※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 民進黨是一個清廉的政黨嗎?

時間
最新2023-09-19 22:03:00
留言29則留言,5人參與討論
推噓3 ( 3026 )
※ 引述《Tosca ( )》之銘言: : : → yukiinsummer: https://i.imgur.com/MF12rbg.jpg
Re: [討論] 民進黨是一個清廉的政黨嗎?
101.10.94.246 09/19 08:52
: : → yukiinsummer: 民進黨本來道德標準就沒這麼高 101.10.94.246 09/19 08:52 : 很簡單啦 : 我常講的 : 議員水準反映選民水準 : 執政黨水準反映人民水準 : 你們以為民進黨道德標準不高 : 事實上是 台灣人民道德標準本來就不高 : 不然我們不要說怎麼台灣大家都在蓋違建 : 我們來談談串流訂閱就好 : 明明spotfiy netflix上面講得很清楚 : "家庭"方案 : 結果你們多少人根本不是一家人 : 還不是去跟人家湊家庭方案 就是要便宜訂下去 : 所以你們道德標準有很高嗎? : costco也是 : 明明要繳年費當會員才能進去購物 : 結果一堆地方版整天在徵costco幫帶入購物 : 奇怪要這些人繳個年費像是要他們的命一樣 : 還不是要裝作一家人 : 要人幫忙帶進去costco : 所以這些人道德標準有很高嗎? : 照理說你們這些道德魔人 : 不是應該 : 乖乖誠實用自己的方案訂閱spotify netflix disney+ kkbox youtube : 乖乖繳年費才能進costco購物嗎? : 結果呢? : 一天到晚在那邊團購 組家庭方案 : 你們道德標準有很高嗎?? : 你們口口聲聲政府貪汙 : 其實你們在那邊不是一家人結果去訂閱家庭方案 : 這難道不是一種貪污? : 只是你們污的是對象是串流媒體大企業XDDD : 政府水準反映人民水準 : 批評政府前 : 批評執政黨前 : 看看自己身邊的人 : 你會恍然大悟 : 為什麼政府是這樣子 : 因為你們就是這樣子阿=.= 結論是對的 但不能為政府的不當行為開脫 政府是人民託付期待的選擇 這些期待包括正直、誠信、公正等等正向價值 就是因為個人能力有限、道德不周 所以給予政府權力盡力做到公平公正與合理的資源分配 很多行為縮小到個人無關痛癢 但放在政治人物上就是ng 所以用較高的道德標準檢視政府剛好而已不是嗎? 人民整體的素質只是決定政府的下限 不代表政府的下限是對的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.73.49 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1695087223.A.308.html

29 則留言

xxxcv, 1F
推最後2句223.136.242.22

nerve52, 2F
民進黨不是完美可是他有努力,至少101.8.13.251

nerve52, 3F
有排黑有防止家人干政,有問題儘量101.8.13.251

nerve52, 4F
解決。可是如果民眾黨的到很多票是101.8.13.251

nerve52, 5F
什麼意思?可以黑道治國,黨員有爭101.8.13.251

nerve52, 6F
議沒關係男朋友可以大方干政,立委101.8.13.251

nerve52, 7F
可以用國家資源,財團的人可以當立101.8.13.251

nerve52, 8F
委。真的人民的選擇沒關係嗎?大家101.8.13.251

nerve52, 9F
很努力打造比較好的政治環境被不關101.8.13.251

nerve52, 10F
心的選民打破沒問題?民主意思就是101.8.13.251

nerve52, 11F
人民是主人,沒有什麼下限,選出來101.8.13.251

nerve52, 12F
的人就是人民的化身,就是人民的道101.8.13.251

nerve52, 13F
德水準101.8.13.251
你前面講的東西換個主詞套任何一個政黨都通 不要掉進意識形態的陷阱了 至於政府本來就應當用高道德標準檢視 你自己都說排黑了不是嗎?

liseeker, 14F
因為民進黨要抗中保台 所以用低標準可以223.140.52.210

liseeker, 15F
但是藍白粉要賣台 必須要用高標準223.140.52.210
※ 編輯: cigaretteass (39.9.73.49 臺灣), 09/19/2023 09:48:27

liseeker, 16F
這邏輯上沒有問題的223.140.52.210

liseeker, 17F
畢竟一個是為台灣好 一個要賣台223.140.52.210

liseeker, 18F
兩者當然不能一視同仁 這是齊頭式平等223.140.52.210

li118, 19F
樹大有枯枝和幼苗卻都是枯枝是不一樣的73.216.200.90
這就是我說的下限 但是即便下限如此我們仍然應該期待幼苗茁壯不是? 就如同人民素質低落 但仍然應該要求政府高道德水平

nerve52, 20F
不會任何主詞都可以,至少換上民眾101.8.13.251

nerve52, 21F
黨不行,地方派系是連朱立倫侯友宜101.8.13.251

nerve52, 22F
都希望切割的,民眾黨卻很開心的跟101.8.13.251

nerve52, 23F
他們交好。再怎樣一般黨派都是財團101.8.13.251

nerve52, 24F
的門神,沒有民眾黨這樣直接把財神101.8.13.251

nerve52, 25F
送金立院的,要什麼法案自己提出,101.8.13.251

nerve52, 26F
也太方便了吧101.8.13.251
你賭爛TMD是你的事 要不要自己另外開一篇主題自爽?
※ 編輯: cigaretteass (39.9.73.49 臺灣), 09/19/2023 10:03:14

nerve52, 27F
看你不爽就很夠了,還下限勒,沒下101.8.13.251

nerve52, 28F
限政黨的粉笑死人101.8.13.251
好了啦 不要拼命拉低整體水平好不好
※ 編輯: cigaretteass (39.9.73.49 臺灣), 09/19/2023 10:33:48

bightv42257, 29F
枯枝的幼苗長出來還是枯枝76.103.236.61

cigaretteass 作者的近期文章

[討論] 綠粉這幾天也太逆風了吧
園遊會歡慶三讀 憨川自爆他字案啟動調查各種被切割 拿道具打人的說要去驗傷 包巾俠說要思想審查赴中藝人 這只是賴桑上任的第一週而已 DPP是不是該派人去廟裡拜拜啊--- Sent from JPTT on my iPhone
Re: [黑特] 為什麼伍佰去中國賺錢完全沒事
※ 引述《holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)》之銘言: : 先說假唱攻擊 伍佰直接免疫 因為他根本沒唱 : 伍佰在中國也頗紅 一堆粉絲都等著KTV唱個爽 : 每次有事都有五月天,歐陽娜娜自不必說 : 為啥從來也沒聽過伍佰需要表態的?
[討論] 請問有去現場的朋友們
為什麼現場都在噴國蔥啊? 1.背棄太陽花的背骨仔 這次的活動性質類似所以噴他 2.國會擴權違憲法案最大推手 應該不是吧我看法案這麼多版本 而且最後採納的也是民進黨的版本 3.花蓮王養的狗 邏輯上這樣應該噴花蓮王吧 怎麼噴狗比噴主人兇? 挑軟
[討論] 欸所以藐視國會到底有沒有違憲啊?
安安我行政法盲啦 前幾天還在你死我活 結果今天藍白都支持了DPP版本的提案 然後差別只是天數嗎? 那天數一改就不違憲了嗎? 有沒有熟悉行政法的高手可以解釋解釋? 所以現在是黑箱自己的黑箱 違憲自己的提案?--- Sent from JPTT
[討論] 欸馬囧這次是不是值一個諾貝爾和平獎?
這次馬囧去中國 習大大真的釋出極大善意 連談話內容都溫柔到不行 哪怕馬囧口誤(?)中華民國數次 習大大還是滿臉笑意 在台海已經成為國際問題的現在 馬囧這次可以說完全讓兩岸避免戰爭的風險 當習大大說出兩岸人民應該多多交流後 幾隻指標性的旅遊股
更多 cigaretteass 作者的文章...