※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 民進黨是一個清廉的政黨嗎?
: → yukiinsummer: https://i.imgur.com/MF12rbg.jpg 101.10.94.246 09/19 08:52
: → yukiinsummer: 民進黨本來道德標準就沒這麼高 101.10.94.246 09/19 08:52
很簡單啦
我常講的
議員水準反映選民水準
執政黨水準反映人民水準
你們以為民進黨道德標準不高
事實上是 台灣人民道德標準本來就不高
不然我們不要說怎麼台灣大家都在蓋違建
我們來談談串流訂閱就好
明明spotfiy netflix上面講得很清楚
"家庭"方案
結果你們多少人根本不是一家人
還不是去跟人家湊家庭方案 就是要便宜訂下去
所以你們道德標準有很高嗎?
costco也是
明明要繳年費當會員才能進去購物
結果一堆地方版整天在徵costco幫帶入購物
奇怪要這些人繳個年費像是要他們的命一樣
還不是要裝作一家人
要人幫忙帶進去costco
所以這些人道德標準有很高嗎?
照理說你們這些道德魔人
不是應該
乖乖誠實用自己的方案訂閱spotify netflix disney+ kkbox youtube
乖乖繳年費才能進costco購物嗎?
結果呢?
一天到晚在那邊團購 組家庭方案
你們道德標準有很高嗎??
你們口口聲聲政府貪汙
其實你們在那邊不是一家人結果去訂閱家庭方案
這難道不是一種貪污?
只是你們污的是對象是串流媒體大企業XDDD
政府水準反映人民水準
批評政府前
批評執政黨前
看看自己身邊的人
你會恍然大悟
為什麼政府是這樣子
因為你們就是這樣子阿=.=
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.173.169 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1695085144.A.CA9.html
Re: 回文串
1453
[討論] 民進黨是一個清廉的政黨嗎?
HatePolitics09/19 08:49
511010
> Re: [討論] 民進黨是一個清廉的政黨嗎?
HatePolitics09/19 08:59
220
Re: [討論] 民進黨是一個清廉的政黨嗎?
HatePolitics09/19 09:08
02
Re: [討論] 民進黨是一個清廉的政黨嗎?
HatePolitics09/19 09:28
329
Re: [討論] 民進黨是一個清廉的政黨嗎?
HatePolitics09/19 09:33
210
Re: [討論] 民進黨是一個清廉的政黨嗎?
HatePolitics09/19 10:04
-16
Re: [討論] 民進黨是一個清廉的政黨嗎?
HatePolitics09/19 10:14
06
Re: [討論] 民進黨是一個清廉的政黨嗎?
HatePolitics09/19 10:33
315
Re: [討論] 民進黨是一個清廉的政黨嗎?
HatePolitics09/19 10:53
15
Re: [討論] 民進黨是一個清廉的政黨嗎?
HatePolitics09/19 12:16
1010 則留言
Tosca 作者的近期文章
Re: [討論] 台灣省政府都廢了考監當然能廢=.=
※ 引述《xra686 (索拉)》之銘言: : 憲法第86條 : 左列資格,應經考試院依法考選銓定之: : 一 公務人員任用資格。 公務人員全部改約聘制 根本不需要這麼多公務人員 : 二 專門職業及技術人員執業資格。 這都可以改委外辦理 好
[討論] 台灣省政府都廢了考監當然能廢=.=
※ 引述《CavendishJr (梅西務實梅西可愛)》之銘言: : 又可以來說明修憲廢考監做不到的原因了 : 首先修憲門檻是這樣 不是啦 你們這些小朋友就是沒有概念台灣的玩法 想當年為了凍省 宋省長跟李登輝鬧僵 還嗆說凍省就是逼台灣省民去
[討論] 四年後民進黨過半 再把法律通通修回來就好了啊=.=
※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之銘言: : 國會擴權後 沈伯洋:下一步是架空國安會與總統 : 立法院國民黨團、民眾黨團強推國會職權相關修法,引發外界質疑是國會擴權,有違憲疑慮 : 。民進黨立委沈伯洋透露,國眾兩黨接下來要通過一
Re: [新聞] 蕭旭岑憂「馬英九第一個被吊路燈」曝蔡英
: 蕭旭岑提到,馬英九今年4月與習近平會面,習釋出善意後,台灣內部一度覺得春暖花開 : ,但民進黨卻對馬英九發動史無前例的激烈攻擊,側翼全面出動,「我看到有人在網路說 從中共又搞環台軍演來看 馬英九的努力其實是徒勞無功的 你們要知道這次可是
[討論] 疫調市府直接罰30萬 立委罰10萬不行????????????????
※ 引述《yoyoruru (哇系笨阿佑)》之銘言: : 還真一堆藍白粉(裝)不懂 : 現在二讀的跟美國版的差別 : 美國 : 藐視國會 -> 國會移送法院 -> 法院審判 -> 裁罰 : 台灣 : 藐視國會 ->
→
推
→
→
→
→
→
推
→
→
推
推
→
→
推
→
→
→
推
→
推
推
→
→
推
噓
→
→
→
推
推
推
→
→
推
→
→
→
→