Re: [新聞] 捲租豪宅風波…廉政署要查！李忠庭聲明

都好，今天有查到什麼弊案順藤摸瓜查下去就算了， 如果今天什麼都沒有，僅憑市長男友、跟建商租房， 這根本侵犯人權了吧？

干政只有前局長說的，且就他自己提到的部分也跟建商沒關吧？ 我就說了，有什麼具體的事證值得懷疑都可以去查， 現在看來就是什麼都沒有。

黃國昌證據都這樣了檢調有去查過嗎？這個請問具體怎麼瀆職了？

在法律上李就是個一般人，你不能因為他跟市長是情侶就去查好嗎？ 要懷疑他犯了什麼法也可以有個說法，所以現在是懷疑他犯了什麼罪？

新竹市前文化局長錢康明今天凌晨至今連發數文，具名陳述市長密友介入政府標案和採購 ，詳情需要，但市長密友居中影響公務標案的規劃、承辦、採購，使負責 標案採購的人員不為決定或違反本意而為的決定，而有強暴脅迫或未遂的行為，或者於其 中有要求負責採購人員為洩漏、交付關於採購應秘密的消息或資訊，而有強暴脅迫或未遂 的行為，是刑事犯罪、五年以下有期徒刑。 另外，我想提醒高市長，刑事訴訟法第241條規定，身為公務員，若執行職務知有犯罪嫌 疑，應為告發，這是公務員的義務，沒有裁量權。文化局長已經向你報告過你的密友 在外約見市府官員，涉及關說請託洩密標案，你就有舉報和告發的責任。 最後要提醒，公職人員的關係人，依據公職人員利益衝突迴避法，包括以永久共同生活為 目的家屬，也就是以共同生活為目的、已經同居於一家的人。既然高市長已經在新聞稿中 說明和密友一起生活，密友也會有相關法規的適用和檢視，必須注意。 我幫你搬過來了啦，如果如果有可能有可能，刑訴教授沒種說就是違法喔？笑死~