※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 苗博雅再上節目談台北市施工損鄰爭議規則
全刪
因為覺得某人的筆法很奇妙,所以我簡單點
直接新舊並陳
https://i.imgur.com/Z1q2HHs.png
所以我就簡單寫寫我DER心得
<第四條>字樣下至國字<一>出現之前的行文宗旨為
舊版都發局要想辦法促成共同會勘
新版建商可以先想辦法寫報告
我又翻了下其他不同,最簡單能看出來的就是第五條到第六條吧
以"受損疑義戶"來搜尋之後
會發現新版多出兩個主要概念
https://i.imgur.com/kr0biHE.png
1.受損疑義戶你文件寫得不夠好我可是不收der
2.建商方你要自己跟受損疑義戶好好聯絡。聯絡不到可以再聯絡喔
再以"認定書"來搜尋,發現這是舊版沒有的詞
在新版中首先出現在第六條的
"建方於接獲通知日起十四日內,
勘查建築工程施工有無危害鄰房公共安全,並製作初步安全認定書"
然後第七條第八條也有,
簡而言之就是有這認定書就能繼續施工
-------
大概是這樣吧,再細我也看不懂惹
致金主自由
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.49.143 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1694256209.A.911.html
Re: 回文串
3461200
[討論] 苗博雅再上節目談台北市施工損鄰爭議規則
HatePolitics09/09 13:59
718
Re: [討論] 苗博雅再上節目談台北市施工損鄰爭議規則
HatePolitics09/09 15:04
553
Re: [討論] 苗博雅再上節目談台北市施工損鄰爭議規則
HatePolitics09/09 15:49
024
> Re: [討論] 苗博雅再上節目談台北市施工損鄰爭議規則
HatePolitics09/09 18:43
-128
Re: [討論] 苗博雅再上節目談台北市施工損鄰爭議規則
HatePolitics09/09 19:12
852
Re: [討論] 苗博雅再上節目談台北市施工損鄰爭議規則
HatePolitics09/09 19:22
-1778
Re: [討論] 苗博雅再上節目談台北市施工損鄰爭議規則
HatePolitics09/10 06:26
-426
Re: [討論] 苗博雅再上節目談台北市施工損鄰爭議規則
HatePolitics09/10 10:49
24 則留言
gp99000 作者的近期文章
[討論] 王亞軍,徐曉東和王局間的奇妙鬥爭
額死抬頭,一堆中國網紅,理論上都是廣義反賊圈,廣義啦 不過其中發生了一些奇妙的對比 比如王局和徐曉冬的關係,現在看起來很像黃國昌跟館長 會在本來沒徐曉冬甚麼事的情況下, 他突然跳出來用奇妙的標籤和神秘的資訊攻擊那些不喜歡王局的反賊 (前陣子
Re: [討論] 館長:辦了716遊行 流量、電商、業績砍半
我的記憶是這樣啦: 他差不多是2016左右 先當8+9型健身房老闆兼網紅起家 (我還記得周子瑜事件他沒講甚麼,只敢貼個台灣制霸的照片) 後來兩年間,乘勢為哭爸型網紅 記得當時標榜的是"為了大家講社會事和真話" 簡而言之就
[討論] 現在的北市局處首長是怎麼了
額死抬頭 以個人觀察來說, 新北市的官員就有一種濃重的氣味: "做了蠢事會立刻想辦法拗過去" 而前北市府, 則是全看檳榔那一張嘴,胡扯到別的話題上就能給他混過去。 然而, 現在蔣萬安我們能確定是塊擺飾了 但局處首長不是吧
Re: [新聞] 快訊/柯文哲真的要告! 民眾黨將對綠營
※ 引述《fhjqwefs (Kenshin)》之銘言: : ※ 引述《win8719 (win8719)》之銘言: : : 我比較好奇的是 : : 告的點是啥 : : 因為說了實話讓他下不了台嗎? 幾個層面吧, 第一是面對新粉絲, 檳榔一
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→