※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 苗博雅再上節目談台北市施工損鄰爭議規則

時間
最新2023-09-11 08:54:00
留言1200則留言,433人參與討論
推噓346 ( 475129596 )
https://youtu.be/tA7EbWqa5So?si=7l0-4F4ThZq-PqAl
苗博雅在一開始先是談到5月13號的信義天坑事件,徐巧芯的選區, 因此才會有了苗博雅在市議會那一段質詢,那時候他就跟市政府再 確認過北市施工損鄰爭議處理規則,他在節目上更簡要的把法條面 跟台北市目前施行的現況互相結合講給社會大眾聽 他說這個案子在8個月前早就已經反映了,但為什麼這件事最後會 反映無效,甚至為什麼在7月份會看到那份「本建築工程可繼續施 工,都發局不予列管」的公文,其主因是什麼?主因有兩個 https://imgur.com/wijWde5
[討論] 苗博雅再上節目談台北市施工損鄰爭議規則
一就是現任市府行政怠惰,二就是前任市府修改不合理的法條 就是因為前任市長文哲大A訂了北市施工損鄰爭議處理規則, 難怪我們文哲大A從前天開始就失蹤了,靜悄悄一句話不吭 ,我們大家一起來協尋文哲大A好嗎?還有這種離譜的法條 我們號稱最正義最公正的咆哮昌不出來咆哮幾句嗎?然後國 民黨那幾位不分區議員、立委咧?徐巧芯醒醒啊~王鴻薇不 要再把案發現場當工地秀了笑屁笑啊 https://imgur.com/URz7zl2
[討論] 苗博雅再上節目談台北市施工損鄰爭議規則
苗博雅:這個是由柯文哲他任內制定的北市施工損鄰爭議處理 規則 https://imgur.com/encc0C8
[討論] 苗博雅再上節目談台北市施工損鄰爭議規則
苗博雅:這法條很可笑的點是什麼?就是如果當民眾遇到你家 隔壁在施工導致你發現有受損,可能產生了一些裂縫,可能門 框、窗戶有歪掉,產生一些不明震動,這時候你如果有疑義可 以去都發局申請調查,但是我們一般正常人的邏輯是什麼?要 嘛都發局做鑑定,不然就是委請一個公正的第三方來做鑑定 https://imgur.com/h51wehS
[討論] 苗博雅再上節目談台北市施工損鄰爭議規則
https://imgur.com/5gLV5rP
[討論] 苗博雅再上節目談台北市施工損鄰爭議規則
https://imgur.com/9tQV0iC
[討論] 苗博雅再上節目談台北市施工損鄰爭議規則
https://imgur.com/UfdHfjj
[討論] 苗博雅再上節目談台北市施工損鄰爭議規則
徐國勇:很簡單啊,就找土木技師工會或結構技師工會來鑑 定就好了啊 https://i.imgur.com/2kDvoJT.jpeg
[討論] 苗博雅再上節目談台北市施工損鄰爭議規則
https://i.imgur.com/Q8unbsS.jpeg
[討論] 苗博雅再上節目談台北市施工損鄰爭議規則
苗博雅:對,但依照柯文哲訂的這法條接下來他這流程是怎 麼走?接下來都發局會請建方來跟建商說請你自己去做鑑定 ,然後做一個初步安全認定書 https://imgur.com/IDku0fc
[討論] 苗博雅再上節目談台北市施工損鄰爭議規則
https://imgur.com/YVmejb6
[討論] 苗博雅再上節目談台北市施工損鄰爭議規則
https://imgur.com/jyUUQiG
[討論] 苗博雅再上節目談台北市施工損鄰爭議規則
徐國勇:所以這樣是建商自己當裁判? https://imgur.com/JqTiHya
[討論] 苗博雅再上節目談台北市施工損鄰爭議規則
苗博雅:對,這就是最重視SOP,最科學理性務實的柯文哲所制 訂的規則,你發生損鄰事件的第一道關卡居然是由建商自己球 員兼裁判,做一個責任歸屬初步認定書 https://imgur.com/PoFCybE
[討論] 苗博雅再上節目談台北市施工損鄰爭議規則
https://imgur.com/zVS029v
[討論] 苗博雅再上節目談台北市施工損鄰爭議規則
https://imgur.com/IlS7IjN
[討論] 苗博雅再上節目談台北市施工損鄰爭議規則
https://imgur.com/KmdDDss
[討論] 苗博雅再上節目談台北市施工損鄰爭議規則
https://imgur.com/vNgZ9t2
[討論] 苗博雅再上節目談台北市施工損鄰爭議規則
苗博雅:那如果建商自己承認說這責任確實在他們,那接下來都 發局就會來介入來勒令停工,但假設建商自己認定說這不甘我們 的事,那下一步是什麼?下一步就是受損戶只能再跟都發局提出 異議,然後由受損戶自己出錢再找人來鑑定,那假設受損戶財力 不夠,那他就只能求助無門 https://imgur.com/6hGxyA2
[討論] 苗博雅再上節目談台北市施工損鄰爭議規則
https://imgur.com/wiP98L4
[討論] 苗博雅再上節目談台北市施工損鄰爭議規則
https://imgur.com/ElDcdqB
[討論] 苗博雅再上節目談台北市施工損鄰爭議規則
https://imgur.com/h2TRKRp
[討論] 苗博雅再上節目談台北市施工損鄰爭議規則
https://imgur.com/2OFJV1w
[討論] 苗博雅再上節目談台北市施工損鄰爭議規則
https://imgur.com/aCbUqr4
[討論] 苗博雅再上節目談台北市施工損鄰爭議規則
苗博雅:因為建商他只需要簡單的出具一份責任歸屬初步認定書 ,他只要在裡面打勾說「這與施工無關」,那接下來大家就會看 到在大直案我們所看到的公文「本建築工程可繼續施工,都發局 不予列管」 https://imgur.com/62hS3GI
[討論] 苗博雅再上節目談台北市施工損鄰爭議規則
https://imgur.com/AMhd2BI
[討論] 苗博雅再上節目談台北市施工損鄰爭議規則
-- 【高雄發大財心經】高雄發大財。行深般礦泉水滷肉飯時。照見又老又窮。 需一摩天輪。發大財。貨出得去。人進行來。貨出人進。人進貨出。政治零分。經濟百分 。發大財。是諸法空相。不生不滅。不垢不淨。不增不減。是故賽馬無場。無賽車場。無 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.14.83 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1694239180.A.922.html

1200 則留言

cuteSquirrel, 1F
900關心雞蛋中 勿擾114.37.167.149

Gavatzky, 2F
被詐騙的白痴議員220.129.41.62

eierom, 3F
這個昨天就在討論了,白粉瘋狂洗地深怕火146.70.205.148

eierom, 4F
燒到柯146.70.205.148

jacklyl, 5F
那照苗博雅這樣說法的話,在柯文哲這版27.53.178.153

jacklyl, 6F
本之前的上一版鄰損規則是什麼,可以比27.53.178.153

jacklyl, 7F
較看看。 柯文哲這版本的話,至少現在基27.53.178.153

jacklyl, 8F
泰這件事出來,有人要負責(建商跟建商27.53.178.153

jacklyl, 9F
找的鑑定單位)27.53.178.153

jkids, 10F
本來的法條真的對人民會比較有保障223.141.11.151

t21, 11F
一堆智障綠狗等下又來吃屎了。XD114.46.183.16

nvlsvee, 12F
葉佩雯 真噁180.217.247.241

jkids, 13F
[討論] 苗博雅再上節目談台北市施工損鄰爭議規則

mistylake, 14F
為啥會這樣改?69.249.189.238

Teng0615, 15F
https://reurl.cc/K3kn09 舊法規可以查203.121.241.98

CavendishJr, 16F
我記得這個昨天就有人提過了27.52.154.105

signorr, 17F
『不予列管』真的太過嚴重 非常嚴重218.166.8.212

jkids, 18F
真不知道改成現行由當事者建方去做安全認223.141.11.151

jkids, 19F
定書的天才是哪裡來的223.141.11.151

jkids, 20F
=========223.141.11.151

t21, 21F
塔綠苗又再鬼扯了。114.46.183.16

Gavatzky, 22F
智障綠畜們趕快集合推文了27.242.131.230

signorr, 23F
看完影片後,整個重點就是 不予列管218.166.8.212

mistylake, 24F
不是智商157嗎?69.249.189.238

jkids, 25F
[討論] 苗博雅再上節目談台北市施工損鄰爭議規則

calase, 26F
話說幾個噓文老面孔是不是反串啊42.79.133.183

Teng0615, 27F
噓文的差不多都那些人XD203.121.241.98

rokkgghh, 28F
原來柯P才是始作俑者203.204.246.157

chein17, 29F
怪不得柯文哲不敢攻擊安安 原來法規是他180.217.17.157

chein17, 30F
改的180.217.17.157

t21, 31F
jkids 假設你是建商。我說我家受損了。你要賠114.46.183.16

t21, 32F
我錢。請問是誰要出錢去做鑑定?114.46.183.16

jkids, 33F
說好的居住正義是建方的勝利223.141.11.151

orinsinal, 34F
大A 出事了。你任內改的法條?220.136.214.135

moto700, 35F
柯糞賤種很急喔42.72.95.50
※ 編輯: luke7212 (123.194.14.83 臺灣), 09/09/2023 14:13:30

greedypeople, 36F
如果柯有改規則那真的還跑不掉118.232.69.208

jkids, 37F
然後白粉還敢說現行的比較好,真的比較好223.141.11.151

jkids, 38F
啦!對建方而言……223.141.11.151

MonkeyCL, 39F
柯:我蓋的我負責111.71.121.44
[討論] 苗博雅再上節目談台北市施工損鄰爭議規則

ddg1802, 1215F
[討論] 苗博雅再上節目談台北市施工損鄰爭議規則

ddg1802, 1216F
柯屁的版本多這兩張表格,清清楚楚沒有124.218.80.51

ddg1802, 1217F
第三方或市府都發局,建方、監造自己寫一124.218.80.51

ddg1802, 1218F
寫就送回給市府,都發局也從善如流認證沒124.218.80.51

ddg1802, 1219F
有問題不列管,大直受災戶柯早就看不順124.218.80.51

ddg1802, 1220F
眼了吧!124.218.80.51

hygen, 1221F
苗的話通常只能信一半,重點是鑑定的錢誰出111.248.21.199

hygen, 1222F
吧?該不會又是全民買單??111.248.21.199

hcuo, 1223F
三立+苗,最好一般人會信114.32.198.91