※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 蛤?既存違建等於合法?綠粉新邏輯?

時間
最新2023-09-08 12:52:00
留言111則留言,49人參與討論
推噓24 ( 31773 )
既存違建:即比新違建還早存在的「違建」。 三小? 違建還有分合法非法喔? 幹我真的快笑死了 綠粉現在到底在護航什麼啊xDDD 違建定義:「沒有取得建築執照和使用執照,擅自建造及使用的建物。」 我管你什麼時候蓋的 他媽的沒建照和使用執照還蓋就是違法啦xDD 既存違建等於合法? 綠粉新邏輯xDD? ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.16.114 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1693993909.A.9F2.html

111 則留言

nightwing, 1F
合法的違章118.232.71.174

cuteSquirrel, 2F
學蔥哥拿航拍圖凹看看 XDDDDDD101.12.53.179

repuslin, 3F
農地工廠 聽過沒,合法違建不奇怪1.200.252.58

yinaser, 4F
有黨證不就合法不然你是藍白賤畜118.171.135.144

Fallenshit, 5F
好笑的是 現在違建又要開綠燈了 笑死125.229.126.47

s81048112, 6F
大灣北:27.242.103.202

a0921387223, 7F
來啦 誰把現在所有新舊違建就地合法125.224.19.163

a0921387223, 8F
我投他一輩子125.224.19.163

Fallenshit, 9F
那國蔥鄰居白拆了XDDDDDDD125.229.126.47

Robben, 10F
國蔥式佔國有地101.10.93.130

qaed, 11F
我們賴導直接就地合法,你們賤民吵什麼吵114.44.47.182

repuslin, 12F
國蔥那個是非法違建1.200.252.58

dream0821, 13F
有黨證合法 有問題嗎?27.240.178.42

s81048112, 14F
怯戰昌那是國有地的關係....27.242.103.202

bbo40453, 15F
都沒礦了還列為礦區才搞笑42.73.138.230

dream0821, 16F
再吵明天火速修法通過27.240.178.42

repuslin, 17F
中國也列為為收復地區啊1.200.252.58

a0921387223, 18F
國蔥那個佔用國有地 被拆死好 認真125.224.19.163

h90257, 19F
對啊 難怪選不上42.75.157.11

repuslin, 20F
未收復地區1.200.252.58

louiswei1986, 21F
類違法118.163.102.13

benqlove, 22F
如果賴神的違建有錯,那一定是法條有錯42.75.97.239

raymond501, 23F
又來喔 新竹球場也說違法27.52.101.90

Nutslarry, 24F
日治時期的房子啦,嘻嘻嘻211.120.233.94

shimo, 25F
列礦區是因為已經成為地質脆弱地區了1.200.187.128

jerrychuang, 26F
綠色的違建=合法118.166.198.16

s13541298, 27F
綠粉真的蠻好笑的42.73.45.254

shimo, 28F
一開放在礦區蓋房,沒幾年就會有活埋慘劇1.200.187.128

andyahn, 29F
慘,國民黨還沒來台的古房,古廟,都拆一124.218.208.218

andyahn, 30F
拆。124.218.208.218

aponla, 31F
就說塔綠班中文不好 違 這個字也不知道101.12.16.146

ramirez, 32F
合法的違建?? 民主的違建???????218.173.64.121

ramirez, 33F
國蔥老師這下真的爽翻了XDDDD218.173.64.121

ramirez, 34F
原來真正的違建仔是賴神啊XDDDD218.173.64.121

aponla, 35F
違建的違 就是違法阿101.12.16.146

fxntdsxdr, 36F
塔綠班又在詞語新解我的違法不是違法118.170.220.92

aponla, 37F
哪來白癡分法 合法違建和非法違建?101.12.16.146

bbs0840738, 38F
合法的違法建築 哥布林新思維36.234.146.156

skyexers, 39F
既存違法建築 = 合法1.171.49.9

Ornette, 101F
還敢洗,真丟臉61.216.26.1

lookjason, 102F
明朝的尚方寶劍可以斬清朝的官嗎?既180.217.71.53

lookjason, 103F
存違建就是法律規定前就有的,蓋的時180.217.71.53

lookjason, 104F
候沒違法當然就是合法,有點邏輯好嗎180.217.71.53

lookjason, 105F
180.217.71.53

mtf0310, 106F
就地合法啊42.79.155.87

jeff198801, 107F
綠色是合法的顏色 不要在政黑生事27.51.40.253

vin00, 108F
本來就有這個規定,念點書好嗎42.79.236.197

slygun, 109F
辣台嫲特赦啦140.115.158.13

fatuo, 110F
哪一個法律說既存違建可以合法的吹出來啦110.28.73.2

peter5548, 111F
[討論] 蛤?既存違建等於合法?綠粉新邏輯?

Cosmoswalker, 112F
有種東西叫做法不溯既往,大一沒念1.173.87.81

Cosmoswalker, 113F
過法學緒論?1.173.87.81

as6633208 作者的近期文章

[討論] 統神:柯下次應承諾無條件支持國民黨
如題 現在統神開台 統神表示 能體諒柯選前對自己有信心 但既然結果柯敗了當老三 柯應該要公開承諾下次無條件支持國民黨 大家怎麼看?--- Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180.
[討論] 賴皮德說支持高端公開,所以合約勒?
如題 賴皮德前幾天政見發表會說「支持高端疫苗合約內容公開」 但剛查一下,想看合約,還是查不到 所以現在那個高端採購合約內容在哪可以看? 公布在哪個網站? 有熱心綠粉能幫現任副總統提供嗎? 畢竟賴皮身為一個副總統 每天都演得像沒有實權的平民一
[討論] 賴清德的民主大聯盟會砍自己退選嗎?
想當初,賴清德參選首拋「民主大聯盟」 提名民進黨黨內各種人才 但目前已經6個人退選QQ 分別是: 1.陳歐珀,im.B詐騙集團糾紛,退選 2.李正皓,私密影像威脅前女友,退選 3.林飛帆,黨工性騷案,退選 4.張秉鈞,人頭詐領處理費,退選
[討論] 綠粉為什麼護航賴違建護到這麼難看?
如題 綠粉在這版常常自詡中立 但是這一次賴清德違建 靠北,就違建違法啊! 而且賴清德這個還算「整棟都違建」欸 比人家加蓋一層還要誇張 然後綠粉現在竟然開始護航說那塊地有人願意蓋就要感恩 ??? 違法就違法,我管你蓋在哪裡xD? 「麻煩各位綠
更多 as6633208 作者的文章...