※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[新聞] 進口蛋價差5.7億 向農業金庫借錢補貼
1.新聞網址︰
https://www.chinatimes.com/newspapers/20230905000362-260114?chdtv
2.新聞來源︰
中時新聞網
3.完整新聞標題
進口蛋價差5.7億 向農業金庫借錢補貼
4.完整新聞內容︰
農業部因應蛋荒,自今年3月起專案進口雞蛋,聲稱以農業發展基金支應近5.7億元的價差
與關稅等費用,但經本報查證,這筆錢與農業發展基金無關,而是由中央畜產會向農業金
庫貸款支應,國民黨立委曾銘宗質疑畜產會貸款擔保品不足,貸款程序不合法,痛批蔡政
府是將農業金庫當成農業部「小金庫」,需要用錢就直接去農業金庫搬錢嗎?
曾銘宗強調,農業金庫應說明如何審核放款,有沒有審核貸款用途?畜產會有無提供擔保
品?償還來源是什麼?是編列預算嗎?如果是編列預算,立院將要嚴審相關預算。
依農業部資料指出,今年3月至7月專案進口的生鮮殼蛋加上液蛋價差共計近5.7億,價差
與關稅等費用由政府吸收,經費來源則以農發基金來支應。
但據本報查證發現,農業基金已支用於今年的鳳梨、文旦柚等海外拓銷獎勵,而畜產會身
為財團法人,其業務是承接政府計畫和執行,經費主要用於人事和執行計畫後的盈餘,畜
產會要短時間拿出5億給進口商可能性並不高。因此吸收價差的經費並非來自農發基金,
而是由畜產會向農業金庫貸款後支應。
根據農業金庫的股權分配,農業部持股比例加上其他政府機構超過40%,其餘持股分布全
國各級農會、漁會及農業團體等,基本上農業金庫是由農業部掌握。而根據銀行法令規定
,農產品無法用於抵押借貸,因此畜產會要拿什麼東西抵押借貸?農業金庫借貸過程恐不
合法。
對此,農業部坦言因雞蛋進口專案有急迫性,因此才以農業金庫貸款給畜產會做緊急的現
金流調度,等農發基金核定完成後會再回補;農業金庫表示,與畜產會的業務往來,依據
《銀行法》規定須保密,故不方便說明。
5.附註、心得、想法︰
握在手中的錢核定速度比銀行核貸慢?
不是說有急迫性?
缺蛋也不是一天兩天了
那核定作業是怎樣都沒在準備的?
是我哪裡有誤會嗎?
手中有錢不用卻跑去借錢
還得出利息
所以是怎樣??
迴避監督?
有需要就去銀行金庫搬錢
快速好辦就是了?
民進黨這種搞法還用了幾次
這隱匿的債務還有多少?
--
白壇:你把這個廢話的定義給解釋一下
嚴歸:嗯~你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話
白壇:喔!
嚴歸:它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案
白壇:啊?
嚴歸:所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.142.130 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1693873136.A.814.html
25 則留言
goetze 作者的近期文章
Re: [討論] 為什麼國民黨這次這麼硬?
我提醒一下塔綠班 說啥傅崑萁提出國會改革法案是去了大陸後接受了指示才硬幹的 但我查時間序就不對 提案第一時間是今年的2月20日 第一次審查是4月1日 然後4月3日、4月10日、4月11日、4月15日、4月17日(傅崑萁去大陸是4/26) 都
[討論] 民進黨搞小動作廢除舉手表決搞到自己撤案
民進黨在5/23的司法及法制委員會提臨時提案要求以後的表決都要用記名表決 講得很好聽就是啥合法合憲之類的 其實就是要間接的廢除舉手表決(想幹嘛用腳想都知道) 結果被國民黨跟民眾黨加了修正文字以後民進黨悻悻然的縮了 整個過程是黃國昌先針對鍾佳
[新聞] 最新民調84.6%民眾不挺廢死 台灣民意基
※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ 1.新聞網址︰ https://0rz.tw/OW61X 2.新聞來源︰ 中時新聞網 3.完整新聞標題 最新民調84.6%民眾不挺廢死 台灣民意基金會:大規模強烈反對聞所未聞 4.完整新聞內容︰
[討論] 從民進黨的胡扯看民進黨想討論
柯建銘在黨團協商承認(也不得不承認~影片都被挖出來) 曾經要求馬英九國情報告時要即問即答 但那時因為怕馬席會後變成國會在幫馬背書 結果馬上被打臉 黃國昌(噗~這也難怪黃國昌仇恨值那麼高)說要求馬英九國情報告時要即問即答是在2012 馬席會是
噓
→
→
→
→
→
推
→
推
→
推
推
噓
→
→
推
→
噓
→
→
噓