※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] cheap為何不回覆在政黑板
之前講經濟奇蹟是靠國民黨, 在政黑就被戰翻啊。 反正就咬死講歷史有查書有根據
, 認真討論的就回我不是學者但我流量怪獸。說真的, 歷史學者不同理論的排起來都
可以站滿一條馬路了, 只選符合他期待的理論, 說反對的都是小眾, 真的不ok 。到政
黑講歷史不行、講政治怕被戳, 還是去充滿流量怪獸的八卦版就好。
不知道是不是每個youtuber遇到低潮, 都要在選舉年蹭一下政治。 反正選舉隨便選一邊站
, 至少都有另一邊50%的流量, 就跟風一下。 提醒一下不要換邊太多次, 最頂的前輩示
範過了流量會下滑。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.92.173 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1693669729.A.E58.html
Re: 回文串
45151
[討論] cheap為何不回覆在政黑板
HatePolitics09/02 19:24
28104
Re: [討論] cheap為何不回覆在政黑板
HatePolitics09/02 19:36
111
Re: [討論] cheap為何不回覆在政黑板
HatePolitics09/02 19:59
939
Re: [討論] cheap為何不回覆在政黑板
HatePolitics09/02 20:12
257
Re: [討論] cheap為何不回覆在政黑板
HatePolitics09/02 20:30
2487
Re: [討論] cheap為何不回覆在政黑板
HatePolitics09/02 20:40
440
Re: [討論] cheap為何不回覆在政黑板
HatePolitics09/02 21:55
742
Re: [討論] cheap為何不回覆在政黑板
HatePolitics09/02 22:01
2588
Re: [討論] cheap為何不回覆在政黑板
HatePolitics09/02 22:30
719
Re: [討論] cheap為何不回覆在政黑板
HatePolitics09/02 22:48
723
Re: [討論] cheap為何不回覆在政黑板
HatePolitics09/02 22:59
03
Re: [討論] cheap為何不回覆在政黑板
HatePolitics09/02 23:24
757
> Re: [討論] cheap為何不回覆在政黑板
HatePolitics09/02 23:48
57 則留言
Antler5566 作者的近期文章
[討論] 上次舉手表決還在戒嚴
你沒看錯, 上次舉手表決是民國78年, 西元1989年。 1988年還沒有民選總統, 蔣經國是萬年國王, 當總統到死。 1988年, 李元篡同額競選, (沒有其他候選人), 當上總統。 1989總統, 是沒有其他候選人的李元簇。 那個時候還
[討論] 口譯哥看到國昌墮落也很難過
https://youtu.be/MkcPGoS7BYg 1: 07:25 左右 昨天新聞面對面, 口譯哥趙怡翔說2014他去參加太陽花的時候, 他是非常挺黃國昌的昌粉, 現在他只感慨黃國昌是一個雙面人。 民眾黨要關門了。 黃國昌是墮落的H
[討論] 519跟521遊行最大的區別
519 的小草, 什麼都沒帶只會跟別人討梅子粉。 521的綠吱, 分享的愛心物資多到滿出來。 人數、男女比、遊覽車那些就更不用說了。 p.s. 沒想到這麼多人, 真的嚇了我一跳。
Re: [新聞] 立法院職權行使法二讀 被質詢人藐視國會
追加幾個問題, 問柯昌粉小草, 二讀國會調查權, 可以調查台灣任何人事。 比如下面反對國會擴權的前AIT處長 William Santon跟 Stephen Young人在台灣, 白藍立委可以叫他們來國會, 問他們反對是不是受到美國政府指使
[討論] 解散國會重選是不是藍綠白共識?
綠營覺得立委沒過半, 再選會更好施政。 藍白營覺得民氣在自己這邊, 再選席次會更多。 既然不分藍綠白都覺得再選一次, 會贏更多。 賴清德是不是要順應民意, 趕快解散國會重選?
Re: [新聞] 民眾黨遊行碰會考第二天 恐影響545考生
※ 引述《oscarwu3041 (小羽毛)》之銘言 : 民眾黨遊行碰會考第二天恐影響545考生應試英 : 聽 : 4.完整新聞內容︰ : 今年國中教育會考今天舉行第一天考試,共考了社 : 會科、數學科、國文科及寫作測驗4科, : 考場秩序
→
→
推
推
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
推
→
推