※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [黑特] 老趙 憑什麼批評四角賭?
※ 引述《cuteSquirrel (可愛的小松鼠)》之銘言:
: 前 政治金童、前 新黨大咖
: 現任 泛藍名嘴 老趙
: 憑什麼批評四角堵?
: 當年出來選台北市長 不就是認為KMT迂腐 不懂改革變通
: 所以才出來選嗎?
: 老趙選 也沒選贏 讓 阿扁 在三角堵局面下撿到台北市勝選
: 老趙當時怎麼不訴求「非民進黨 非綠大團結」? XD
: 2023年的KMT 還是同樣的毛病 迂腐 不懂改革變通 私心太重
: 那民眾黨 和 無黨籍 出來競爭 有何不可?
: 有沒有雙重標準的八卦?
如果當年趙沒出來選台北市長,阿扁可能就會輸給黃大洲,
那2000年可能就會由當時的高雄市長謝長廷代表參選總統。
宋楚瑜也許就會贏得總統大選並組黨。
2004年民進黨為了不要讓國民黨上台,可能就會支持宋楚瑜連任;
或是三咖堵,重演2000年宋楚瑜當選的狀況。
在民進黨2000、2004年都沒選上總統的情況下,
2008將會變成國民黨馬英九對上親民黨&民進黨。
這個世界線可能民進黨到現在還沒當過總統,
蔡英文也不可能被當成民進黨救世主,民進黨路線也就不會走向中間。
民進黨將仍會是個南部地方政黨,賴清德可能會在2022年代表參選台北市長,並敗選。
所以的確......以非泛綠聯盟來說,老趙有什麼資格出來講話?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.123.243 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1693221018.A.A97.html
Re: 回文串
48
[黑特] 老趙 憑什麼批評四角賭?
HatePolitics08/28 18:59
1021
> Re: [黑特] 老趙 憑什麼批評四角賭?
HatePolitics08/28 19:10
21 則留言
opthr1215 作者的近期文章
Re: [新聞] 快新聞/藍白強推「國會擴權」引民怨 39
所以藍白這波立法,搞到年輕人到青島東路集結、老年人出錢當金主、 然後歐洲商會、兩位前AIT處長、30位國際學者, 到今天39位台灣的法律學者教授也出來發表意見? 眾人皆醉我獨醒是吧。
Re: [討論] 王鴻薇說人數出乎她的意料
也不是什麼同溫層,上次選舉給我的感覺,綠營早已沒有同溫層。 各大網路論壇、社群平台早就被藍白網軍跟祖克柏上海臉書中心玩爛了,哪來的同溫層? 這次我在臉書一篇青島東路的新聞都沒看到,這算哪門子的同溫層? 如果藍白網軍這兩年這樣洗,配合臉書控制
Re: [轉錄] 黃珊珊 FB
選前還可以PO臉書裝受虐兒,選後還想用同一招就沒人理了啦。 你沒進廚房之前,理由一堆還有人會買單。 進了廚房之後人家只會看你端上來什麼菜, 講一堆馬鈴薯發芽今天不能做菜的理由。 難怪雙黃待過的黨都會泡沫化,兩位正常發揮中。
Re: [討論] 認真問小草 你們希望看到的白營是這樣嗎?
※ 引述《mainsa (科科)》之銘言: : 雖然我從來就沒認為過柯黨這批沒理念的廢物能成事 : 但選前在網路上看到的柯黨支持者可都是理想性爆滿 : 覺得台灣被藍綠搞爛 一定要有民眾黨這個理性科學的力量才能拯救台灣 : 柯文哲就是台灣的救
Re: [轉錄] 黃國昌FB 別想情勒我們一定要投票
事實上台灣本來就有20%的人,根本不知道自己支持的是什麼東西,也不會去關心。 像這種領十幾二十萬薪水,什麼議題都不敢表態。 沒開會前嗆人家怎麼不提早開會,開會了不敢表態的咖。 我們也是尊重,反正你投也是投給國民黨那邊。 不投也只是想包牌,民
Re: [討論] 51席不妥協還有別的辦法嗎
有些人可能搞錯了。 綠營只要每次投票都站在對的那方,投不贏又如何? 例如反滲透法啦,綠營投不贏,所以受害的是那些立委跟高官嗎? 民眾看在眼裡,這才是重點啊。 你說年改綠營投不贏,難道投輸了,錢是從綠營口袋出? 民眾看在眼裡啦。 我就看是藍營
Re: [討論] 館長:我賣一個打火機8000 你說太貴 ?
其實我覺得經濟好不好跟8000的ZIPPO打火機賣不賣得掉沒關係。 ZIPPO的打火機更貴的也有,就像有人會去買三萬的NIKE一樣,也不是拿來穿的啊。 但就有那個市場。 我覺得這件事情比較好笑的是, 館長跟ZIPPO的"聯名&qu
推
推
→
推
推
→
→
→
→
→
→
推
推
推
→
推
→
推
→
→
推