Re: [新聞] 新竹棒球場多項缺失挨批 巨佳營造：契約

※ 引述《gvmlve (小強)》之銘言： : 國產車等級的球場 大約12億元嗎？ : 國產車等級的球場 : 是不是 高 列出的缺失都可以 不是缺失？ : 因為 國產車等級就是如此？ : ----- : Sent from JPTT on my Google Pixel 4a (5G). 總是有一堆不懂工程的人看到數字就起乩 12億很多嗎？以公共工程來講根本還好 當年在消防公司上班 公司標到台北巨蛋消防規劃設計工程 停工被刁了3億左右 對 光消防部分就那麼多錢 1/4個新竹球場 這還只是被刁住的錢 全部多少我也懶得去查了 這些新聞都查得到我沒唬爛 某天跟董ㄟ聊到這件事 我說：進桑，阿這怎麼辦？ 我們進桑只能苦笑 再者，不知道在跳的有沒有看過新竹球場環境 旁邊緊鄰老舊民宅 近到在陽台上就是內野的那種近 近到陽台可以跟內野的人聊天那種近 老到建築外觀還是抿石子風格 起碼40年起跳那種 距離老舊建築物那麼近 加上又有開挖地下停車場 基樁要打多深我不是土木建築技師我不知道啦 但如果保護工程沒有做好 旁邊老房子輕則裂開重則倒掉 這些是天母不用做的 所以那天母出來講根本懶叫比雞腿 然後，做工程的應該都知道 修改整建的一定比打掉重做困難 施工難度大幅提升 也一定會反應在價格上 就像把衣服穿在身上修改一樣 最後，巨佳說得沒錯 一切按合約走 當初合約怎麼寫就怎麼做 合約規劃設計錯誤與施工品質當然可以檢討 拿MLB標準來檢視新竹球場 當初可能就是要有公正單位來看 但如果合約標準不是MLB標準 那這份報告來檢討根本竹篙鬥菜刀 拿明朝的劍斬清朝的官 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.31.226 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1692887035.A.765.html