※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 立院三讀 起訴書一審判決後才公開
到底在吵什麼看不懂
https://psue.moj.gov.tw/psiqs/index.jsp
這個是起訴書的查詢系統
自己去搜尋看看
看找不找的到高虹安的起訴書
好
直接結論
沒有
所以總之
不用刻意去把法條解釋成自己想要的樣子
現在實務操作上
一審判決前就是不會公開起訴書
至於有張圖是起訴書然後左上角有個「新聞資料」的
看似好像已經公開了
也沒有
那很明顯的是所謂的遮隱個資後的起訴書「節本」
也就是只提供片段的起訴書而已
看現在所有的新聞中
關於有提到起訴書什麼人說的話或是Line紀錄
都不是說從這所謂的「新聞資料」出來的
例如自由時報昨天獨家拿到完整起訴書的報導
想想看
如果指的就是這個所謂的「新聞資料」
那是獨家個屁啊
北檢如果只把這個提供給自由時報
其他家媒體還不爆炸給他看
還有像今天三立所謂的未曝光內容報導
也不是來自這份「新聞資料」
要不然既然北檢都已經給各媒體
三立還在那邊講「未曝光」的部分
是神經病喔
也就是說
自由時報跟三立的來源就都不是這份「新聞資料」
肯定是來自某個高虹安以外的被告或是他們的律師
那他們提供給媒體也是他們爽
沒有不行
也扯不到北檢去
一直討論北檢到底什麼時候可以公開也太無聊
因為來源就不是他們
是沒事找事幹喔
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.83.20 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1692451447.A.68E.html
Re: 回文串
19151
[討論] 立院三讀 起訴書一審判決後才公開
HatePolitics08/19 16:07
38192
Re: [討論] 立院三讀 起訴書一審判決後才公開
HatePolitics08/19 16:43
510
Re: [討論] 立院三讀 起訴書一審判決後才公開
HatePolitics08/19 17:15
02
Re: [討論] 立院三讀 起訴書一審判決後才公開
HatePolitics08/19 19:25
-669
Re: [討論] 立院三讀 起訴書一審判決後才公開
HatePolitics08/19 20:10
-134
Re: [討論] 立院三讀 起訴書一審判決後才公開
HatePolitics08/19 20:45
825
Re: [討論] 立院三讀 起訴書一審判決後才公開
HatePolitics08/19 20:46
46
Re: [討論] 立院三讀 起訴書一審判決後才公開
HatePolitics08/19 20:53
00
Re: [討論] 立院三讀 起訴書一審判決後才公開
HatePolitics08/19 20:54
13
Re: [討論] 立院三讀 起訴書一審判決後才公開
HatePolitics08/19 20:58
026
Re: [討論] 立院三讀 起訴書一審判決後才公開
HatePolitics08/19 21:02
640
> Re: [討論] 立院三讀 起訴書一審判決後才公開
HatePolitics08/19 21:24
634
Re: [討論] 立院三讀 起訴書一審判決後才公開
HatePolitics08/19 21:51
40 則留言
acln0816 作者的近期文章
Re: [討論] 黃國昌敗掉自己學術信譽值得嗎?
又沒差 柯文哲離開台大醫院後有在乎自己之前的學術地位嗎? 能當到台北市長甚至還可以選總統 旁邊還一堆狗腿伺候他 比在醫院當教授時爽多了 學術地位是可以拿來吃嗎? 黃國昌也是啊 接下來可是要挑戰新北市長的 拿個不值錢的學術地位來交換 賺翻啦-
[討論] 民進黨的動員力是不是屌打藍白
民進黨能這麼臨時的就烙了幾百人到立法院 藍白能做到這種程度嗎? 尤其白的可能還在為519能拉出多少根草上街擔心 人家已經荒廢八年沒搞街頭了 你們還連人家車尾燈都看不到 真的是 加油好嗎?--- Sent from JPTT on my iP
[討論] 519主題直接喊民進黨下台好啦
從反新黨國到電價 再來還有居住正義 現在又加了詐騙案件 搞那麼多花招 不斷包牌了又繼續加蔥 不就是為了要把支持各個議題的人給催上街嗎 何必搞的那麼複雜 直接喊民進黨下台就好啦 反正網軍一直在洗的腦殘邏輯就是賴清德只有40%得票 代表有60%
推
→
→
推
→
推
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
推
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
噓
→