※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [新聞] 涉貪案起訴書未公布內容先曝光 高虹安:

時間
留言57則留言,19人參與討論
推噓17 ( 19236 )
早上就在八卦板說 柯粉不要再說偵查不公開這種蠢話了 起訴就是偵結了 要也是拿法院組織法83條之3來講 第 83 條 各級法院及分院應定期出版公報或以其他適當方式,公開裁判書。但其他法律另有規定者 ,依其規定。 前項公開,除自然人之姓名外,得不含自然人之身分證統一編號及其他足資識別該個人之 資料。 高等檢察署以下各級檢察署及其檢察分署,應於第一審裁判書公開後,公開起訴書,並準 用前二項規定。 我在八卦那篇還特別提醒 記得看清楚第三項的主詞是 "高等檢察署以下各級檢察署及其檢察分署" 後面的字是"應" 還叫柯粉先去搞清楚上面這兩個東西再出來嘴 結果底下推文馬上就有人示範什麼叫沒搞清楚 : → William: 依107年6月13日經總統公布,同年6月15日 223.137.126.55 08/19 15:42 : → William: 施行之法院組織法第83條修正條文之規定 223.137.126.55 08/19 15:42 : → William: ,辦理第一審裁判書公開後檢察機關應公 223.137.126.55 08/19 15:42 : → William: 開之起訴書,並依法務部於107年8月28日 223.137.126.55 08/19 15:42 : → William: 訂定之檢察機關書類公開應行注意事項辦 223.137.126.55 08/19 15:42 : → William: 理。現行法條怎樣寫的很清楚吧.. 223.137.126.55 08/19 15:42 : 推 pinky80903: 哪有 42.72.171.98 08/19 15:48 : → William: 法務部對於起訴書公開時點及配套措施之 223.137.126.55 08/19 15:50 : → William: 意見: 一、刑事案件經檢察官偵查終結提 223.137.126.55 08/19 15:50 : → William: 起公訴,未經裁判確定前,仍受無罪推定 223.137.126.55 08/19 15:50 : → William: 原則之適用。是以,若在案件偵結時,隨 223.137.126.55 08/19 15:50 : → William: 即公開起訴書讓所有民眾上網查詢而取得 223.137.126.55 08/19 15:50 : → William: ,經由媒體報導,恐形成輿論公審,造成 223.137.126.55 08/19 15:50 : → William: 未審先判的負面效應。尤其,如果採行人 223.137.126.55 08/19 15:50 : → William: 民參與審判制度,更應該避免未受法律專 223.137.126.55 08/19 15:50 : → William: 業訓練的平民法官在參與審判前,即因外 223.137.126.55 08/19 15:50 : → William: 界討論起訴書內容而對案件產生既定立場 223.137.126.55 08/19 15:50 : → William: ,或對被告是否犯罪存有定見。綜上,考 223.137.126.55 08/19 15:50 : → William: 量無罪推定原則及被告受公平審判之權利 223.137.126.55 08/19 15:50 : → William: ,應於一審判決後公開起訴書,方能在公 223.137.126.55 08/19 15:50 : → William: 眾利益與當事人權益之間取得衡平。 這是 223.137.126.55 08/19 15:50 : → William: 法務部的意見..綠粉都是法律解釋大師呢 223.137.126.55 08/19 15:50 搞清楚再來啦 樓下T大解釋很清楚了 柯粉不要跟著法盲昌太久了 就自以為的在那邊曲解法律 律師很多隨便去問一下 很難? tentaikanso大在底下的解釋很清楚了 柯粉就不要再拗了 還看不懂我就再說白話一點 "高等檢察署以下各級檢察署及其檢察分署" "必須在"第一審裁判書公開後,公開起訴書,並準 用前二項規定。 嘴之前先看清楚受規範的主體是誰? 還不懂的話去查查什麼叫"應"什麼叫"得" 什麼叫"不得" 不要自作聰明曲解法條 好嗎? 唉 算了 柯粉都伸手牌 我就好人做到底好了 https://www.legis-pedia.com/article/lawABC/573 : 推 tentaikanso: 法組法第83條第3項只有賦予檢方在一 111.241.134.28 08/19 15:56 : → tentaikanso: 審裁判書公開後有公開起訴書的義務 111.241.134.28 08/19 15:56 : → tentaikanso: ,要讓人查得到。不是指一審時裁判 111.241.134.28 08/19 15:56 : → tentaikanso: 書完全不得公開。 111.241.134.28 08/19 15:56 : → tentaikanso: 一審審理時,審判期日就要遵循公開 111.241.134.28 08/19 15:56 : → tentaikanso: 審理原則,讓人旁聽,檢方也要當庭 111.241.134.28 08/19 15:56 : → tentaikanso: 陳述起訴要旨,起訴書內容也會作為 111.241.134.28 08/19 15:56 : → tentaikanso: 檢辯雙方攻防重點。 111.241.134.28 08/19 15:56 : → tentaikanso: 一審終結前不能公開起訴書的說法是 111.241.134.28 08/19 15:56 : → tentaikanso: 錯誤資訊。 111.241.134.28 08/19 15:56 : 推 jacklyl: 那請問樓上t大,法務部認為,起訴書供媒 39.10.64.232 08/19 16:06 : → jacklyl: 體報導,恐造成輿論公審,未審先判,對 39.10.64.232 08/19 16:06 : → jacklyl: 當事人不利,影響當事人權益。 這個是正 39.10.64.232 08/19 16:06 : → jacklyl: 確資訊嗎? 39.10.64.232 08/19 16:06 : 推 solsol: 2樓 講得很清楚了 原po才是法盲吧 220.134.113.92 08/19 16:06 : 推 newbrain: 我就知道綠圾又垃圾了 1.169.214.140 08/19 16:08 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.209.149 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1692436247.A.177.html

57 則留言

calase, 1F
整部法條就管不到被告,不知道他們再歡什114.137.147.42

calase, 2F
114.137.147.42
是呀 這案的被告太多 而且我查了一下 並沒有被告公布起訴書的罰則 沒有也這很正常 因為對被告而言 通常自己公布起訴書 是不利的 所以沒人會自己公布起訴書 如果在對被告不利的情況下 被告還公布起訴書 法院憑什麼管他 那是他的自由啊 所以規定才是規範檢方而已 這條非常合理 柯粉W引用的那條解釋 其實也是規範檢方而已 解釋裡面沒寫明主詞是誰 是因為這個就是在解釋83條之3 裡面的主詞就是檢方了 就不用一直強調了 柯粉就是跟著法盲昌太久了 法學常識連我這個法律小白都不如 可憐哪
※ 編輯: RoroyaZoro (114.45.209.149 臺灣), 08/19/2023 17:18:04

chewie, 3F
應=必須123.192.169.20

silentence, 4F
看不起文組就是這樣 原來看不懂的小丑49.216.174.115

silentence, 5F
是自己49.216.174.115

patiger, 6F
跟被告也無關,法律主要的目的是怕你雪223.139.145.72

patiger, 7F
藏起訴書,規定你至少要在一審判決後公223.139.145.72

patiger, 8F
開起訴書,除了一些情形的案件223.139.145.72

Finarfin, 9F
寄生白打綠是人家的精神糧食 正常36.229.150.78

Finarfin, 10F
他們就是想影射dpp國家機器陷害柯黨而已36.229.150.78

Finarfin, 11F
都忘了當初助理找人爆料是找kmt的 可悲36.229.150.78

Finarfin, 12F
然後依樣在那邊跳過藍紅媒打白的報導36.229.150.78

jkids, 13F
自行曲解法條還當浮木真的很天才42.76.201.30

david624, 14F
>< 垂死掙扎呀 證明他們就是共產黨 黨114.136.123.96

david624, 15F
說什麼 信什麼114.136.123.96

patiger, 16F
不過看一下立法意旨,好像也不是這樣223.139.145.72

greedypeople, 17F
這個跟應得好像沒什關係八118.232.69.208

greedypeople, 18F
應該說照柯粉的說法 那要寫成不得在118.232.69.208

greedypeople, 19F
一審前公開118.232.69.208

ke0119, 20F
這法條敘述本來就沒限制一審前不能公開啊114.166.129.174

ke0119, 21F
但一審後一定要公開就是了114.166.129.174

William, 22F
我還有推照實務經驗這個時間點被告還沒223.137.126.55

William, 23F
收到起訴書喔..還是有人可以證明媒體是223.137.126.55

William, 24F
從被告拿到的?223.137.126.55

greedypeople, 25F
你的實務經驗檢察官有開記者會嗎?118.232.69.208

greedypeople, 26F
不然你怎麼推時間點的118.232.69.208

jkids, 27F
照實務經驗,起訴就公開了啦!42.76.201.30

greedypeople, 28F
那一般人可能會因為案子太多拖到 這118.232.69.208

greedypeople, 29F
種大案可能不會 那郵局是能寄多久118.232.69.208

jkids, 30F
Re: [新聞] 涉貪案起訴書未公布內容先曝光 高虹安:

allpass1983, 31F
純噓你,去年選舉時就一直有在丟料出175.182.31.137
唉 柯粉用點腦袋就知道 那些料誰給的 不就其他被告給的 腦袋是拿來用的 記得唷

allpass1983, 32F
來,我不信偵辦中的案件可以這樣搞。175.182.31.137

allpass1983, 33F
你看郭哲敏回台到現在進度靜悄悄。175.182.31.137
※ 編輯: RoroyaZoro (114.45.209.149 臺灣), 08/19/2023 17:59:32

uini, 34F
丟料的是助理吧 助理和很多媒體人都認識1.160.234.251

uini, 35F
像單厚之董智森這些偏藍的名嘴,所以先公開1.160.234.251

uini, 36F
的是偏藍的聯合報,白粉都會無視這件事1.160.234.251

uini, 37F
單厚之認識小兔30年,在面對面講了很多內幕1.160.234.251

vega790205, 38F
丟料的是助理阿 天才 去年的始末是忘111.81.70.183

vega790205, 39F
光了還是特意想洗記憶阿111.81.70.183

vega790205, 40F
去檢舉的林冠年還是拿著助理爆的料去111.81.70.183

vega790205, 41F
請檢警辦案的111.81.70.183

tw3002, 42F
去年丟料出來不是當事人自己丟的嗎?哪有114.136.179.80

tw3002, 43F
什麼問題?114.136.179.80

jkids, 44F
欸……去年丟料的一直是助理當事人耶……42.76.201.30

jkids, 45F
檢察體系很安靜吧?42.76.201.30

SubaruDuck, 46F
通常開記者會當天或前一天起訴書就印49.217.173.211

SubaruDuck, 47F
好寄出了。49.217.173.211

SubaruDuck, 48F
檢察署印起訴書都是一起印的49.217.173.211

WeGoYuSheng, 49F
白圾畜生們就是在狂洗試圖把網路上對223.137.24.6

WeGoYuSheng, 50F
這件事的評論變為:政治追殺223.137.24.6

t21, 51F
低能綠共準備上車啦。XD114.46.139.26
從來沒見過用形容詞來自我介紹的 你真誠實面對自己

fu06fu, 52F
柯粉好可悲喔笑死114.136.132.120
※ 編輯: RoroyaZoro (114.45.209.149 臺灣), 08/19/2023 18:44:26

berserk, 53F
記憶正常的都知道去年助理各政黨媒體一42.72.126.206

berserk, 54F
直丟資料 綠的只是不想先開槍 想洗抹黑42.72.126.206

berserk, 55F
檢調丟資料還是去八卦版42.72.126.206

berserk, 56F
當時一堆柯粉還在酸雜誌這些資料是假的42.72.126.206

berserk, 57F
現在變成要抹資料是檢調當時丟的了42.72.126.206

RoroyaZoro 作者的近期文章

Re: [討論] 史書華又騙人惹
他我同屆的啦 不過不熟 他跟我們班某狂柯粉比較熟一點 只是後來我們班那個好像因為立場不同跟他鬧翻了 沒差 反正柯粉就那個樣子XD 上一次跟他說話大概22年前吧 與其說是說話 不如說是吵架啦 因為一件非常無聊的小事 我們兩個當時口氣都不怎麼好
Re: [新聞] 爆柯P很難過「這縣市」選不好!蔡壁如緩
J大說的一點都沒錯 我就再補充一個民眾黨致命的要點好了 除了師傅愛用內鬥來管理 黨內人無票鬥有票以外 更可怕的是 智障白粉更助長這種行為 蔡壁如能力不怎樣 但在政治上的應對進退跟其他沒票仔比起來 相對正常些 可是之前柯粉是怎麼鬥臭蔡壁如的
Re: [討論] 要被柯文哲和黃33騙幾次 小草才會覺醒?
柯文哲用假民調騙人不是第一次了 而且是這三年內頻繁使用 第一次是高雄市長補選 第二次是台北市長選舉 第三次就是總統選舉 柯粉被騙一次 還可以說是無辜被耍了 被騙第二次 叫傻 被騙第三次 還當信徒 叫又蠢又壞 所以每次看到世新仔墮特跟信徒在那
Re: [黑特] 小笠原欣幸:民進黨得票率減少18% 流向柯
他說的沒錯啊 昨天也有板友說過了 實際上台灣就是有一群20%不固定屬於誰的選票 這些人說好聽一點叫中間選民 說難聽一點就是不知道自己要什麼 平常覺得政治很髒不願意花時間了解 整天希望有個救世主一次把問題都解決的巨嬰 這些人就是迷茫的換換病患
Re: [討論] 竹科人士到底是盲信柯幾點的
竹科工程師一堆教徒早就不是新聞了好嗎XD 看某個力挺貪污安到無所不用其極帶風向的不就知道了? 不過這陣子收到消息 才發現不只竹科 其他地方的&quot;工程師&quot;好像也有類似現象 我一個在南科的學弟說群組裡面一堆柯粉超興奮 他都不敢
Re: [討論] 柯選輸是預示民眾黨一定式微?
柯文哲會不會式微 要看他的網軍能不能持續 如果他繼續砸錢 然後深居簡出 偶而出來露個臉讓信眾高潮一下 不要再講錯話的話 四年後還是有機會 畢竟再好的社會 總是有一群社會邊緣人 不論多好賺的時機 他們總是不會把握 再來怪全世界對不起他們 這群
更多 RoroyaZoro 作者的文章...