※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 高鼻安不選竹市長 還會被起訴嗎?
※ 引述《oldmangoes (喝一杯憂鬱的咖啡)》之銘言:
: 如題啦!
: 我相信一堆立委助理也都是一樣
: 加班費加到滿
另一情況反而是 助理加班加到爆
但申報就是到上限為止
: 只要沒有加班事實
: 其實都有詐領嫌疑
確實是如此
: 這些事情應該也不是什麼秘密
: 但就是低調 不要太誇張 太張揚
: 畢竟要認定有無加班事實是有難度的
: 所以我就問
: 高鼻安 如果乖乖當立委
你把順序給搞錯了
是如果高虹安不要去
浮報薪資、虛報加班費
不要去花公積金的錢
反而是自己掏出錢,把錢用在善待助理上
她今天要選什麼,都不會有事
相反的,不想出錢,會去動用到公積錢
而且花的錢大於給的錢
連遲到幾分鐘都要跟助理計較,要去扣助理的錢到公積金
(立法院沒這規定)
: 不出來搶竹市長位置
: 是不是就不會被檢舉
沒有得罪助理,助理根本不想動他
更不敢得罪背後二個老闆
: 是不是就不會淪落到今天
: 被檢察官起訴這不堪的結果了?
: 鼻安被訴 阿北不救 果凍也不救
: 柯憐啊!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.24.169 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1692433144.A.FB8.html
Re: 回文串
1237
[討論] 高鼻安不選竹市長 還會被起訴嗎?
HatePolitics08/19 15:56
735
> Re: [討論] 高鼻安不選竹市長 還會被起訴嗎?
HatePolitics08/19 16:19
35 則留言
rwhung 作者的近期文章
[討論] 聽證會第一個就找阿北開刀可能嗎
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※----以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 當初選舉罷免法 修法降低罷免門檻 完成三讀後 原本綠營人士及非小綠的時力以為可以罷免 藍營政治人
Re: [新聞] 內政部政次答不出早餐吃什麼 黃捷虧藐視
※ 引述《SphereDavid (天佑台灣)》之銘言: : ※ 引述《jiern (jiern)》之銘言: : : 1.新聞網址︰ : : https://udn.com/news/story/123475/7980794 : : 2.新
Re: [討論] 錢瞻計畫跟花蓮2兆有什麼差別嗎
※ 引述《maxknife (maxknife)》之銘言: : 如題 : 阿不就是換邊 : 然後錢變多而已 : 那時候民進黨強過錢瞻的嘴臉又不是沒看過 : 現在藍營餓8年就加倍吃回去 : 不就這樣 : 不爽下次不會多上幾席喔 : 錢瞻在爽的
推
→
推
→
推
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→