※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 公衛文 為啥要跟高虹安同進退
※ 引述《ppp123 (3p哥)》之銘言:
: 我看名嘴說有3個助理都認罪了 只剩公衛文的說法跟高虹安一致
: 貪污罪這個罪很重 而且如果被判刑有可能被當作共犯加重處分
: 等一下被判最重的7年有期徒刑要怎麼辦
: 現在跳車 說不定還有機會能緩刑 不用坐牢
公衛文不下車這件事情真的很弔詭,
而且看起訴書,
她跟爆料的小兔和另一個助理是三個人請同一個律師,
正常來講這種情況下律師應該都會給相同的意見吧?
結果現在卻只有公衛文不認罪?
所以不知道公衛文是被律師坑了故意給不同意見?
還是真的堅持覺得自己沒問題要硬幹到底?
無法理解。
喔題外話,
對比那三位助理請同一個律師,
陳奐宇一個人就請了三個(跟老闆高虹安一樣),
這財力之豐厚,
實在是令人覺得羨慕。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.60.225 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1692168277.A.483.html
Re: 回文串
44101
[討論] 公衛文 為啥要跟高虹安同進退
HatePolitics08/16 13:39
732
> Re: [討論] 公衛文 為啥要跟高虹安同進退
HatePolitics08/16 14:44
32 則留言
michaelkobe 作者的近期文章
Re: [討論] 真的有人支持花東高鐵嗎
我之前就說過了, 這東西白癡都知道根本不可能蓋得出來, 不要說經費, 環評基本上就不可能過關。 你以為一個堂堂的康乃爾博士會看不出來這些東西根本蓋不出來嗎? 那為什麼還要硬推? 阿就是要塑造一個"民進黨不照顧花蓮人的印象"
Re: [討論] 芯早餐店一日兩萬?老闆:別在亂掰了
很簡單的數學問題。 按照她家早餐店的價格,假設平均每個客人消費50元應該很合理(甚至高估)。 我們就先當那個兩萬是說營業額好了, 20000/50=400, 也就是說一天平均要有四百位客人才能達到這個營業額。 以那種規模的早餐店,可能嗎?
Re: [討論] 民眾黨公聽會暴怒是第幾代柯黑?
這件事情想來實在好笑, 煉銅小草們吵iWin吵了好幾個禮拜, 結果他原本們寄望可以幫他們發聲保障煉銅權的白圾力量突然來個大甩尾找保守團體開公 聽會加鹽加爆, 搞到事後被煉銅小草大軍大炎上後謊33和蔥哥還嚇到趕快出來硬凹, 反觀一路被煉銅小草
Re: [討論] 尚毅夫狠批徐巧芯是「中華民國的悲哀」
阿尊爵不凡的台北市民就喜歡車輪旗啊有什麼辦法? 喔我說的「喜歡」是指投票的時候「喜歡」而已, 平常有事這些天龍人很多都還是比較「喜歡」找民進黨籍的民代幫忙。 就像我有同學住大安區, 爺爺是高階公務員外公是將軍爸媽都是教授, 妥妥的高級外省人
Re: [討論] 統神道歉也不先知會徐巧芯,害她變豬八戒
九百芯昨晚看風向好像不太對, 早就跳去打民進黨某新竹市議員疑似性騷了, 結果爆完不到一小時被她代言的女方馬上就跳出來發文澄清說雙方是很好的朋友、自己當 下並不覺得有被性騷擾。 結果我們的徐大委員也沒在管這些, 當事者說什麼都不重要, 我徐巧
Re: [討論] 黃國昌:上次盡力保時力三席結果去當小綠
看到顫神現在這樣講我只覺得很好笑啦XD 自己先把早就決定要支持蔡英文的同志抹成小綠, 還情緒勒索說如果屎痢要當小綠他就要離開, 逼得那些「小綠」為了不讓其他黨內同志為難而退黨, 結果選前最後幾天風向吹定了後才又高調開直播說自己「總統票當然投
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
推
推
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
推
→
→
推