※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [黑特] 支持藍營的朋友都氣死

時間
留言20則留言,10人參與討論
推噓6 ( 7112 )
本塔綠覺得朱立倫越來越像反串。 回想了這幾年國民黨, 感覺從換柱之後時朱立倫可能還沒有自暴自棄。 我猜是在提名輸給韓之後,朱立倫才開始他的滅黨計畫吧? 去年林耕仁,跟這次高虹安、侯友宜的各種騷操作。 朱立倫該不會真的對國民黨有恨吧XD ---- Sent from BePTT on my iPhone 8 Plus -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.24.154 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1692072006.A.041.html

Re: 回文串

620
> Re: [黑特] 支持藍營的朋友都氣死
HatePolitics08/15 12:00

20 則留言

urgrandpa, 1F
明明是資歷最完整的,卻被當成一坨屎73.32.128.181

urgrandpa, 2F
是我也會滿腹怨氣伺機報復73.32.128.181

sazabisazabi, 3F
只差沒跟著喊下架國民黨了223.136.101.149

lazycat5, 4F
報復社會,報復KMT223.137.211.64

excia, 5F
越來越清晰了 根本是毀滅國民黨的計畫 選49.216.173.203

excia, 6F
舉大勝完不到一年直接變成墊底1字頭 這種49.216.173.203

excia, 7F
異常現象根本不合理49.216.173.203

lbowlbow, 8F
畢竟當年換柱,他可能是被逼出來的?223.140.223.195

TanyaVonDeg, 9F
其實說不定是美國的臥底www101.136.225.99

TanyaVonDeg, 10F
被美國招安來拆國民黨的101.136.225.99

TanyaVonDeg, 11F
越看越像101.136.225.99

opthr1215, 12F
朱(保護)49.216.24.154

TanyaVonDeg, 13F
不聽美國話的政黨沒有存在必要101.136.225.99

bbo40453, 14F
也可能是為了完成中國指派的任務努力藍42.73.148.99

bbo40453, 15F
白合,喊大聯盟還是不行就來陰的讓侯當42.73.148.99

bbo40453, 16F
另一個林耕仁42.73.148.99

s13140709, 17F
去年選舉明明很正常223.140.207.1

s13140709, 18F
今年馬上變這樣223.140.207.1

moonh2580, 19F
我覺得很好,聯合所有在野力量下架只會61.231.72.162

moonh2580, 20F
用司法做政治迫害的DPP61.231.72.162

opthr1215 作者的近期文章

Re: [新聞] 快新聞/藍白強推「國會擴權」引民怨 39
所以藍白這波立法,搞到年輕人到青島東路集結、老年人出錢當金主、 然後歐洲商會、兩位前AIT處長、30位國際學者, 到今天39位台灣的法律學者教授也出來發表意見? 眾人皆醉我獨醒是吧。
Re: [討論] 王鴻薇說人數出乎她的意料
也不是什麼同溫層,上次選舉給我的感覺,綠營早已沒有同溫層。 各大網路論壇、社群平台早就被藍白網軍跟祖克柏上海臉書中心玩爛了,哪來的同溫層? 這次我在臉書一篇青島東路的新聞都沒看到,這算哪門子的同溫層? 如果藍白網軍這兩年這樣洗,配合臉書控制
Re: [轉錄] 黃珊珊 FB
選前還可以PO臉書裝受虐兒,選後還想用同一招就沒人理了啦。 你沒進廚房之前,理由一堆還有人會買單。 進了廚房之後人家只會看你端上來什麼菜, 講一堆馬鈴薯發芽今天不能做菜的理由。 難怪雙黃待過的黨都會泡沫化,兩位正常發揮中。
Re: [討論] 認真問小草 你們希望看到的白營是這樣嗎?
※ 引述《mainsa (科科)》之銘言: : 雖然我從來就沒認為過柯黨這批沒理念的廢物能成事 : 但選前在網路上看到的柯黨支持者可都是理想性爆滿 : 覺得台灣被藍綠搞爛 一定要有民眾黨這個理性科學的力量才能拯救台灣 : 柯文哲就是台灣的救
Re: [轉錄] 黃國昌FB 別想情勒我們一定要投票
事實上台灣本來就有20%的人,根本不知道自己支持的是什麼東西,也不會去關心。 像這種領十幾二十萬薪水,什麼議題都不敢表態。 沒開會前嗆人家怎麼不提早開會,開會了不敢表態的咖。 我們也是尊重,反正你投也是投給國民黨那邊。 不投也只是想包牌,民
Re: [討論] 51席不妥協還有別的辦法嗎
有些人可能搞錯了。 綠營只要每次投票都站在對的那方,投不贏又如何? 例如反滲透法啦,綠營投不贏,所以受害的是那些立委跟高官嗎? 民眾看在眼裡,這才是重點啊。 你說年改綠營投不贏,難道投輸了,錢是從綠營口袋出? 民眾看在眼裡啦。 我就看是藍營
Re: [討論] 館長:我賣一個打火機8000 你說太貴 ?
其實我覺得經濟好不好跟8000的ZIPPO打火機賣不賣得掉沒關係。 ZIPPO的打火機更貴的也有,就像有人會去買三萬的NIKE一樣,也不是拿來穿的啊。 但就有那個市場。 我覺得這件事情比較好笑的是, 館長跟ZIPPO的"聯名&qu
更多 opthr1215 作者的文章...