※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [黑特] 高虹安就只是縮小版的蔡英文,為啥被罵?
※ 引述《waynecode (韋恩咖啡)》之銘言:
: 如題
: 高虹安讓助理們虧了46萬
: 蔡英文讓下屬台電虧了4000億
: 都是刻意為之,都是貪小便宜
: 高虹安貪這點錢只會搏到臭名
: 蔡英文要求努力工作幫她修電網的台電虧錢
: 虧到快倒閉,只為了她自己個人名聲
: 我就問,台電倒閉的話,電從哪裡來?
: 台電虧損,員工士氣低落,電網安全保障哪裡來?
: 台電倒閉之後,你電價只能任雲豹漫天喊價了吧?
: 馬英九讓台電轉虧為盈
: 蔡英文又把台電搞到破產
: 難怪馬任內沒啥停電
: 蔡英文任內全台大停電好幾次
: 蔡英文真的比高虹安自私又惡劣太多了
: ----
: Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro Max
有一說一
蔡絕對不可能故意做出錯誤決策讓台灣陷入能源危機
但現階段證明賭錯了
這時間點撞到俄烏戰爭天然氣大漲
台電成本爆炸短時間虧掉一整個資本額
這非戰之罪 可以理解
但妳好歹出來說一下能源轉型遇到挫折和困頓
辜負了人民的期待吧啦吧啦
話鋒一轉台灣的能源轉型正在往正確的方向前進
請大家應該耐心等待光明之類的幹話
而不是裝傻神隱讓話題延燒吵成一團
總統這麼好當喔
決策錯誤全民陪葬然後自己吹冷氣擼貓
潮爽der
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.24.62 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1692062252.A.FEE.html
Re: 回文串
-438
[黑特] 高虹安就只是縮小版的蔡英文,為啥被罵?
HatePolitics08/15 08:54
025
> Re: [黑特] 高虹安就只是縮小版的蔡英文,為啥被罵?
HatePolitics08/15 09:17
25 則留言
noway 作者的近期文章
Re: [討論] 藍白朋友說一般人根本不會被調查
※ 引述《sammoon (sam)》之銘言: : 藍白朋友說國會調查權是對的! : 而且一般老百姓沒做虧心事怕什麼呢 : 要是真的有做虧心事被調查也是剛好 : 藍白朋友說就是民進黨誇大了! : 其實一般人好好守本分別亂來根本沒事的 麻 其
Re: [討論] 如果覺得統神很嚴重的話為什麼黃子佼只是
※ 引述《ilovptt (我帳號辦了三次還不成功)》之銘言: : 一件事情嚴不嚴重,要看你用什麼角度去看 : 統神很糟糕的地方,就在於他護航黃子佼的方法,是用法律的量刑來說這沒啥,甚至混淆了 : 法律跟道德的區別 : 國中公民第一堂課就告
[討論] 不忍了!一人一句吳崢的優點!
昨天晚上吳崢大戰電競不死鳥賴皮豬五百回合 戰得有來有回完全不落下風 早上看居然連我們自己人綠粉都不挺吳崢 喊著該換掉他發言人位置 身為10年蒸包粉不忍了 我們一人一句吳崢優點我先來! 長得很帥尤其帥氣英挺的鼻子 配上斯文金屬框眼鏡充滿知性感
Re: [討論] 我需要懶人包.....
※ 引述《TheoEpstein (Red Sox→Cubs→?)》之銘言: : 完全跟不上今天晚上政黑的話題了 : 吳崢我還知道他是誰,民進黨發言人嘛(政黑點) : 統神就真的跟不上了, : 可能跟我不太玩什麼對戰遊戲有關吧?(看起來這位
[討論] 阿航這次爆氣屌嗆高中生是不是WIN了
光一句我喜歡看強姦 喜歡NTR滿足我的性幻想 但一輩子只督過一個三十幾歲的女人 台灣現在是思想犯要抓去關了嗎 然後高中生自以為順風開直播直接被看破手腳 這樣也能當發言人 阿航是不是又WIN了?
Re: [討論] 高嘉瑜的問題是不是監督執政黨?
※ 引述《purplvampire (阿修雷)》之銘言: : 綠粉提到高嘉瑜都恨的牙癢癢的, : 寧願讓民進黨朝小野大也要讓高嘉瑜落選 : 追根究底是不是因為高嘉瑜身為執政黨立委不去監督在野黨, : 反而比在野黨更用力監督執政黨的行政官員所
Re: [討論] 黃國蔥484放棄居住正義了?
※ 引述《benothing (禹楓)》之銘言: : 去年消費了小草一波, : 大家都上凱道支持居住正義, : 雖然一個有畸零地,另一個是農地, : 還有剝削學生的高級宿舍, : 不過有上台講話就是有誠意。 : 現在我看黃國蔥都在跟國民黨還
推
→
噓
→
→
噓
→
推
→
→
推
→
→
→
噓
→
→
→
推
→
→
→
→
噓
→