※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 我身邊的柯粉 大概有一半放棄阿北
※ 引述《Manzini (Manzini)》之銘言：
: 他們選舉前還是很狂熱相信阿北可以拿到第二
: 但是發現阿伯不但拿不到第二而且還落後很多
: 再來就是說阿北沒有職位
: 柯粉 需要阿北議題上有發揮的空間才可以留得
: 住
: 真的不誇張我身邊很多很鐵的現在大概剩下一半而已
: 甚至有幾個更好笑直接變成韓粉
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
柯的ta至少8成是中間偏綠
柯表現不好頂多就是不表態或稍微向綠靠攏一點點
等到DPP包袱更重或柯再起又會回去支持而已
中間選民本來就沒有非挺誰或非誰不可
整天幻想淨說一些充滿意識形態的空話
我看你回家睡覺比較快
呵呵
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.29.123 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1711940249.A.D78.html
Re: 回文串
1578
[討論] 我身邊的柯粉 大概有一半放棄阿北
HatePolitics04/01 00:20
679
> Re: [討論] 我身邊的柯粉 大概有一半放棄阿北
HatePolitics04/01 10:57
79 則留言
noway 作者的近期文章
Re: [討論] 藍白惡法，誰來認定有罪？
※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言： : ※ 引述《aftercome86 (高拉力)》之銘言： : : 難不成藍白立委把自己當成法官？ : : 有沒有罪完全看我心情？ : : 什麼叫民進黨再怕什麼？ : : 假如被叫
![[討論] 民眾黨在國會的路線開始明確了](https://i.imgur.com/E8t5DwJ.jpeg)
Re: [討論] 這次運動為什麼很廢的感覺？
※ 引述《ray90910 (Blackbird)》之銘言： : 就 : 好像也沒有什麼大場面大動作 : 比起抗爭 : 更多是好笑或是美食影片 : 然後鬧哄哄的 : 就三讀通過了 : 這次運動怎麼感覺嗯很廢的樣子？ :--- : Sent
Re: [討論] 黃國昌說明有關律師陪同的問題
※ 引述《ilovptt (我帳號辦了三次還不成功)》之銘言： : 如題 : 剛剛瞄到昌哥在直播 : 對於聽證調查委員會律師是否陪同的問題，他是說被叫過去可能是以證人的身份或當事人。 : 如果是當事人那當然可以請律師，而證人的話一般訴訟也不
![Re: [討論] 黃暐瀚: 美國的藐視國會 是送法院裁判!](https://i.imgur.com/8JQxIsw.jpeg)
Re: [討論] 檢察官起訴要證據 搜索票要法院同意 真假
※ 引述《kuninaka ()》之銘言： : 如題 : 最近國昌老師提的國會改革拉 : 我發現 : 立委可以提案連署你藐視國會 : 投票決定罰你 : 聽起來充分展現了民意耶 : 我覺得還不錯 : 那為什麼我們正義使者檢察官 : 起訴要看證
![Re: [討論] 所以立院外面的訴求到底是什麼？](https://i.imgur.com/EhP63fV.jpeg)
Re: [討論] 只能等釋憲了不是嗎？
※ 引述《kymco9999 ()》之銘言： : 目前方向大概就是比例原則（必要性-侵害最小原則） : 因為目前國會擴權法案裡面有針對私法人跟關係人（個人）的部分 : 這是比較有爭議的，有人說歐美也這樣啊 : 那歐洲有國家也有廢除死刑啊，那
![[討論] 為什麼一直在幻想會被關啊？](https://i.imgur.com/iVWvqnp.jpeg)
Re: [黑特] 綠粉幻想立法院有裁判權？
※ 引述《dodomessage (阿宇)》之銘言： : 好奇的綠粉為啥一直說 : 立法院可以罰你錢 可以把你抓去關 : 甚至你去聽證還不能請律師 : 我就覺得很奇怪 : 綠粉是不是希望立法院也能取代司法院 : 變成具有量刑能力的司法機關啊
推
推
→
噓
→
→
→
噓
→
→
→
推
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
推
→
→
→
→
→
→