※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 北市國中補助女性生理用品兌換率超低 巨量庫存遭審計部檢討
這政策立意是良好
執行面上可以改進 也許會更有效益
這年頭買不起生理用品的人不是那麼多
既然對多數人是小錢
很多人寧可自己花錢 挑適合的 也勝過拿免費的
生理用品品項繁多 可依照很多方法劃分
是衛生棉/棉條/護墊? 吸收力適不適合自己?(每個人經血量不同)
有沒有翅膀?(有翅膀黏得緊 但沒翅膀比較方便換)
厚薄(厚的比較熱但卡得緊 薄的透氣但容易有縫隙)
表面面料是哪種?(有人對某些面料會過敏)
有沒有消臭除菌功能?
因此很多女生都有喜歡的牌子 品牌忠誠度也高
所以要補助$的話 應該是讓大家能去品項比較齊全的地方挑
例如全聯 大賣場 而不是便利商店 因為選項通常很少價錢又貴
至於學校的免費生理用品庫存太多
除了文中提到宣導問題 也有很大機率是很多人覺得不好用
衛生棉真的品項很細 一個品牌可能出 3~5個系列
每個系列可能各分5種尺寸
所以就算放十種也不一定有自己喜歡的
所以問題還是在執行面
※ 引述《m82 (辱華被祖光宗耀祖)》之銘言:
: ※ 引述《geordie (夢の住民)》之銘言:
: : https://bit.ly/47vZAsi
: : 2.新聞來源︰
: : 自由
: : 3.完整新聞標題
: : 北市國中補助女性生理用品兌換率超低 巨量庫存遭審計部檢討
: : 4.完整新聞內容︰
: : 記者楊心慧/台北報導〕台北市政府率全國之先推動補助國中女學生生理用品,每月可在全
: : 台萊爾富門市兌換價值200元女性生理用品,但2021年9月試辦,初期學生平均兌換比率平均
: : 每月最低僅16.33%,預算執行率為16.56%,試辦計畫結束還有巨量庫存品,甚至估算需待
: : 17至479個月才能消化完畢,生理用品僅剩11至19個月就過期,遭審計部檢討,議員陳怡君
: : 也批評教育局宣傳不力,導致兌換率低。
: 這次我要幫阿北講話,認真說,從審計部的評論就可以看得出他們的心態
: 就是想用最少的錢,做最多的事,他不會問你政策一開始的主要目的是甚麼
: 只會看你執行率有多少,有多少預算打水漂
: 補助生理用品的政策目的,是消除所謂月經貧窮,讓女性不會因為生理用品
: 比男性多出一筆必要開支,而降低了女性的生活品質
: 所以阿北的政策對象,是台北市會因為一個月多花兩百就影響到生活品質的國中女學生
: 那麼請問,有多少能設籍台北市的家庭,是一個月多花兩百就付不出補習費的
: 所以執行率低,是理所當然的
: 何況試辦計畫,就是為了推廣政策以及估計需求、政策效果等數據收集
: 等正式開辦時,才有足夠的資料數據可以更精準的擬定政策
: 如果連這一點浪費都要計較,那以後政府只要不做就不會被罵,大家能混就混,皆大歡喜
: 不管是媒體還是個人,拿方向正確的試辦政策來黑阿北,是為黑而黑,沒有必要的
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 104.35.144.45 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1691278194.A.39E.html
Re: 回文串
1334
[新聞] 北市國中補助女性生理用品兌換率超低 巨
HatePolitics08/05 21:33
531
Re: [新聞] 北市國中補助女性生理用品兌換率超低 巨
HatePolitics08/06 01:38
1694
> Re: [新聞] 北市國中補助女性生理用品兌換率超低 巨
HatePolitics08/06 07:29
94 則留言
demitri 作者的近期文章
[討論] 民眾黨是不是手握糞桶的潑糞黨
整天藍綠都弊案 新竹棒球場 台智光藍綠都有份下略五百字 激發選民對於“政治都好黑”“藍綠老黨都很髒”的想像 現在還來個愛打弊 放空包彈的三姓蔥來加碼 但結果民眾黨自己才是玩最髒的 還不加掩飾 才成立幾年而已 像柯市府這樣沒事把容積加到超高
Re: [新聞] 拜登要求以色列就使用美國武器提供保證
說實話啦 以色列現在搞成這樣 根本沒有真正長遠的目地 就是他們總理納坦雅胡那票人在求政治生路而已 因為不繼續打仗大概等著在國內被清算 所以他們寧可亂殺一通 要知道哈瑪斯恐攻前 那總理支持度就非常之低 後來發生恐攻 又變更低 變成貨真價實的4
[討論] 有人當了十年柯粉了嗎?
是這樣的 大家都知道 2014 2018的柯粉 很大的機率現在是柯黑 能從2014年一直力挺到2024年 不顧柯p在立場 行為上的大幅度改變 還能夠一直力挺的 才是真愛 我身邊有很多在2018以前都是柯粉 到2019~20年前後陸續成為柯黑
Re: [討論] 老一輩的似乎真的很討厭柯文哲
※ 引述《abc12812 ()》之銘言: : 台灣老人就比較喜歡溫良恭儉讓那套 : 所以蔡英文這種溫吞的行事風格會比較受到歡迎 : 對照組就是阿扁那種戰狼態度 只能鞏固自己的鐵票 但沒辦法拓展中間選民票源 : 至於柯文哲 那就是極端中的極
Re: [討論] 柯粉怎麼可以這麼鐵
請問這位柯粉 你是台北人嗎?有注意過柯文哲政績嗎? 當柯粉幾年了? 怎麼感覺完全狀況外 版上一堆柯粉轉柯黑的N代前柯粉都可以隨便舉例反駁 ※ 引述《t21 (t21)》之銘言: : ※ 引述《a000209898 (吾低端雜碎 但自有天佑)
Re: [討論] 為什麼PTT這麼多柯粉
※ 引述《LoveSports ()》之銘言: : 近幾年來上PTT的印象是PTT很多柯粉 : 而且因為我把PTT當成接收台灣人相關資訊的地方 : 所以我以為PTT多柯粉=台灣多柯粉 : 一直以為下次選舉會是柯文哲當選機會最高 : 我還跟外
推
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
推
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
噓
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
推
推
推