※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [新聞] 前鎮漁港遭質疑 高市民代:北市府花150

時間
最新2023-08-05 01:31:00
留言144則留言,19人參與討論
推噓11 ( 165123 )
藍白這件議題上追求的只是網軍製圖 反正圖片就寫 陳其邁 整修前鎮漁港 3000萬追加到八十一億 增加幾千趴 這樣就是他們的目的了 不然還能怎樣?到前鎮漁港現場抗議整修? 認真辯論前鎮漁港是否整修?傻了才認真探討 就放一句前鎮漁港是值得花大錢整修? 讓藍白粉團結抗綠就是目的了 反正我也不從事漁業 最好藍白就抗議到整修停工 -- 環保悲歌 阿拉斯加九隻北極熊游泳求生 美國礦產管理局科學家日前發現九隻在阿拉斯加開闊海域游泳求生的北極熊 ,最遠的一隻離海岸達六十英哩。這加深了人們對全球氣候暖化的憂慮。 <中廣新聞 2008/08/26> -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.98.9.219 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1691026957.A.4F4.html

Re: 回文串

11144
> Re: [新聞] 前鎮漁港遭質疑 高市民代:北市府花150
HatePolitics08/03 09:42

144 則留言

siloin, 1F
想太多 還停工勒?DPP想要的東西什麼時候111.250.25.110

siloin, 2F
理會民意勒?萊豬還不是用行政命令就過了111.250.25.110

siloin, 3F
111.250.25.110

SatoTakuma, 4F
就在野黨無能阿 可以遊行抗議啊175.98.9.219

siloin, 5F
當初大家就是傻了才去公投,以為政府會聽111.250.25.110

SatoTakuma, 6F
難怪716只有幾個人 = =175.98.9.219

siloin, 7F
喔 現在怪人民不抗議了?當初有啊哪個狗官111.250.25.110

siloin, 8F
聽了?111.250.25.110

WEINUO, 9F
高雄 藍營 的 不是都跳車了.柯p也早就跳了123.204.12.228

siloin, 10F
乖乖吃萊豬啦 以為自己能置身事外?111.250.25.110

SatoTakuma, 11F
175.98.9.219

WEINUO, 12F
就 剩 一些沒看到本陣動 向的還在死戰123.204.12.228

siloin, 13F
這種預算愛加就加的執政方法,好像用的不111.250.25.110

siloin, 14F
是你的稅錢一樣111.250.25.110

bardah2c, 15F
Re: [新聞] 前鎮漁港遭質疑 高市民代:北市府花150

CyBw, 16F
快上街抗議啊,還看就是你111.242.22.164

WEINUO, 17F
20年來各縣市的建設預算不是愛 加就 加..123.204.12.228

picapoya, 18F
預算愛加就加?我以為你在說柯文哲咧101.9.65.137

picapoya, 19F
台北市哪項建設沒追加預算的?說好的財101.9.65.137

picapoya, 20F
政紀律呢101.9.65.137

siloin, 21F
少來了啦 今天如果是韓,會追加到幾E?111.250.25.110

inewnew, 22F
亂歸他們亂,該做的還是得做啦124.218.132.4

inewnew, 23F
明明項目不同,硬要扯3000萬變81億,除了124.218.132.4

inewnew, 24F
無恥下作,我想不出別的形容詞124.218.132.4

siloin, 25F
笑死,這麼"該做" 怎會等到蘇貞昌去視察後111.250.25.110

siloin, 26F
才決定這個"該做"?111.250.25.110

siloin, 27F
這就是為什麼前瞻預算要用兩張A4來打發你111.250.25.110

siloin, 28F
們,該不該做他說了算111.250.25.110

inewnew, 29F
漁會也說韓國瑜時代就已經提出計畫124.218.132.4

inewnew, 30F
大概是漁會跟韓國瑜都是蘇的人馬吧124.218.132.4

notea, 31F
阿北目的達到 社群一堆3000萬變81億刷爽爽118.169.141.18

siloin, 32F
韓提幾億,邁追加幾億?111.250.25.110

siloin, 33F
時間順序金額先自己去理一下111.250.25.110

inewnew, 34F
所以呢??提出計畫都不能再變更???哪些不124.218.132.4

inewnew, 35F
適合,你說看看嘛124.218.132.4

siloin, 36F
所以呢?你不符比例大額追加還不准人質疑111.250.25.110

siloin, 37F
了?111.250.25.110

inewnew, 38F
可以質疑啊,說看看那個項目你覺得不行124.218.132.4

ken121, 39F
去脈絡化 一直跳針3000萬變81億 中間為什1.162.136.235

luke06234, 133F
堆話可以講啦,選民意代表的用意不就是101.9.174.171

luke06234, 134F
讓民意代表監督嗎,國民黨跟民眾黨的101.9.174.171

luke06234, 135F
立委議員不會發文要求政府機關給細目101.9.174.171

luke06234, 136F
讓他去監督 你投他幹嘛?你要細目你去101.9.174.171

luke06234, 137F
選民意代表101.9.174.171

diodelin, 138F
一樓的閱讀能力是不是有問題61.230.92.58

siloin, 139F
可憐喔 怪人不抗議怪人不去選民代?有817111.250.25.110

siloin, 140F
在,難怪他們可以爽花預算,畢竟他們看到111.250.25.110

siloin, 141F
兩張A4就很滿足了111.250.25.110

siloin, 142F
別拿漁工當擋箭牌來情勒,噁心111.250.25.110

siloin, 143F
81E到底有多少是漁工受惠現在還說不出來哩111.250.25.110

Jerry3732, 144F
高雄發大財在暖男身上實現了39.10.48.78

ppc, 145F
反萊豬公投又沒過,一樓在亂說什麼?27.247.94.61

SatoTakuma 作者的近期文章

Re: [討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了
太陽花運動的時候 八卦版應該真的是核心的存在 而且很排斥中國會對戰對岸小粉紅的論述 但那時候八卦版的主流就是很愛柯文哲跟黃國昌 我也不知道是隨著柯昌兩人轉變 還是真的都變成網軍進駐 以前看八卦版也不是為了政治 就是期待偶爾一出的專業優文 或
Re: [討論]覺得這次遊行 不是綠營主導是真的不爽藍白
如果是民進黨主導 民進黨動員 難道藍白抓不到小辮子(民進黨出錢動員)? 當然你說來現場的 是不是支持民進黨?我相信比例很大 但像經濟民主連合台灣綠黨台灣基進這種 難道真的能乖乖接受民進黨指揮調派? 新潮流都不一定喊得動其他派系做事了 至於現
[討論] 為何國民黨可以換國旗?
我們中華民國 首任大總統 袁世凱 定了五色旗為旗幟 紅、黃、藍、白、黑所構成 取自我中華民族的傳統五方色 而國民黨一直輸不起給北洋政府 到處作亂 危害中華民國統治 最後被國民黨得逞 還被國民黨換掉國旗 到底國民黨為什麼可以更換中華民國國旗?
[討論] 價值觀是很難改變的吧?
如果一個人 當初率領學生反對黑箱的立院條款 當初率領大眾對抗紅色媒體 當初參與台獨團體美麗島聯盟記者會 當初痛惡國民黨的地方黑金勢力 就算後來跟民進黨再怎麼衝突 再討厭民進黨 也不至於會跑去跟國民黨作伙吧..... 這是價值觀的問題....
Re: [討論] 林飛帆能力屌打任何小草吧
我對林飛帆 為人能力不熟 但覺得能在太陽花運動的時候 掌握到發言權 面對這麼多人能侃侃而談 最後運動也是和平的落幕 (交給別人主導不見得可以) 相信溝通跟交涉能力 林是不錯的 然後又去讀倫敦政經學院的碩士 有幾個搞政治的藍白年輕人可以扛得起
[討論] 若阿北真的被關........
隨著台北市政府來勢洶洶 民眾黨立法院黨團又繼續親國民黨 內憂外患之下 要是北市府提出的這幾個大案 真的萬一讓阿北被關進去 (但我個人很相信阿北的清白) 那.....小草會怪國民黨政治打壓還是民進黨呢? 就像陳水扁是被國民黨抓進去關的這沒疑問
更多 SatoTakuma 作者的文章...