※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [新聞]北流欠1.9億挨批爛攤!柯文哲:慶幸解決17年

時間
留言68則留言,18人參與討論
推噓-6 ( 61250 )
懶人包: 地方跟中央談好要用45.5億來蓋, 結果流標6次沒有人想要標, 所以增加了預算到60億, 好說歹說中央也是在2018年同意了, 後來就發生了疫情,缺工缺料, 所以預算就增加,最後多了這1.9億。 至於這1.9億本來中央有沒有說要出, 這個柯說有,中央好像沒有說有沒有, 總之因為柯認為中央有說要出, 所以任內還在跟中央確認能不能付款, 直到7/11中央文化部才確定不願意給, 既然現在確定不給,柯才說那就市府出掉就好。 打個比方,今天公司有一筆費用, 兩個部門都認為應該是對方核銷, 最後老總決定說,應該A部門核銷, A部門因為老總決定了,就核銷了。 不然你身為A部門主管, 能不掛在你部門下面的經費, 當然就是爭取,爭取不到就付掉, 反正都是公司(國家)的錢。 好,現在問題來了, 拖到7/11的是中央文化部還是柯市府呢? 為什麼7/11文化部才正式發函? 可以請哥不林通靈一下嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.219.106.174 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1689901417.A.C41.html

68 則留言

mynumber55, 1F
直接造謠了,還三小懶人包42.77.0.30
造謠在哪?你要不要說說看?

tony121010, 2F
蔣萬安都說柯文哲拖延了111.243.233.241
笑死不就是拖在文化部沒回覆

leon771170, 3F
追加預算 文化部就要買單逆 追加理由36.233.172.1

leon771170, 4F
不符 當然沒人理你阿36.233.172.1
所以最後柯說了阿,那就市府付掉,但以我是北市市長的話我也會爭取中央來付阿, 身為市長本來就是幫市府爭取最大利益不適?

saufu08, 5F
現在疑問的是,7月11號收到公文之後,到49.216.131.225

saufu08, 6F
柯文哲卸任前,49.216.131.225

saufu08, 7F
應該還有幾個月的時間,這段時間可以交代49.216.131.225

saufu08, 8F
一下49.216.131.225
今年7/11...都卸任多久了,另外柯也說他有預留相關付款的空間。

leon771170, 9F
國家有會計制度 當審計部假的36.233.172.1
預算法我沒有很懂,但新聞內容就是這樣說的, 你可以去檢舉各家新聞唷~

saufu08, 10F
畢竟到柯P卸任,應該還有5個月的時間,這49.216.131.225

saufu08, 11F
段時間針對北流後續相關處理做法?49.216.131.225
新聞是說今年7/11,不是去年7/11...現在還是柯在當市長嗎...

lavarslaker, 12F
嘴巴說有是啥鬼49.216.222.59
那你要問柯,但文化部沒否認過有這樣協調過的樣子~

tzengagan, 13F
發生疫情,缺工缺料導致預算增加是?36.227.235.66

CavendishJr, 14F
你少一段蔣市府說法,殷瑋說去年4月27.52.154.112

CavendishJr, 15F
跟6月才成立調解金,7/11文化部回函27.52.154.112

CavendishJr, 16F
說不付算快了好嗎27.52.154.112

yftsai, 17F
7/11是今年7/11,柯早就卸任了60.249.223.82

tzengagan, 18F
不是說是變更設計導致增加的費用?36.227.235.66
具體內容我不知道,但無論是因為什麼增加費用, 現在的關鍵點在於柯覺得可以爭取中央付這筆款, 中央拖到7/11才說確定不付,就這樣而已。

saufu08, 19F
務實來說,7月11日收到公文後,後續處理49.216.131.225

saufu08, 20F
方式與內容?49.216.131.225
你覺得到現在10天他也卸任了,要怎麼做...

CavendishJr, 21F

CavendishJr, 22F
柯就講錯時間,是去年7/11才對27.52.154.112
從111年4月及6月兩筆調解金額成立,一直到柯前市長12月卸任 不就是那個調解金額,"今年"7/11文化部才回函。 文化部強調,新任台北市長蔣萬安上任後,文化局長蔡詩萍先後兩次拜訪前任及現任部長 李永得、史哲,文化部也釋出善意,請北市府補充相關爭議資訊後,由文化部委請律師提 出法律意見書。但依律師法律意見書目前所顯示相關資訊,並無法排除台北市政府責任, 整體計畫經費仍應依協議書規定,北市府有義務於原核定60億元預算內完成整體工程,後 續自行變更或增加預算,應歸責於北市府責任,皆無要求中央買單的權利。 講錯?還是你在帶風向?

saufu08, 23F
喔喔?抱歉我錯誤了,原來是今年7月11日49.216.131.225

anyweather, 24F
真理越辯越明,哥布林趕來低調後繼續101.12.25.35

anyweather, 25F
跳針囉101.12.25.35

signm, 26F
不要跟我胡扯什麼缺工缺料啦,包商給多少223.139.190.199

signm, 27F
都是訂好的,中央本來就不可能付這筆223.139.190.199
能不能付我不知道啦,反正就是爭取這筆款,今年7/11確定不給,就這樣。

saufu08, 28F
等下等下,各位大哥,是今年7月11日還是49.216.131.225

saufu08, 29F
去年7月11日啊?49.216.131.225

tony121010, 30F
沒有財源還繼續蓋,還瞎扯111.243.233.241
你在哭喔?就說只是爭取中央付而已,1.9億北市府付不出來?

CavendishJr, 31F
今年7/11文化部要回函北市府,柯怎27.52.154.112

CavendishJr, 32F
麼可能知道,難道萬安會給柯看公文27.52.154.112

CavendishJr, 33F
喔,肯定是柯講錯27.52.154.112
拜託,新聞都報導成這樣了...

saufu08, 34F
我只看本文跟大家的推文,不清楚,抱歉49.216.131.225

CavendishJr, 35F
他連每個月80萬利息,都講錯成每天827.52.154.112

CavendishJr, 36F
0萬了27.52.154.112
好了啦,講那個有什麼意義啦?

yuchihsu, 37F
幹林娘沒錢蓋三小,不會拿去還債嗎106.64.136.164

yuchihsu, 38F
垃圾柯106.64.136.164
他...有還阿...哥不林女皇才沒還...

nnkj, 39F
大意:柯文哲誤判中央會出錢 使市府多付利息36.231.111.64

louiswei1986 作者的近期文章

[黑特] 認真分析塔綠斑在想啥
說真的我不認為塔綠斑在意什麼程序不正義, 還是有沒有毀憲亂政, 說白了現在的法案都是當初的DPP提的, 至於程序不正義過去八年比這難看得多更多。 塔綠斑現在最害怕的是, 萬一真的有很多弊案被抖出來, 那下次選舉還要怎麼選? 我說真的啦,塔綠
[黑特] 立委亂問、官員擺爛哪個嚴重哪個機率大
現在塔綠班都在那邊說立院會濫權啦, 所以我們看看民進黨的版本好不好, 如果官員亂說我們罰他單位, 你們真的覺得這樣沒問題喔? 官員擺爛全民付錢? 說真的立委亂問亂請人民來議會, 有人民長眼睛在看好嗎? 下次我們都有機會不選他, 但是這些長官
Re: [討論] 藍白不怕未來綠的長期拿立院?
第一,現在提的法都是當年DPP要推的, 甚至當年還想偷偷重啟服貿, 請問死忠仔有醒嗎?跟你說啦吃屎都願意。 至於立院之後會不會變成DPP監督藍白? 歡迎啊!本來就是要給立法院好好監督政府啊! 藍白執政查好查滿啊, 不願意提供資料就關好關滿啊
[黑特] 為什麼被民進黨說貪的都很低調
說黃國昌貪,結果他都吃吉野家; 說柯文哲貪,他騎ubike, 說馬英九貪,我還真的不知道他貪在哪... 反觀蔡英文,請六萬廚師做法國餐; 反觀賴清德,手戴數十萬勞力士; 反觀陳明文高鐵隨便可以掉300萬。 到底要怎麼說這些藍白很貪才能騙的過
[黑特] 立委有政治立場好可怕!
我真的看不懂塔塔的論調耶, 說立委都有政治傾向、最大黨可以為所欲為, 那請問現在總統有沒有政治傾向? 他帶不代表民進黨?那他是不是更可以為所欲為? 你們所害怕的任何東西,在行政權下更可怕吧? 陳菊不代表民進黨你敢信?監察整個廢掉, 大法官全
Re: [黑特] 藍委:一般民眾被約談不服可以提行政救濟
我真的不懂,那你就不要拿政府的補助啊? 你領老闆薪水,老闆想要你來報告你的工作成果, 你跟他講我幹嘛要給你查? 說白了為什麼可以領補助款?這些補助款就有一定規範, 我就問老人會、義警消、社福團體基金會今天拿了錢, 下面有人卻發現補助被濫用檢
[討論] 太陽花的構成
我在想,這次521有多少是參加過太陽花的? 又衍生出一個好奇的想法, 現在幾乎沒有人可以說自己代表太陽花吧? 跑去當市長的、跑去領九萬的、跑去當立委的、 還有跑去賣淫的、還有那些默默無名的。 現在很明顯當初太陽花主要分成白、綠, 綠基本上就
[黑特] 國會改革到底跟習近平有什麼關係
你要說程序不正義也好, 你要違憲雖然智障我也支持你耍智障, 但是你他媽這個也要扯習近平? 塔綠斑腦子是壞掉了嗎? 國會擴權是賣台?到底在公三小? 塔綠斑可以解釋一下嗎? 反正現在不演了,只要不是民進黨完全執政, 其他行為都是賣台就好了,幹你
[黑特] 說真的這演講大概就是60分吧?
講了半天,總結就是台獨金孫也不獨了, 我們自慰一下我們獨了就好了。 拿不到政權的時候中華民國流亡政府, 拿到政權之後中華民國好棒好棒? 那個國旗不是要嗆是黨徽? 怎麼不換成綠色台灣形狀好了? 然後互不隸屬不是今天才說的新詞, 早就在公開場合
[黑特] 不卑不亢,維持現狀
好像講了什麼又好像什麼都沒講, 修憲了嗎?還是做了什麼嗎? 所以到底是誰在什麼時候讓中華民國主權獨立了? 塔綠斑吸獨仔現在是不是痛哭流涕, 台灣沒有辦法獨立了,嘻嘻~
更多 louiswei1986 作者的文章...