※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] GOOGLE 搜尋:柯粉仇女

時間
留言24則留言,5人參與討論
推噓6 ( 6018 )
是說有人知道Google 推薦關鍵字的機制是什麼嗎? 推薦關鍵字有一項是柯粉特質 真的有人會搜尋柯粉特質? 還是他是根據最近網路上熱門文章裡的關鍵字去判斷要推薦什麼東西給用戶? 有沒有人知道google搜尋引擎怎麼運作的? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.103.8 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1689818766.A.DF4.html

24 則留言

※ 編輯: tibo96033 (101.9.103.8 臺灣), 07/20/2023 10:06:38

dodomessage, 1F
只要綠粉網軍一直輸入同樣詞語就會114.136.168.83

dodomessage, 2F
自動跳出來了114.136.168.83

dodomessage, 3F
。沒啥。就跟賴清德會跳出台獨一樣114.136.168.83

iam0718, 4F
演算法最懂你 別再騙了111.255.97.122

dodomessage, 5F
賴清德 政績? 可笑的是一個總統候114.136.168.83

dodomessage, 6F
選人居然政績114.136.168.83

dodomessage, 7F
還要上網查 還查不到。神奇114.136.168.83

s7503228, 8F
綠粉哪有出同樣關鍵字 騙我60.249.132.75

s7503228, 9F
Re: [討論] GOOGLE 搜尋:柯粉仇女

s7503228, 10F
我搜柯粉是這樣欸60.249.132.75

s7503228, 11F
Re: [討論] GOOGLE 搜尋:柯粉仇女

s7503228, 12F
然後我搜賴清德是這樣 誰跟你政績60.249.132.75

s7503228, 13F
Re: [討論] GOOGLE 搜尋:柯粉仇女

dodomessage, 14F
恭喜 又有公關公司kpi達成!但挺無114.136.168.83

dodomessage, 15F
聊的114.136.168.83

wawaking1, 16F
推這篇,問就是塔綠班1.168.3.222

dodomessage, 17F
法蘭克SEO白話文:這些預測字串跟114.136.168.83

dodomessage, 18F
預測關鍵字的來114.136.168.83

dodomessage, 19F
源為:可能是別人搜尋過、或你搜尋114.136.168.83

dodomessage, 20F
過類似字詞、114.136.168.83

dodomessage, 21F
或最近很多人在搜尋的字詞。114.136.168.83

orange0319, 22F
阿不就代表DPP網軍接到任務後去搜那些223.137.120.253

orange0319, 23F
223.137.120.253

dodomessage, 24F
原op自承塔綠班?114.136.168.83

tibo96033 作者的近期文章

[討論] 柯文哲現在會不會很後悔
當初讓黃國昌進來民眾黨 結果現在柯文哲自己變路人,幾乎沒人在乎 整個黨的光環都在黃國昌身上 民眾黨差不多變國昌黨了 柯文哲現在看黃國昌是怎樣的心情?
[討論] 修憲門檻很高?那就廢掉修憲門檻啊
釋字499號指出,憲法增修條文如果違反憲法具有本質重要性的部分(憲章),那麼修憲 條文將違憲,揭示了修憲有界線說。 據此,有學者主張修憲高門檻違反國民主權原則,因而可以用釋憲的方式宣告修憲門檻違 憲。 釋字499理由書:「憲法條文中具有本質
[討論] 黃國昌除了直播還會幹嘛
黃國昌 最近很愛開直播跟小草互動 想必是很享受被小草們當成偶像崇拜的滋味 啊那個 如果黃國昌真的覺得自己很有道理 怎麼不出去跟別人辯論 或是寫一篇嚴謹憲法論述來打臉連署的法學者 整天開直播搞同溫層取暖有啥麼用?
[討論] 黃國昌:大家被民進黨迷惑了
黃國昌:場外很多公民團體、年輕人受到民進黨散佈的假訊息迷惑。 啊那個 昨天那一票法學者 加起來超過九十個人 其中有中研院台大政大的,還有在德國教書的 肯定都是被迷惑了吧 誰管你是什麼公法刑法權威,黃國昌講了就是通說 小草聽到又要高潮了
[討論] 邱派學者會不會參加連署
邱聯恭老師的那句名言:溫暖而富有人性的 整天被黃國昌拿去亂蹭 蹭到大家以為這句話是黃國昌自己講的 同樣研究民訴的 不知道等等會不會看到邱派學者加入連署
[討論] 法學界主流見解就是藍白亂搞吧
這已經是法界黃金陣容了吧,而且表態學者持續增加中。 這篇貼文下面不斷有教授留言要+1 黃國昌的憲法見解現在看起來是少數說喔 連署人(依姓氏筆畫順序排列)(更新至2024/5/27 2240) 王毓正(國立成功大學法律學系副教授) 王曉丹(國
[討論] 黃國昌知道什麼是法律明確性原則嗎
黃國昌雖然是民訴學者,但相信這種基本的憲法學理他肯定也是略懂略懂的。 釋字432號解釋:「法律明確性之要求,非僅指法律文義具體詳盡之體例而言,立法者於 立法定制時,仍得衡酌法律所規範生活事實之複雜性及適用於個案之妥當性,從立法上適 當運用不
[討論] 黃國昌一直拿訴訟法出來講幹嘛?
曾經的民訴新星,駱派大弟子,黃委員國昌,對於訴訟法肯定是很有愛。 但是 草案第 50-2 條規定:「接受調查詢問之人員,經主席同意,於必要時得協同律師或相關 專業人員到場協助之。」 這個條文黃國昌幹嘛一直拿訴訟法來類比?這是國會調查權,又不
更多 tibo96033 作者的文章...