※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[新聞] 716遊行是政治造勢?黃國昌:難不成只有批判國民黨時才是公民運動
1.新聞網址︰
https://newtalk.tw/news/view/2023-07-13/879481
2.新聞來源︰
Newtalk
3.完整新聞標題
716遊行是政治造勢?黃國昌:難不成只有批判國民黨時才是公民運動
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
前立委黃國昌和網紅「館長」陳之漢於16日將在凱道舉辦遊行,以居住正義及司法改革為
訴求,卻遭到綠營人士、側翼連番砲轟,質疑舉辦遊行的目的是在為非綠政黨造勢。對此
,黃國昌聲稱,這項遊行絕對不是為特定政黨或參選人造勢,到台上就是要把主張說清楚
,沒有迴避空間。現場絕對不會發便當、不會有遊覽車,甚至不會有椅子,跟民進黨的政
黨造勢活動完全不一樣。
黃國昌12日於《風傳媒》網路節目《下班瀚你聊》上宣稱,716遊行絕對不是政黨造勢活
動,邀請各主要政黨的參選人、立院黨團到現場不是讓他們來作秀的,是要來向人民報告
關於司法、居住正義的訴求為何,且要當場承諾,沒有迴避的空間。就像當初外役監制度
,自己和館長喊了多久,都沒有人理,等到現在看到遊行的氣氛起來之後,政府才要來討
論這個問題。
黃國昌認為,不過這也是一個很正向的發展,比起都不作為,現在終於醒了。像是鴻海創
辦人郭台銘率先發聲,緊接著是民眾黨總統參選人柯文哲、國民黨總統參選人侯友宜也都
喊話,最後連民進黨總統參選人賴清德都表態了,那大家一起來把這件事情做好。這樣的
正向發展不是很好嗎?為何民進黨人士要做這樣刻意的操弄跟抹黑。
黃國昌指出,第一,到現場是要把主張說清楚的,沒有迴避的空間,第二,他能向綠營人
士保證,現場絕對不會發便當、不會有遊覽車,甚至不會有椅子,大家都是站著或席地而
坐,跟民進黨的政黨造勢活動完全不一樣。辦這場遊行不是要為特定政黨或參選人造勢,
遊行的訴求很清楚,所提出的5點訴求幾乎都是民進黨政府曾經承諾過的事。
黃國昌強調,民進黨政府大可以說他們在司法上做了哪些事情,他們不認同哪幾項訴求,
或是說7年還不夠,請大家在給他們4年的時間去做到,自己從來沒有限制民進黨政府說任
何話,但請針對訴求好好發言。這不就是台灣這麼多年以來的公民運動嗎?難不成只有批
判國民黨的時候屬於公民運動,換成檢討民進黨的時候就要被歸類為政治活動?這樣的講
法並不公平。
5.附註、心得、想法︰
天氣預報 716 是個適合出遊的好天氣
人數看來不會少
哥布林綠班要先開始準備造謠文本了
先是正當性 在來是人數
三民自現在很急
要怎麼拍空拍才能拍到沒有人
綠共吃屎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.67.235 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1689239380.A.C0F.html
603 則留言
didder 作者的近期文章
[討論] 王義川「手機監控」原文
「有些是小草,有些是太陽花的,占了整個活動的六成。我們用手機去看他們的年齡,差 不多六成。廿歲以下的,大概占了一成二,所以大概有七成二是七十歲以下的。」 「第二個,這些人跟原來的小草,我們有去比對過,他跟原來這個五一七(是五一九) 在民進黨
[新聞] 在野黨控王義川監控人民 林楚茵:要不要
1.新聞網址︰ https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1476757 2.新聞來源︰ 泣 3.完整新聞標題 在野黨控王義川監控人民林楚茵:要不要先說明新北、台中監控多久了? 4.完整新聞內容︰ 民進黨政
[討論] 王義川的違法大數據
《新台灣加油》的節目片段中,王義川說: 「20歲到40歲,就是有些是小草,有些當然太陽花的,占了整個活動的六成, 我們用手機去看他的年齡,差不多六成。」、 「那些在場年輕人的臉孔,民進黨很久沒看到。」、 「這些人跟原來的小草,我們有去比對過
→
推
噓
噓
推
→
推
推
推
推
→
噓
噓
推
推
推
→
→
噓
→
推
推
→
推
推
推
推
→
推
→
推
→
噓
推
→
→
→
→
推
推
推
噓
推
噓
→
推
→
推
→
推
推
推