※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 崔媽媽基金會FB

時間
留言37則留言,11人參與討論
推噓1 ( 4330 )
※ 引述《ssiou (科科~~)》之銘言: : https://imgur.com/1hOFr8l.jpg
Re: [討論] 崔媽媽基金會FB
: 這是崔媽媽向內政部的建議 : 「推動房東出租物件全面納管,促進市場透明」 : 大家討論一下 : 你要怎麼叫房東願意「被」納管? : 幫一下崔媽媽 : 把她們的「具體」建議再更具體一點? : 減輕房東稅負? : 房東本來就沒繳稅減輕個屁 : 由政府強制媒合當仲介 : 「推動房東出租物件全面納管,促進市場透明」 : 這句話能夠實際有執行的可能呢? 有,只要立法就能解決 房東現在不報稅,是因為非自住稅率不高,報了沒比較省錢,寧願當空屋 只要修法,改成非自住稅率>>>報稅的費用 這樣房東出租自然會主動報稅,報稅反而可以節稅 只要囤房稅課夠高 房東出租不課囤房稅 這樣房東反而會主動報稅 簡單說就是目前房東寧願當空屋,而不當出租報稅 要解決其實很簡單,沒那麼難 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.219.21 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1689130860.A.5A7.html

37 則留言

DrizztMon, 1F
Ours就有提方案了 重點是現在政府202.39.238.176

DrizztMon, 2F
到底針對這個問題做了什麼?202.39.238.176
政府大撒幣,正常人都知道要解決很簡單 但藍綠都不想解決
※ 編輯: devidevi (49.159.219.21 臺灣), 07/12/2023 11:02:53

DrizztMon, 3F
綠粉沒一個知道的202.39.238.176

firingmoon, 4F
本來就很簡單,只是不做而已114.26.0.194

Supasizeit, 5F
那就報出租給空頭公司 就不用繳囤房203.204.194.135

Supasizeit, 6F
稅了203.204.194.135

devidevi, 7F
不要用空屋稅,還要認定太麻煩49.159.219.21

devidevi, 8F
出租給空頭公司,那有報稅資料可以查49.159.219.21

yituo, 9F
假裝出租至少還可以有稅 現在是都逃稅123.192.191.89

antistar, 10F
哥布林只會在那柯粉給問嗎?問些蠢問題49.216.27.102

antistar, 11F
,真正有助內政的都在裝傻49.216.27.102

yituo, 12F
說實話這問題花敬群不當官時都知道123.192.191.89

yituo, 13F
當官了就都不知道123.192.191.89

ohohohya, 14F
結果房東報的稅還是算在各位租客頭上60.251.182.147

ohohohya, 15F
居住正義就是拿刀自捅60.251.182.147

yituo, 16F
樓上你就無知的代表,是因為政府不抓房東稅123.192.191.89

yituo, 17F
才會有你這種噓文的謬論 你看不懂中文對吧123.192.191.89

ohohohya, 18F
喔是喔 謬論 全世界都證明抽稅後果給你60.251.182.147

ohohohya, 19F
各位看 國昌猴猴也證明給你看了 謬論60.251.182.147

ohohohya, 20F
嘻嘻60.251.182.147

ohohohya, 21F
囤屋稅很高 租金稅不降低 然後租客幻想60.251.182.147

ohohohya, 22F
有政府保障又能租到便宜房 誰在謬論啊60.251.182.147

yituo, 23F
租金稅沒有降低? 你連党的政策都不知道還吹123.192.191.89

yituo, 24F
拜託你党的政策內容至少先看一下再來胡扯123.192.191.89

yituo, 25F
說你謬論還高抬你 你連這在做啥都不知道123.192.191.89

yituo, 26F
論不成論 裡不成理 根本無知123.192.191.89

ohohohya, 27F
你是不是不知道租金收入稅幾趴60.251.182.147

sam7207, 28F
整天幹政府 又很相信政府效能114.34.143.1

ElvisLee, 29F
整天幹政府,就是這個龐大機器沒有做到118.163.147.133

ElvisLee, 30F
他查水表的效能啊118.163.147.133

neverlight, 31F
到底有沒有出社會?建築的課稅稅基低114.40.4.147

neverlight, 32F
的跟鬼一樣,重點是租金所得課的稅才114.40.4.147

neverlight, 33F
重好嗎?114.40.4.147

neverlight, 34F
該不會連房屋稅跟租賃所得要課的稅是114.40.4.147

neverlight, 35F
不同的都不知道吧?114.40.4.147
只要把建築課稅加重1000%,加到比租金所得的稅還重就好, 這麼簡單的事情,還需要特別說明嗎

smiles0113, 36F
跟吵著漲基本工資一樣的道理啦!總有42.72.193.204

smiles0113, 37F
Run 過一遍 才會發現自己的傻42.72.193.204
※ 編輯: devidevi (49.159.219.21 臺灣), 07/12/2023 16:34:02

devidevi 作者的近期文章

[黑特] 民進黨乾脆利用國會擴權法示範叫一般人阿
幹嘛一直恐嚇人民 直接用國會擴權法,叫幾個一般人去國會就好了啊 這樣一般民眾就能了解國會擴權法的恐怖 而不是一直喊說一般人可能會被叫去國會, 所以國會擴權法很恐怖 要抗議藍白 如果叫了怕被輿論罵, 那就代表不是隨便都能叫人的,那一般人也不用
Re: [討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會
※ 引述《omanorboyo (omanorboyo)》之銘言: : 他接著再舉例,若國會今天開出一項調查案,表示因為土城噪音太大了、所以他們要查, : 有沒有可能將當地居民找去問話? : 一半以上的立委指控你說謊,那你就是說謊;說你這邊
Re: [黑特] 如果最後大法官解釋是合憲怎麼辦
※ 引述《ccyaztfe (1357924680)》之銘言: : 欸欸欸 : 現在一堆人都信心滿滿說國會擴權會違憲 : 好像已經在提前預定勝利了 : 如果! : 如果最後結果是合憲!是沒問題的! : 那怎麼辦? :--- : Sent f
[黑特] 超思老闆娘是不是一般人
黃國昌扯那麼多 超思老闆娘是不是一般人,說是不是就好 https://youtu.be/1aC_HrjhxxE?si=IJKA8HQQx2svtwkT&t=112 什麼找跟議案有關係的人, 就算有關係,那還是一般人阿 難道超思老闆娘
Re: [討論] 范琪斐:黃國昌變得比以前尖銳、敏感
※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之銘言: : 范琪斐臉書 : https://reurl.cc/3XpjpR : 其實經過這件事,我思考最多也最深的,是我們的節目促進溝通了嗎?還是讓社會更對立了 : 呢?沈伯洋跟黃國昌在我眼中,
Re: [黑特] 依照沈柏洋標準 趙天麟出境要申報什麼?
※ 引述《syearth (sysearth)》之銘言: : 標題: [黑特] 依照沈柏洋標準 趙天麟出境要申報什麼? : 時間: Mon Jun 10 16:57:52 2024 : : 請問一下 : : 沈柏楊:高風險出境要申報 : 所
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋
※ 引述《royaljing (royaljing)》之銘言: : 沈伯洋的直播 : 含金量真的很大 : 今天 : 逐一檢視公關公司網軍的留言 : 耐心解釋給聽眾了解 : 把真相告訴大家 : (公關公司的網軍已經瘋狂到 把沒有存在的法條亂洗
Re: [討論] 王義川得意說用手機監控分析青鳥支持者?
※ 引述《andy199113 (誒嘿嘿嘿)》之銘言: : ※ 引述《ozjucka (JACK)》之銘言: : : 如題 : : 政黑崛起的男神之一 : : 史上最強前台中市交通局長王義川 : : 昨晚在政論節目 : : 得意的說,用手機
Re: [討論] 殘疾人士排不分區第幾才不會被說推去煽情
※ 引述《yangzy (亞瑟)》之銘言: : 有黨把殘疾人士排不分區排得不夠前面結果連大陸同胞都 : 看不下去,那要排多前面才不會被說推殘疾人士煽情 不是排第幾的關係 殘疾人士想推要什麼法案,黨就通過什麼法案 這就不是煽情-------
更多 devidevi 作者的文章...