Re: [討論] 把居住正義當成不准有多的房是文盲嗎？

※ 引述《syearth (sysearth)》之銘言： : ※ 引述《CenaC (王葛格加油!!)》之銘言： : : 我發現有些人把居住正義的意義搞錯 : : 好像有些人不准有自己超過一間以上的房 : : 後來我去查了一下居住正義的敘述 : : http://www.cppl.ntu.edu.tw/CPPLNewsletter/Newsletters/201612newsletters/liv : : 另外還有居住正義2.0 : : https://housingjustice.gov.taipei/cp.aspx?n=C4C5734D99DCD866 : : 可負擔住宅、弱勢照顧、民宅更新、房市健全、稅制合理 : : 我都沒有看到如此定義耶 : : 請問是哪個智力弱勢團體會認為房子數多不能要求居住正義？ : : 相反的 : : 如果他們自己都要求居住正義要求改革稅制 : : 讓他們房屋稅的負擔加重 : : 不是更難能可貴嗎 : : ---- : : Sent from BePTT : 這很奇怪啊 : 假設你房子 土地很多 : 你願意便宜賣嗎? 你願意便宜租給別人嗎?? : 你一定不願意阿 : 那些大地主 包租公 還有甚麼資格說居住正義 假如我房子很多土地很多 國家苛稅要我多繳錢 我如果負擔的起會繼續負擔 我負擔不起就會賣掉 至於你說賣得便宜或貴的問題 先試想如果你因為這個稅造成影響年收入過多 反而形成燙手山芋 你能高價賣掉是你房屋條件好、土地條件好 當你房子的外型像66歲女博士 就會想說再不賣掉的話以後也沒人敢買 反而一直再被國家吃稅金 便宜賣是必然趨勢 況且 這些人持有土地房子現值都已經早超過買房時很多了 調降也不是不能接受啊 這兩年高價房降價賠售的新聞本來就存在 https://www.setn.com/m/ampnews.aspx?NewsID=934530 尤其超過5千萬以上的房子轉手更加困難 其實人口減少的速度很快 如果搭配房屋稅制的改革 那些老到年輕人看不上眼的房子要不降價都很困難 我家當初30幾年前買了一間國宅七百多萬買的 現在都快翻倍了 你要說降一兩百萬賣 到時賣不到高價我也只好降啊 反正本來就已經是賺的好嗎 你又提到願意便宜租這件事 我家有三間套房這十年591我都沒調過租價 租客走了就花錢張貼廣告再放上去 租價都沒改過 只有因為打掃完換床單跟冷氣電視窗簾椅子等等會改照片 所以還要多便宜才是正義？ 即便如此 居住正義應是由「政府」來做 而不是所有持有房屋的人自發主動做 每個人因應國家稅制跟人口發展問題 去思考要持有多少房屋 當房屋太多租不出去賣不出去又要繳重稅 自然會脫手 所以回到你文章 所有人民都有資格談居住正義 甚至大地主、包租公談居住正義更有意義 因為他們願意發聲讓國家思考改革稅制去犧牲他們的利益 只有完全執政的政府不能置身事外 這才是正常的思維邏輯 懂嗎？ -- Sent from nPTT on my iPhone 13 Pro Max -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.188.246 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1688377961.A.C86.html