※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [轉錄] 柯文哲臉書

時間
留言25則留言,12人參與討論
推噓-3 ( 3616 )
※ 引述《zoeapezoo ()》之銘言: : 1.轉錄網址︰ : https://reurl.cc/VLMlbb : 2.轉錄來源︰ : 柯文哲臉書 : 3.轉錄內容︰ : 當年五十萬人上街頭,反對的是什麼? : 基於 #反中 情緒,反對 #程序不正義 ,反對中共 #以經促統 的陰謀,怕自己的工作受影 : 響 等等。 : 如果問我,當年的台灣人民反對的是什麼?我認為是「#買辦 、#鴨霸 」的政權。 : 兩岸交流的好處不是全民共享,而是少數人奪去,這是「買辦」。不顧台灣主流民意,30秒 : 將法案送交院會,在青島東路將已經無力反抗的人民打得頭破血流,這是鴨霸。用《兩岸人 : 民關係條例》巧妙「繞過」監督條例,跟人民說:「我執政、你安心」,且為了繼續執政, : 不惜抹紅打壓異己,放任朋黨囂張跋扈地傷害民主社會,這個政權難道就不鴨霸? : 關於兩岸與服貿的立場,這幾天我已經表達得非常清楚。此刻,我只想對執政者說:你可以 : 暫時欺騙所有人,甚至可以永遠欺騙一部分人,但你不可能永遠欺騙所有人。 我到現在還搞不懂,為什麼民眾黨一直要把 重啟服貿談判和監督條例 包在一起講 我智商沒有157 2014年,我去到立法院週邊參與反服貿活動 當我拿到 監督條例的文宣, 第一時間我就知道,這已經不是反黑箱服貿,而是反服貿 這根本就不是 兩岸協議監督條例 而是 兩岸不協議條例 基本上, 只要看懂中文,對立法有基本認識 數學上 知道 1/2、1/3、2/3、1/4、3/4 政治良心還在,沒有因為顏色而矇閉 都會知道這監督條例通過的情況會是如何 我不相信,智商 157 的人會看不懂! 你當初或許只是反黑箱而沒有反服貿 但如果你如果支持監督條例,再說你只有反黑箱 要嘛你就是個 連分數都不會的蠢蛋,要嘛你就是個 偽君子 2014裝看不懂,2023年還在裝傻… 就像 人渣文本說的 【兩岸協議監督條例】 就像是原本可以搭任何交通工具去北京, 但技術性修改為只能騎腳踏車去北京, 實際上就是騎不到。 這幾天竟然就有個阿北,真的想要騎腳踏車去北京 然後在怪民進黨怎麼不買腳踏車… 然後一群人就像 國王的新衣裡的佞臣, 在那邊說阿北能騎去北京 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.76.62 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1687872516.A.1B2.html

25 則留言

good9717025, 1F
可能郭董都要併購了,下次名調很重211.75.18.103

good9717025, 2F
要,211.75.18.103

k21m8ywr, 3F
痾….所以你代表整個太陽花?114.44.59.202

rwhung, 4F
所以你智商也是157?114.39.76.62

rainstonein, 5F
如果真反服貿的人多後面就不會喊反黑111.255.151.231

rainstonein, 6F
箱 綠營就賭單純反黑箱的人少囉111.255.151.231

k3nt, 7F
呵呵 我怎麼就看到大部分的人是反黑箱?118.167.90.183

k21m8ywr, 8F
你代不代表太陽花跟智商跟157的關係是?114.44.59.202

stoke4096, 9F
是柯吸附自己要提的,跟他的狗有甚麼59.115.153.81

stoke4096, 10F
關係?59.115.153.81

Lia, 11F
我覺得找當時國外媒體的報導看他們怎麼解讀學111.248.171.221

Lia, 12F
運比較清楚啦 不用在那邊你代表我我代表你吵111.248.171.221

Lia, 13F
成一團111.248.171.221
如果支持監督條例,再說你只有反黑箱 , 就是個…
※ 編輯: rwhung (114.39.76.62 臺灣), 06/27/2023 21:36:32

tw3002, 14F
給推文那些說太陽花運動只反黑箱的人 ht180.218.233.145

tw3002, 15F
tps://i.imgur.com/TAdfY7f.jpg180.218.233.145

tw3002, 16F
Re: [轉錄] 柯文哲臉書

a1277034, 17F
自己笨不要拖別人下水,下幹101.12.102.146

henry46277, 18F
樓上那張圖片不就證明本來就是反服貿180.217.198.245

henry46277, 19F
跟反黑箱都有? 而柯就是反黑箱的那一180.217.198.245

henry46277, 20F
派 這樣而已阿 不懂為何就這樣以偏概180.217.198.245

henry46277, 21F
180.217.198.245

ALAN781215, 22F
當我看到飛彈無害也知道綠圾真正目的36.239.84.200

ALAN781215, 23F
是舔共賣台36.239.84.200

snakei14702, 24F
所以你也覺得當初喊的口號就是要騙111.71.27.181

snakei14702, 25F
選票囉?111.71.27.181

rwhung 作者的近期文章

[討論] 聽證會第一個就找阿北開刀可能嗎
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※----以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 當初選舉罷免法 修法降低罷免門檻 完成三讀後 原本綠營人士及非小綠的時力以為可以罷免 藍營政治人
Re: [新聞] 內政部政次答不出早餐吃什麼 黃捷虧藐視
※ 引述《SphereDavid (天佑台灣)》之銘言: : ※ 引述《jiern (jiern)》之銘言: : : 1.新聞網址︰ : : https://udn.com/news/story/123475/7980794 : : 2.新
Re: [討論] 錢瞻計畫跟花蓮2兆有什麼差別嗎
※ 引述《maxknife (maxknife)》之銘言: : 如題 : 阿不就是換邊 : 然後錢變多而已 : 那時候民進黨強過錢瞻的嘴臉又不是沒看過 : 現在藍營餓8年就加倍吃回去 : 不就這樣 : 不爽下次不會多上幾席喔 : 錢瞻在爽的
更多 rwhung 作者的文章...