※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 柯文哲真猛,居然敢講禁忌話題「服貿」

時間
最新2023-06-27 10:25:00
留言89則留言,33人參與討論
推噓13 ( 19664 )
※ 引述《saufu08 (saufu)》之銘言: : 我是支持柯文哲,也會投票給他,最近看他民調衝到第二名也很開心,本來想說他會繼 : 穩紮穩打,但居然直接拋出台灣很禁忌的兩個字「服貿」... : 我知道柯文哲是反黑箱,也說兩岸要交流,也說貨貿要先行等等等等... : 但要知道這兩個字「服貿」當時搞得馬英九政府灰頭土臉,間接導致馬政府大敗, : 再往後台灣政壇八年,幾乎成為政治人物心目中「禁忌」的兩個字,不要說誰敢講了, : 小英政府的監督條例根本完全忘了這件事哈哈... : 結果柯文哲居然有勇氣講這台灣政壇「禁忌」的這兩個字,把這兩個字講出來,而且現 : 還是他在選總統大選期間... : 幾乎是喚醒全國人民對「服貿」過去的回憶... : 也不怕藍綠狂轟猛攻,我只能佩服他勇氣十足,真敢... : 大家覺得,這個曾經讓馬英九灰頭土臉的禁忌文字「服貿」,柯文哲在大選期間提出, : 有什麼選戰策略嗎? 一個陣營要打一個議題, 自己要先做好準備再開戰, 但這次感覺綠營的選舉機器整個壞掉? 柯文哲很難打, 你不理他,他會打你,你打他,常常傷到自己。 像服貿這種議題, 不會只有柯文哲要面對, 現在只是柯文哲被拿出來檢驗。 賴跟侯,遲早也要面對, 現在賴侯應該是緊鑼密鼓在要怎麼論述吧? 柯文哲反正就踩死「先立法再審查」 侯友宜看看社會反應後,八成也是一樣論述, 因爲這說法沒什麼太大問題,至少先及格。 賴清德就麻煩了,他很難講「先立法再審查」, 因爲要編民進黨爲什麼不立法的理由。 現在選民其實搞不清楚的民進黨的態度, 民進黨是對服貿沒興趣? 還是民進黨只是反對這個版本的服貿? 反對哪些部分? 還是民進黨也想跟大陸談服貿,但大陸不理? 所以賴清德要說明的問題比柯文哲多很多, 根本沒辦法像柯文哲這樣簡化, 這是執政黨的包袱。 所以賴陣營現在應該頭抱著燒吧? 看綠營支持者對這個議題ㄧ直添柴火, 他們就不想想賴清德要是被堵麥他該怎麼說? 他如果沒有好的說法,就只能少說, 少說,選情就會冷,這是不利的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.73.222 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1687485291.A.830.html

Re: 回文串

1389
> Re: [討論] 柯文哲真猛,居然敢講禁忌話題「服貿」
HatePolitics06/23 09:54

89 則留言

※ 編輯: archer67 (49.217.73.222 臺灣), 06/23/2023 09:56:23

hunterh01, 1F
賴根本沒辦法提東西出來,因為一題就被47.144.114.132

hunterh01, 2F
問你完全執政八年在幹嘛?47.144.114.132

saufu08, 3F
推你的見解101.10.7.27

paladin90974, 4F
可是你要算上賴清德的戰術111.255.198.82

Alaba, 5F
不要表態,繼續打柯文哲說謊就好啦223.136.106.245

skylion, 6F
我覺得好笑的是說這麼多 但我看起來柯黨101.9.50.37

skylion, 7F
連要不要面對都沒共識101.9.50.37
共識=先立法,沒有監督條例,想太多都沒用。

paladin90974, 8F
現在就是主要穩住死忠票而已111.255.198.82
※ 編輯: archer67 (49.217.73.222 臺灣), 06/23/2023 10:00:05

paladin90974, 9F
賴清德就擺爛也不會怎麼樣111.255.198.82

hunterh01, 10F
以往抗中保台現在因為”太危險”又不47.144.114.132

hunterh01, 11F
敢把芒果攤擺出來,只能冀望侯能牽制一47.144.114.132

hunterh01, 12F
下柯,沒想到侯爛到有剩XD47.144.114.132

brella, 13F
柯文哲自己都不知道自己在講啥27.51.49.255

brella, 14F
跳出來一直噴:扭曲我27.51.49.255
他講的很簡單,只是賴的支持者聽不下去而已
※ 編輯: archer67 (49.217.73.222 臺灣), 06/23/2023 10:01:31

brella, 15F
這套路司空見慣27.51.49.255

hunterh01, 16F
這場最後會變成民進黨在救侯,超好笑XD47.144.114.132

twistfist, 17F
只有你們柯粉這樣想,候會直接說你當223.141.208.48

twistfist, 18F
時幹嘛反,綠會說你別違背初衷,一般223.141.208.48

twistfist, 19F
人看你就是回答不了服貿本身只好扯別223.141.208.48

twistfist, 20F
223.141.208.48
對,但只是暫時的,因爲賴侯之後也很難回答服貿本身。 一個公共議題,不會只有一個侯選人要回答。
※ 編輯: archer67 (49.217.73.222 臺灣), 06/23/2023 10:03:23

OpenGoodHate, 21F
你談完對岸單方面說是歷史文件有屁1.162.25.29

OpenGoodHate, 22F
1.162.25.29

kickthewall, 23F
昨天面對面的yt突然多了好多挺柯留1.200.83.201

kickthewall, 24F
1.200.83.201

paladin90974, 25F
ECFA是歷史文件嗎111.255.198.82

OpenGoodHate, 26F
ECFA對岸不爽就卡你水果,簽了有屁1.162.25.29

OpenGoodHate, 27F
1.162.25.29
你可以這樣論述,問題是賴清德不能講這種話
※ 編輯: archer67 (49.217.73.222 臺灣), 06/23/2023 10:04:53

johnli, 28F
這次大傻逼也是 任期快結束才突然想到嗎118.165.211.195

paladin90974, 29F
那最愛台灣的民進黨還續約111.255.198.82

paladin90974, 30F
是不是不愛台灣111.255.198.82

netboy789, 31F
因為川伯要爆料,用服貿蓋台203.204.231.138

OpenGoodHate, 32F
所以簽了,我們準入對岸服務業,但1.162.25.29

OpenGoodHate, 33F
是我們的服務業去對岸被政治卡關要1.162.25.29

dash007, 34F
沒續吧,自動延長不是?220.137.154.91

OpenGoodHate, 35F
找誰處理1.162.25.29
你講的都是有一定的可能發生, 但我講的是各侯選人對服貿議題的論述難度, 我的看法是論述最難的是賴清德
※ 編輯: archer67 (49.217.73.222 臺灣), 06/23/2023 10:08:55

Skaterboi, 36F
賴跟dpp策略是打出頭鳥 end223.137.0.218

Citer, 37F
糖衣毒藥就在那 賴只能躲而已114.36.109.225

Szss, 38F
破柯傻雞連支那經濟崩盤 智障小學生惡搞資49.216.129.123

Szss, 39F
本市場還這個垃圾服貿是好事49.216.129.123

Waylon107, 87F
當初大家是要貨貿不要服貿180.217.73.6

shaoleo, 88F
小兒科,國民黨講反攻大陸才是禁忌吧114.39.190.100

clwXXX, 89F
現在看看是誰壞掉 可悲1.162.56.156

archer67 作者的近期文章

[討論] 正名制憲是否已經死了
正名制憲,好像都沒人在推動了 以前啊,民進黨的前輩們都說 中華民國憲法根本不合時宜,要推動制憲 時至今日 別說制憲,連修個憲,綠營底子的政黑都覺得 修憲門檻太高,不用浪費那個力氣去推 但是以前,在民進黨國會席次還非常稀少的時候 就敢推動解散
[討論] 民進黨到底有沒有想要廢除監察院?
青鳥運動證明了民進黨的社會動員實力還是有的 對於廢監這個議題,民進黨跟民眾黨都支持 國民黨有一部分支持 民進黨如果動員起來爭取社會支持 綠白聯合,青鳥小草合體 國民黨我看是撐不住的 在青鳥運動之前 我以為民進黨是懶散怠惰 但青鳥運動證明民進
Re: [轉錄] 黃暐瀚FB 不想被統就是綠?那就綠吧
※ 引述《mikamitomoya (三上智也)》之銘言: : 我這邊提供一個看法 : 未來 台灣只有綠紅 沒有其他顏色了 : 綠 就是不想被支那統一 : 紅 就是親支想被統的 : 中間呢? 抱歉 沒有了 : 對於支那來說 : 他們的分法就
Re: [討論] 黃國昌如果被大法官認證違憲?
※ 引述《oscarwu3041 (小羽毛)》之銘言: : 如果我們道德的長城 黃國昌老師 : 他親自寫出來的法案 : 送到大法官那邊 被判定違憲 : 然後未來的法律系學生 : 讀到這則憲法判決的內容時 : 提到黃國昌的草案牴觸憲法意旨 :
Re: [討論] 柯P如果宣布撤案 聲量就回來了
綠營別再做這種白日夢了 白營絕對不可能撤案的 現在白營的舞台,就只有國會 國會擴權對白營的好處太多了 例如 綠營完全執政八年,人非聖賢,難免有弊端 國會擴權後就更方便在野黨挖執政黨的弊端 白營挖到弊端就先大聲公宣傳ㄧ波聲量 然後要求官員改善
Re: [討論] 柯文哲和民眾黨應該誠實面對自己的支持者
※ 引述《amanda815625 (櫻井麗子)》之銘言: : 很直白的講 : 當初817萬票投小英的選民 : 確實是有很多人這次改投柯文哲 : 但這些人當初投得下小英喔 : 『2020投蔡英文,2024投柯文哲』的這群人 : 有相當高比例
更多 archer67 作者的文章...