[轉錄] 黃瓊慧 桃園觀察日記FB-中壢虐嬰案

1.轉錄網址︰ https://reurl.cc/eDOqpR ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ 黃瓊慧 桃園觀察日記 FB ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※ ※ 轉錄社論請附上完整標題 ※ 3.轉錄內容︰ 《中壢幼兒園膠帶綑綁虐嬰案進度回報》 1桃園市政府社會局昨得知此事，告知周一會派員向幼兒園調當年的監視器並針對相 關人士進行調查。 雖然施虐的老師已經離職，但社會局、新明幼兒園對老師當時的作為的懲處與裁罰是否太 過輕放？都是需要釐清的重點。 2今早這位媽媽透過line與我們聯繫，媽媽說在IG 寫下文章，是希望我能夠針對程序 和體制來做通盤的檢討（其實我們一直都有在做）針對兒虐案件零容忍一定查、積極推動 監管雲端系統。 晶q話跟媽媽聯絡，她說（第一人稱） 我昨在IG上寫下當年孩子受到老師用膠帶綑綁的事件，是因為近期看到新北幼兒園孩子被 老師餵藥案件而心有戚戚焉！決定將孩子當年發生的事情說出來，也希望新北的爸爸媽媽 和相關單位能繼續追查！我當年一時心軟所以造成很大的遺憾（當年涉案老師當場跟我下 跪）幾年過去，我的孩子就像文章寫的一樣～看到膠帶都還是很恐懼、至今都必須接受諮 商和心理輔導，真的很讓人感到心疼。 當年的調查程序和處理讓我覺得十分有問題，只能給我看＂很片段＂的影片，社會局只提 供孩子手被套襪子的影片來輕輕帶過；但因吹哨者老師給我看了孩子被膠帶綑綁的照片我 才知道原來孩子被如此對待（綑綁封口）但這被膠帶綑綁的照片卻沒有出現在托嬰中心提 供的錄影畫面當中，當時是否調查草率或是刻意隱匿影片？！！！ 就連昨天社會局的科長打電話給我的問話方式我都覺得很不舒服！不知道孩子當年被這樣 對待、我卻受到行政機關的質疑是為什麼？ 《以上細節是徵求媽媽同意才寫出》 3該起案件發生在2020年、而媽咪PO文淚訴是昨天；雖然是3年前的案件，但只要民眾 有疑慮，身為民意代表，我會扮演好自己的角色；而且身為人母，對於這樣的案件我更能 感同身受！所以會盡力協助媽媽和孩子，並提供該有的協助～針對該案的程序去檢討、請 社會局重啟調查！並不會因為當時是綠營執政的縣市我就什麼都不敢說。 當時如果有處理妥善，為何3年後媽媽還要上IG控訴？ 此虐嬰案被藍營側翼粉專當作題材來嘲笑、只想做政治操作、並沒有要解決任何問題～反 觀新北幼兒園的餵藥案，側翼悶不作聲，但看到此案是三年前發生的馬上就見獵心喜、馬 上作圖來攻擊議員；有些人心中只有顏色沒有是非，真的令人遺憾。 https://reurl.cc/lDe8YE ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※ 4.附註、心得、想法︰ 怎麼辦該起案件發生是在2020 當時市長好像是叫鄭文燦耶 這樣可以說是鄭文燦吃案了吧? QN這樣棒打同志是不是會被歸類跟嘉瑜同一陣線阿 有點擔心他在黨內處境 還是想歸順賴系先送個大禮包? ※ 40字心得、備註 ※ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.184.41 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1686472912.A.FC2.html