※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面

標題

[討論] 板友要被告了 heyhimoly

時間2023-08-16 00:05:57

留言114則留言，60人參與討論

推噓57 ( 58推1噓55→ )

https://reurl.cc/Eo96Mv 說人家政治獻金有問題看來是位很勇的板友呢究竟會不會被認證是客觀評論還是馬上道歉和解咧讓我們繼續看下去 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.31.238 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1692086759.A.FE5.html

114 則留言

推

rtwodtwo08/15 16:07, 1F

很勇給讚42.76.21.62

推

iamdota08/15 16:08, 2F

是資料查錯了嗎，還是王禁評啊104.28.156.243

推

Croy08/15 16:10, 3F

這是合理評論範圍屬言論自由49.216.128.224

推

uini08/15 16:10, 4F

這能成嗎？59.115.145.156

推

Lailungsheng08/15 16:11, 5F

看戲QQ27.53.241.7

推

CavendishJr08/15 16:12, 6F

這不會贏好嗎XD118.231.205.35

→

CavendishJr08/15 16:12, 7F

之前中捷那個八卦還有人洗dpp什麼立118.231.205.35

→

CavendishJr08/15 16:12, 8F

委議員收建商的錢，王鴻薇心胸真狹118.231.205.35

→

CavendishJr08/15 16:12, 9F

隘118.231.205.35

→

ckai198308/15 16:12, 10F

只是說看看你的政治獻金來源，沒說來源223.141.112.23

→

ckai198308/15 16:12, 11F

有問題223.141.112.23

→

timeriver23508/15 16:13, 12F

要告啥！！49.217.238.191

推

chenchen061108/15 16:13, 13F

這不是合理提問，只許立委懷疑，百111.82.232.47

→

chenchen061108/15 16:13, 14F

姓不行111.82.232.47

→

uini08/15 16:13, 15F

覺得是合理評論，但板友跑法院比較麻煩就是59.115.145.156

推

sevenly08/15 16:13, 16F

這告不成的啦立委的政治獻金來源本來就125.228.97.211

→

chenchen061108/15 16:13, 17F

那王鴻薇要解釋了嗎111.82.232.47

推

iamdota08/15 16:14, 18F

所以才問是不是資料查錯了啊104.28.156.243

→

iamdota08/15 16:14, 19F

新科王大立委有那麼偉大，不給同套標準嗎104.28.156.243

→

uini08/15 16:14, 20F

可以問一下RED或四叉吧，這兩個經驗豐富59.115.145.156

推

liuyc88808/15 16:14, 21F

王大議員好大官威小百姓不能懷疑180.217.30.141

→

sevenly08/15 16:14, 22F

是可受公評之事原原po又沒說一定有問題125.228.97.211

推

invlaw08/15 16:15, 23F

自己抹黑造謠可以，別人質疑不行最爽的223.136.94.38

→

invlaw08/15 16:15, 24F

不分區立委從來不會有人檢討這無恥咖223.136.94.38

推

s8104811208/15 16:16, 25F

??不就是拿出資料而已嗎?????27.242.70.208

→

AhirunoSora08/15 16:16, 26F

跟徐美鳳同等的咖42.72.162.35

→

invlaw08/15 16:16, 27F

法盲雙標王鴻薇223.136.94.38

推

shirman08/15 16:16, 28F

除非資料造假，否則就是濫訴騷擾選民而已101.10.9.186

推

iamdota08/15 16:16, 29F

中華民國大立委真的那麼大哦，標準有兩套104.28.156.243

推

yun011208/15 16:16, 30F

台北民代能管到南部來，卻容不下鄉民質疑36.237.251.16

→

Dolphtw08/15 16:17, 31F

禁評懂？1.168.10.127

推

kcl080108/15 16:17, 32F

內文有說有問題三個字??? 不要自己超譯114.24.203.23

→

kcl080108/15 16:17, 33F

好不好?114.24.203.23

→

aragorn74708/15 16:18, 34F

笑死這一定不起訴49.216.173.236

→

yun011208/15 16:19, 35F

大立委敢說自己管南部的每件事最後都跟自36.237.251.16

→

yun011208/15 16:19, 36F

己質疑的一樣？36.237.251.16

推

matheyb08/15 16:19, 37F

資料有台泥彰和綠能股份有限公司捐50萬42.72.222.156

→

matheyb08/15 16:19, 38F

欸42.72.222.156

推

Yaomini08/15 16:19, 39F

這會成案嗎？220.136.136.132

→

matheyb08/15 17:00, 104F

欸確定要打這個？42.72.222.156

推

platinum500a08/15 17:01, 105F

資料錯了就錯了另外50萬那個要闢戰39.14.48.169

→

platinum500a08/15 17:01, 106F

場當然好但這個不對的就不要撐了39.14.48.169

→

milk83012208/15 17:03, 107F

笑死綠粉就是愛凹拿A護航B爛招1.200.107.106

推

cycutom08/15 17:03, 108F

說半天，原來是查錯資料203.204.215.208

推

cycutom08/15 17:10, 109F

還以為你是去監察院的網站查的結果203.204.215.208

笑死 推文一堆壞人不愧是塔綠斑

※ 編輯: larry8550 (223.137.31.238 臺灣), 08/15/2023 17:12:05

推

youjan08/15 17:41, 110F

要告啥?看嘸.1.171.205.167

推

btoco08/15 18:14, 111F

因為鴻薇也亂貼照片219.71.22.83

→

hsnu200008/15 18:46, 112F

XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD39.9.131.42

→

solsol08/15 18:56, 113F

告就告，我大綠粉相信黨，誰怕誰116.89.141.94

推

a1212447708/15 19:08, 114F

現在又怪人真的告哥布林想法總是特別223.136.105.153

推

pacino08/15 19:24, 115F

說人拿錢是言論自由？笑死111.240.165.244

larry8550 作者的近期文章

-3HatePolitics

[討論] 今晚8點國昌頻道 feat.張淑娟

0HatePolitics

[討論] DPP的高標準原則

20HatePolitics

[討論] 八卦禁政治媒體後政黑準備接任第一大板

假如真的連署成功八卦網軍跟政黑網軍南北串連一想到就覺得好興奮啊，這邊的板主能撐得過萬人的密集砲擊嗎？

-2HatePolitics

[討論] 結果好油退民進黨？

阿不是說國民黨自導自演？結果演到變成退民進黨看來又是藍白的臥底想來搞我們大民進黨的對吧我們民進黨怎麼可能會犯錯！

14HatePolitics

[討論] 政黑人數跟蠟一樣被洗掉了嗎

之前高市長出事時候上線人數都破兩千人結果我們的蛋被證實根本沒有塗蠟然後農業部還騙說有塗可以延長保鮮時間然後政黑人數就被洗光光了?

這就是所謂的搞定司法嗎? 這樣我要怎麼去土城找安呢資策會都不上訴了不是要當黨的好狗嗎? 怎麼不給黨乖乖去咬人呢! 壞狗狗明年減乾糧

更多 larry8550 作者的文章...