※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[新聞]台大政治系假投票:賴清德44票、柯文哲30票

時間
最新2023-05-29 09:33:00
留言214則留言,87人參與討論
推噓51 ( 6110143 )
1.新聞網址: https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1300495 2.新聞來源︰ 三立新聞 3.新聞標題︰ 台大政治系假投票:賴清德44票、柯文哲30票!侯友宜墊底差距曝 4.新聞內容︰ 政治中心/台北報導 臺大政治系系學會日前舉辦「四合一」選舉暨小公投並公布結果,其中在「2024年中華民 國總統大選,若柯文哲(民眾黨代表)、賴清德( 民進黨代表)、侯友宜(國民黨代表 )參選,您會支持哪位候選人?」一題中,賴清德44票居冠、柯文哲30票居次、侯友宜13 票墊底。 此外,台大政治系學會本周日(28日)舉辦「校園總統馬拉松論壇」活動,邀請各黨總統 參選人分享對青年發展、近期政策與議題的看法,讓年輕人當面提問。不過,系學會臉書 表示,第一場10:00到11:30民眾黨候選人柯文哲、第三場17:00到18:30民進黨候選人賴清 德均已確認,第二場次目前尚在協調中,因此暫不開放報名。 台大政治系學會在臉書公布小公投投票結果如下: ▌第一案:您是否同意在政治學系系學會辦公室放置麻將?同意68票;不同意36票。本案 通過。 ▌第二案:您是否同意政治學系三組減招?同意57票;不同意47票。本案通過。 ▌第三案:目前政治系在個人申請入學的數學科採計「數AB」,您是否同意改採計「數B 」?同意59票;不同意43票。本案通過。 ▌第四案:2024年中華民國總統大選,若柯文哲(民眾黨代表)、賴清德( 民進黨代表 )、侯友宜(國民黨代表)參選,您會支持哪位候選人?柯文哲30票;賴清德44票;侯友 宜13票。 ▌第五案:您是否支持我國廢除死刑?同意34票;不同意64票。本案不通過。 ▌第六案:您認為您的國家(族)認同更符合下列哪個描述:中國、臺灣、都是。中國3 票;臺灣73票;都是23票。 ▌第七案:您是否認同今年一月通過之菸害防制法修正案,明訂大專校院全面禁菸並提升 禁菸年齡至20歲?同意55票;不同意47票。本案通過。 台大政治系學會說明小公投的意涵,意在促進系上對公眾事務的討論與觀察系上同學對於 公共議題的看法,投票結果供各界參考,並沒有任何實質效力。基於開放討論之精神將投 票結果公布,希冀投票之結果能達成學術和意見的交流,望各界能理性討論,不錯誤引用 、擴張解釋。 5.附註、心得、想法︰ https://i.imgur.com/Y2T3iWG.jpg
[新聞]台大政治系假投票:賴清德44票、柯文哲30票
跟PTT台灣大學版投票結果差太多了吧,果然是網軍去洗出來的。 實際上根本不是這回事啊,不果柯文哲還是排第二,還真不少耶 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.75.16 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1685068379.A.E92.html

214 則留言

hlcian, 1F
有印象台大政治比較偏藍?106.64.152.252

aragorn747, 2F
何粉昨天po過了49.216.174.127

SAMON5566, 3F
先幫猴粉說:台大政治系綠的、學店180.217.30.11

skylion, 4F
柯有很多網軍沒錯101.9.238.251

royaljing, 5F
侯還有13票 震驚111.253.236.188

smallweek, 6F
這符合大部份科學民調的趨勢,那些網1.170.11.76

smallweek, 7F
路、街坊民調完全沒參考價值啊!侯友宜1.170.11.76

smallweek, 8F
年輕票落後其他兩人很多1.170.11.76

skylion, 9F
但街訪來說 年輕人確實很多投柯文哲101.9.238.251

indium111, 10F
高學歷份子明顯不喜歡草包侯111.83.36.171

maxknife, 11F
塔綠班浮木來了!49.216.100.238

Tosca, 12F
看到香菸20歲居然同意>不同意 就不用看了111.254.250.215

Tosca, 13F
就是一群同溫層保護得好好的死左膠小朋友111.254.250.215

zeuswell, 14F
政治系很正常啊,都綠共39.12.2.191

slimak, 15F
抓到了 職業學生27.51.153.120

Tosca, 16F
拜託我們第一線的都知道台灣檳榔才是大問題111.254.250.215

zeuswell, 17F
綠粉抓著這浮木自慰很好笑,現實柯已經39.12.2.191

zeuswell, 18F
大贏了39.12.2.191

meredith001, 19F
藍白賤畜:塔綠班做票114.137.194.72

smallweek, 20F
那種街坊民調很容易有同溫層偏差,yter1.170.11.76

smallweek, 21F
光譜很容易影響投票結果,科學民調機構1.170.11.76

smallweek, 22F
效應還會用加權去減少1.170.11.76

CavendishJr, 23F
網路投票不用相信好嗎27.242.250.50

Tosca, 24F
檳榔致癌性高於香菸 是國際公認致癌物111.254.250.215

Tosca, 25F
結果台灣檳榔只要18歲 而且沒有檳榔捐111.254.250.215

Tosca, 26F
反而香菸的限制遠多於檳榔 快笑死111.254.250.215

zeuswell, 27F
只能說政治系都覺青,明明台大支持柯比39.12.2.191

zeuswell, 28F
較多39.12.2.191

Tosca, 29F
然後這群小朋友居然同意香菸要20歲 快笑死111.254.250.215

CavendishJr, 30F
真人投票有偏差但至少比可以重複投27.242.250.50

CavendishJr, 31F
票的網路民調有參考性27.242.250.50

Tosca, 32F
你們為什麼不去把檳榔也提高到20歲????????111.254.250.215

david12763, 33F
不就一群左膠 不意外223.136.163.235

testutw, 34F
棄侯保柯了吧125.227.21.90

oscarwu3041, 35F
台大政治很多深藍教授106.64.16.39

coeXist, 36F
哪是左膠 支持廢死的佔多數耶36.238.198.24

excia, 37F
樣本數小 但起碼都是真人101.12.89.247

skyexers, 38F
那街訪民調應該無敵了180.217.250.112

smallweek, 39F
網路投票是更沒參考價值,目前綜合各家1.170.11.76

crohns, 201F
治立場沒在藏XD114.136.161.48

crohns, 202F
然後理工要看啦,生科院不好說注定一生科114.136.161.48

crohns, 203F
科逃不出來的已經近乎反社會人格,不過電114.136.161.48

crohns, 204F
資侯粉應該是異類阿北粉不多114.136.161.48

ben1013, 205F
台大各系所都有不同的政黨立場,例如,法223.141.50.185

ben1013, 206F
律系、國發所、城鄉所教授組成偏綠,政治223.141.50.185

ben1013, 207F
系與政治所則偏藍,學生受系上氛圍影響,223.141.50.185

ben1013, 208F
也會稍微傾向相近立場。223.141.50.185

jump9128, 209F
侯這麼低?59.115.99.176

syensyens, 210F
年輕人怎麼可能會支持猴猴那種人36.228.36.225

lookyour, 211F
一樓?那為什麼藍的侯友宜只有10票114.39.121.4

sizuku2, 212F
台大政治偏藍,但是這群真的是知識藍一1.200.89.144

sizuku2, 213F
定看不起侯啊!怎可能投他1.200.89.144

demitri, 214F
柯已經太高了104.35.144.45