※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[新聞] 快訊/「翁達瑞」1日2勝! 高虹安、余
1.新聞網址︰
https://bit.ly/40vnmAI
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
2.新聞來源︰
Ettoday
3.完整新聞標題
快訊/「翁達瑞」1日2勝! 高虹安、余正煌告妨害名譽都不起訴
※ 請完整轉載標題 請勿修改與編排 ※
4.完整新聞內容︰
記者劉昌松/台北報導
新竹市長高虹安,以及新竹市調查官余正煌,在去年9合1選舉期間,分別因捲入論文抄襲風
波,控告筆名「翁達瑞」的旅美教授陳時奮涉嫌妨害名譽,台北地檢署調查認為,陳時奮已
做相當查證,且高是政治人物,余則是公職人員且和當時的桃園市長候選人林志堅有抄襲紛
爭,都屬可受公評之事,受言論自由保障,31日將2案都處分不起訴。
臉書帳號「翁達瑞」自稱「曾任教多所美國大學員工」,因時常對台灣政治、國際情勢、甚
至棒球等不同面向的評論,言論親綠,引起外界好奇翁達瑞的本尊身分,過去曾傳出,士林
地檢署在偵辦1起妨害名譽案件時,查出翁達瑞就是陳時奮,但翁達瑞本人始終沒有正面回
應。
在前新竹市長林智堅碩士論文抄襲風波中,陳時奮曾質疑是余正煌抄襲林智堅的論文,結果
台大、中華大學調查後,認定是林智堅抄襲,先後撤銷林的學位,陳時奮對此十分不滿,不
斷提出佐證力挺林智堅。
在此同時,陳時奮又以臉書帳號「翁達瑞」多次發文,質疑高虹安的美國辛辛那提大學博士
論文,「約有三分之二的內容,抄自另一篇已經發表的期刊論文,但高虹安的博士論文完全
沒提及這篇被抄襲的期刊論文。」
高虹安和余正煌因此分別到台北地檢署,控告陳時奮涉嫌加重誹謗等罪,翁達瑞透過律師發
布《陳時奮公開聲明》,表示自己因工作旅居北美30多年,使用「翁達瑞」的筆名寫作,加
上長期住在國外,所以決定主動回國接受訊問配合偵辦,並強調自己的評論都有正當合理依
據。
而余正煌除控告陳時奮外,已委託律師團到台北地院遞狀,自訴控告林志堅抄襲他的台大國
發所論文,涉嫌違反《著作權法》,案件正由台北地院審理中。
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
5.附註、心得、想法︰
各位台派大家好
台灣最堅定智粉翁教授挨告
還好台灣司法總是不讓人失望
檢察官還給翁教授一個清白了
兩個官司都不起訴
所以我要請大家一起跟我說
小智沒有抄
小智確定是原創
真是個神清氣爽的一天
※ 40字心得、備註 ※
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇,
自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
--
https://imgur.com/wTZQyAK 80、90分的市長,計較十幾年前論文
https://imgur.com/eZtjY9B 查、全部都查
https://imgur.com/iuPidus 李正皓,真相是什麼我們先不論
https://imgur.com/EMAt6Sd 陳明通有沒有違法?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.126.47 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1680234584.A.633.html
Re: 回文串
181630
[新聞] 快訊/「翁達瑞」1日2勝! 高虹安、余
Gossiping03/31 09:21
3078
> [新聞] 快訊/「翁達瑞」1日2勝! 高虹安、余
HatePolitics03/31 11:49
35
Re: [新聞] 快訊/「翁達瑞」1日2勝! 高虹安、余
HatePolitics03/31 12:38
210
Re: [新聞] 快訊/「翁達瑞」1日2勝! 高虹安、余
HatePolitics03/31 12:50
-11
Re: [新聞] 快訊/「翁達瑞」1日2勝! 高虹安、余
HatePolitics03/31 17:06
78 則留言
Fallenshit 作者的近期文章
[討論] 五月天跟黃安的差別?有資格用健保?
有一說 黃安在向中共效忠的同時 不願放棄中華民國國籍的理由 就是可以隨時回台灣爽用健保 也因此台灣人都對黃安的行為感到很厭惡 覺得黃安有什麼資格使用健保 那五月天從台灣人身上得到了比黃安多不知道幾百倍的好處 卻跑去認賊作父 這時候反而希望台
Re: [討論] 小草說要打擊詐騙卻又去遊行騙吃騙喝?
搞笑嗎 免費拿取的東西何來詐騙之說啊 騙吃騙喝四字適用在免費的食物上面嗎? 玩不起就別玩 懂? 下次可以用有獎徵答啊 填問卷換食物 我想看大麻花的程度XDD ※ 引述《hyscout (廠廠)》之銘言 : 如果小草真的支持打擊詐騙 : 應該
→
推
噓
推
→
推
推
推
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
推
推
→
推
噓
→
推
推
推
→
→
→
→
推
→
噓
推
推
推
噓
→
推
推
推
推
→
→
噓
推
→
推