※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[新聞] 不大聲說了嗎?民進黨闢謠專區悄悄下架「林智堅沒有抄襲」頁面
1.新聞網址︰
https://newtalk.tw/news/view/2023-02-13/857325
2.新聞來源︰
Newtalk
3.完整新聞標題
不大聲說了嗎?民進黨闢謠專區悄悄下架「林智堅沒有抄襲」頁面
4.完整新聞內容︰
前新竹市長林智堅論文抄襲案,目前雙雙進入司法程序,台大國發所論文1月中旬台北地
院首度召開準備程序庭,傳喚被告林智堅到庭,中華大學論文也被國科會證實,竹科管理
局已依法處理,且已進入司法程序。去年還是民進黨主席的總統蔡英文,曾要全體黨公職
大聲地跟大家說「林智堅沒有抄襲」,並在民進黨網站闢謠專區中放上為林智堅辯護的頁
面,不過,近日被發現已將林智堅論文相關貼文下架。
針對林智堅論文抄襲爭議,總統蔡英文去年8月曾要求全體黨公職表態,「只要是完整看
過兩本論文,而且完整了解事情來龍去脈的人,都願意選擇相信智堅沒有抄襲」,還呼籲
黨公職一起「大聲地跟大家說」,讓社會可以理解整件事情的始末和真相。
民進黨也在黨的網站「闢謠專區」頁面中,放上了「林智堅論文為原創」、「林智堅中華
大學碩論享有著作權 且口試早於著作權轉移 沒有抄襲、欽權疑慮」等貼文,試圖為林智
堅辯護。
不過,隨著林智堅論文案先後被台灣大學與中華大學學倫會判定抄襲,案件也在調查局新
竹市調查站調查官余正煌正式開告後進入司法程序,資深媒體人黃揚明9日曾在臉書發文
表示,民進黨官網的「闢謠專區」仍留有堅稱前新竹市長林智堅論文沒抄襲的2篇文章。
黃揚明呼籲,檢討學倫機制之外,也該把這些顛倒是非的內容下架。
經過了四天,民進黨原先的「闢謠專區」頁面中,已悄悄將林智堅論文沒有抄襲,且為原
創等貼文頁面下架。
5.附註、心得、想法︰
闢謠闢到全黨火葬場了吼
是不是收到風聲台大的結果要出來了
看過小智兩本論文的人現在還有呼吸嗎
還好我下架前看過這原文了
綠共吃屎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.167.216 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1676278173.A.7E1.html
Re: 回文串
86130
> [新聞] 不大聲說了嗎?民進黨闢謠專區悄悄下架「
HatePolitics02/13 16:49
174290
[新聞] 不大聲說了嗎?民進黨闢謠專區悄悄下架「
Gossiping02/13 17:21
210
Re: [新聞] 不大聲說了嗎?民進黨闢謠專區悄悄下架「
Gossiping02/13 20:53
34
Re: [新聞] 不大聲說了嗎?民進黨闢謠專區悄悄下架「
Gossiping02/13 21:06
22
Re: [新聞] 不大聲說了嗎?民進黨闢謠專區悄悄下架「
HatePolitics02/14 10:07
130 則留言
didder 作者的近期文章
[討論] 王義川的違法大數據
《新台灣加油》的節目片段中,王義川說: 「20歲到40歲,就是有些是小草,有些當然太陽花的,占了整個活動的六成, 我們用手機去看他的年齡,差不多六成。」、 「那些在場年輕人的臉孔,民進黨很久沒看到。」、 「這些人跟原來的小草,我們有去比對過
[討論] 手機信令資料分析方法
「人口」是城市治理很重要的參考依據,但傳統的「戶籍人口」並不能反映城市人口的真 實動態,而新興的數據源中,例如電信業者所掌握的手機信令資料,有機會補足這方面的 不足。電信業者將手機信令資料去識別化後,能推估出一定空間範圍內的動態人口變化。
→
推
推
→
推
推
噓
推
推
推
→
推
→
推
推
推
→
→
推
推
推
推
推
推
推
噓
推
推
推
推
推
推
推
→
推
推
噓
推
推
推
推
推
→
推
推
推
推
推
推
推
推