※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Fw: [新聞] 學者:火山布雷時機是戰時 反制共軍潛在登陸地點

時間
最新2024-01-19 00:45:00
留言78則留言,37人參與討論
推噓31 ( 33243 )
※ [本文轉錄自 Military 看板 #1ZnyYaQN ] 作者: puppy20308 (puppy) 看板: Military 標題: Re: [新聞] 學者:火山布雷時機是戰時 反制共軍潛在 時間: Wed Jan 18 18:23:30 2023 ※ 引述 《charles0939》 之銘言: : : 原文來源: : https://www.cna.com.tw/amp/news/aipl/202301180188.aspx : 原文摘要: : 學者:火山布雷時機是戰時 反制共軍潛在登陸地點 : 此購案引發外界議論恐讓台灣成「地雷島」及「違反渥太華公約」,但事實是,國軍採購 我是工兵退伍 我就直接講了 反布雷車的不是蠢就是別有用心 國軍不會因為沒有買這台自動布雷車就不放地雷好嗎 下過基地的戰鬥工兵都有學過五大戰工 其中一項就是布雷跟掃雷 就算今天沒有買這台車 開戰時工兵群還是會去前線部署地雷 而且放的地雷是更老舊的殺傷雷 置地雷跟排雷的時間都很久更麻煩 每一個工兵都用肉身在前線暴露在危險下做布雷工事 通常會需要布雷的地方都是最前線 一方面要警戒敵方攻擊 另一方面要出大量人員一顆一顆置雷 範圍越大出動的兵力就越多 無人機看到那麼多人在動作不會吸引到砲兵嗎? 現在有更先進更安全的布雷車 我不知道反對的理由是什麼 有了這台車布雷的效率跟出動的兵力都改善非常多 到底為什麼要反對? 地雷是一定會放 有更先進更有效率更安全的方式 為什麼不用? 開戰時放地雷的就是我們這群工兵 我舉雙手贊成國軍買布雷車 那些說國軍都用二戰武器,還有反對更新裝備的似乎都是同一群人 這些反對的人 我就問 到底是蠢還是別有用心? -- https://i.imgur.com/brjOqXJ.jpg
Fw: [新聞] 學者:火山布雷時機是戰時 反制共軍潛在
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.31.179 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1674037412.A.697.html

78 則留言

mmmimi11tw, 1F
就是標準的非黑即壞

ayau, 2F
推,中共的特工跟台灣的內奸真的很急

fantasyhorse, 3F
不是蠢,是別有用心的壞

fuhrershih, 4F
就帶風向啊!聯X重工還在國防部發布新聞稿指責特定

fuhrershih, 5F
媒體帶風向後,編輯跳出來發了一篇文章,擺明一付「

fuhrershih, 6F
連質疑都不能質疑嗎?」的態度,大概就知道媒體是

fuhrershih, 7F
知道戰防雷跟人員殺傷雷的不同,純粹只是要攪臭這

fuhrershih, 8F
個軍售案罷了。

ashrum, 9F
要確定不是他們知識的盲區,畢竟這問題有點專業

Tim1107, 10F
同是工兵的給你一個推

ry3298, 11F

kncc31, 12F
說的跟每天去遛狗一樣 沒事就去岸邊放地雷喔 ....然

kncc31, 13F
後民眾不小心就會中招

nicklee520, 14F
大推!人工佈雷真的危險又效率低

Tim1107, 15F
工訓的土有夠難挖的,埋一顆雷都要死命的挖,大概挖

Tim1107, 16F
2-3群1:2:2的雷群就快死人了。

kncc31, 17F
真的買對了 超急的

geordie, 18F
不是,戰時人民都躲防空避難去了,不乖乖避難反而

geordie, 19F
去海邊幹嘛?

PTTHappy, 20F
看八卦版/政黑板某些老ID一個個現形他們的5毛背景XD

lintimken, 21F
就學連橫去海邊投降,突然多出很多地雷很不方便

Eugeneptt, 22F
推推

PTTHappy, 23F
但話說回來PTT的大版早已被大量翻牆5毛佔據裝台灣人

fantasyhorse, 24F
可能怕開城投降搶著帶路的時候踩到吧

ghlm, 25F
同意。本人為戰鬥工兵義務役退伍。理工科系,科技業

ghlm, 26F
對買火山系統,評價是"拍案叫好"!

Rivendare, 27F
他可能開戰原本要去海邊繳稅阿

frozenmoon, 28F
推工兵弟兄

ghlm, 29F
火山在布雷、排除效率,是好上幾十至百倍

Sirctal, 30F
這個可以讓我轉去其他版嗎?

ghlm, 31F
縮短布雷時間、自動解除,帶來的安全更是遠勝從前

Sirctal, 32F
我看他們還要不要嘴軍盲 相關背景的都講化了

alphasem, 33F
聯合重工跟中x在搶當人民日報台灣版

johnny3, 34F
推 反對的是不是五毛阿

mmmimi11tw, 35F
轉吧

Tim1107, 36F
不過現在工兵變成四大戰工了

berserkman, 37F
自以為聰明的逐利之徒,然而還是很蠢

LI40, 38F
※ 轉錄者: Sirctal (122.116.143.187 臺灣), 01/18/2023 18:44:14

skylion, 39F

wonlylove, 83F
兩棲登陸車/艇是「船」吧!

Pietro, 84F
工兵推推 陸軍棋用過

OpenGoodHate, 85F
八卦4%白藍五毛:你海灘布滿地雷我怎麼去玩

elibra01, 86F
欸欸 不是呀,這些將軍都被你講得跟阿兵哥一樣,難道買

elibra01, 87F
了雷車就有用?

FishJagor, 88F
不買布雷車,地雷就人工埋啊

FishJagor, 89F
要低效高風險的方式也行啊,這些反布雷車的要不要呼籲

FishJagor, 90F
國軍放棄使用地雷?

FishJagor, 91F
這種戰防雷就不是埋進土裡的

Smoltzy, 92F
看到藍白五毛氣噗噗就知道買對了

benothing, 93F
推這個

BFer, 94F
推實務經驗

mp5good, 95F
五毛講不贏開始問a答z,老sop了

Sirctal 作者的近期文章

Re: [情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/3/20)
關於 11 點煉油廠被攻擊的事情 剛剛看 yt 的馬克時空 https://youtu.be/C-b-ji4UMa8?t=589 他提到,烏克蘭襲擊煉油廠部份是有鎖定特定目標。 專門挑煉油的蒸餾塔,這個打下去聽說要一到兩年才可以更換 而且這
Re: [新聞] 政府的軍火公司 中科院千億營收 明年估
原文吃光 談到外售 我個人覺得雄三其實是真的有機會的,歷年的軍武航太展都有很多廠商有興趣 今年也不意外 新二七部隊的 FB https://myppt.cc/8y0d6b 有提到,韓國波蘭跟土耳其都有興趣 只是說中科院對於這一塊的態度好像不
更多 Sirctal 作者的文章...