※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[新聞]國民黨提案「立法院內禁養寵物」 綠委轟

時間
最新2024-01-14 17:56:00
留言109則留言,69人參與討論
推噓40 ( 47755 )
1.新聞網址︰ https://news.ttv.com.tw/news/11201130029700N 2.新聞來源︰ 台視 3.完整新聞標題 國民黨提案「立法院內禁養寵物」 綠委轟「開動保倒車」 4.完整新聞內容︰ 國民黨提案「立法院內禁養寵物」 綠委轟「開動保倒車」 2023.01.13 19:21 立法院 養寵物 國民黨 立法院跨黨派立委,多次表態支持動物保護政策,不過國民黨團在審查今年度中央政 府總預算案時,提案要求約束相關立院人員,不得在院區或辦公場所飼養寵物,以「維 護國會莊嚴」。對此,辦公室時常有寵物出沒、多次獲優秀動保立委的民進黨立委吳思瑤 批評,看到提案「真的很傻眼」,和立法院在推動的友善動物政策背道而馳。 為維護國會莊嚴 藍審總預算突提案「禁養寵物」 安靜依偎在主人身旁,看到陌生人靠近先後退三步,立法院小明星「TORO」是民進黨 立委莊瑞雄的寵物,陪著立委上下班的不只這一隻,還有民進黨立委吳思瑤養的「ZaZa 」,如今卻引發藍營立委不滿,提案國會應該禁養寵物。 莊瑞雄的TORO。圖/台視新聞 吳思瑤和ZaZa。圖/翻攝自吳思瑤臉書 國民黨團提案指出,立院為最高立法機關,但有立委長期在研究室內飼養寵物,甚至要 求助理當值日生,明顯公私不分,為了維護國會莊嚴,立院應約束相關人員在院區和立 委研究大樓等辦公場所內,不得飼養寵物。 國民黨立委李德維表示,有人會提出來,主要是因為帶寵物來立法院,是不是會造成一 些影響,大家都很喜歡寵物,但是應該在適當的地方做適切的事。 與動保政策背道而馳 綠委:可訂規範、別本末倒置 但這說法綠委不認同,多次獲優秀動保立委的吳思瑤怒批,這和立委們爭相提出的動保 政策背道而馳。吳思瑤說,這真的是畫錯重點,要維護國會的尊嚴,應當是讓立法品質 提升,在立法院裡,大家也常常跟她辦公室的狗玩。 莊瑞雄也形容這個提案「很奇怪」,「養狗」和「把狗帶來、帶回去」是不一樣的,他 也說「但是我們愛護動物的人,也不能造成別人的不便」。立法院並沒有禁止寵物出入 ,藍營這項提案讓綠委傻眼。怎麼平衡拿捏,藍綠攻防持續。 台北/楊沛緰、黃澄柏、李明鴻 責任編輯/王馨郁 5.附註、心得、想法︰ 場面異常火爆,希望能有記者去採訪Lulu的媽媽。 反正這應該也只是杯葛用提案啦。 最後應該也不會真的禁止立院諸公帶寵物上班。 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A217F. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.173.93 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1673628195.A.42B.html

109 則留言

dxoxb, 1F
那就提案流浪動物都養在立法院院

k1988771028, 2F
順便禁止辦公室戀愛吧,什麼男友老婆當助理通通趕走

k1988771028, 3F
,小孩當助理的也滾一滾,立法院不是托嬰中心

tmlisgood, 4F
禁止帶寵物上班跟動保有啥屁關係,又不是叫你不要養,

tmlisgood, 5F
要養帶回家養不會?

Friend5566, 6F
[新聞]國民黨提案「立法院內禁養寵物」 綠委轟

leokoyo, 7F
原來政府機構有養寵物

Friend5566, 8F
那阿北認證的狗狗立委可以進去嗎

Pietro, 9F
勞母的狗不知道耶

Fallenshit, 10F
垃圾好好上班啦玩什麼寵物

ru04hj4, 11F
沒差 本來就一堆畜牲

Fallenshit, 12F
媽的九點上班九點十四下班還有寵物可以玩?去你媽的

webster1112, 13F
法條過後 高嘉瑜 還可以進立院嗎?

BlackDoor, 14F
這樣立法院不就要空掉了

Pietro, 15F
那種只待14分鐘的應該不會帶寵物吧?

chiang0829, 16F
本來就不需特別禁止,只需要立一些規範就好。

iamdota, 17F
我柯粉,我覺得不受尊重被歧視了

mapulcatt, 18F
吳真的很扯 有助理怕狗還硬要養 搞到團隊去佔公共的會

mapulcatt, 19F
議室 這種鳥事本來就該規範 只是立法有點瞎

Fallenshit, 20F
助理幫忙養啊,推文都講了

tmlisgood, 21F
[新聞]國民黨提案「立法院內禁養寵物」 綠委轟

sasolala, 22F
魚也是寵物阿~

Pietro, 23F
左右耳不對稱耶

omanorboyo, 24F
上班養寵物跟動保有啥關係

Pietro, 25F
佔用公共空間就真的不好了啦。

ju06080719, 26F
不然學總統府 開放辦公室打砲

meatbear, 27F
要不要全國所有公司都不能禁止在公司養寵物

blessbless, 28F
那立法院基本上沒作用了啊 畢竟都是一堆畜生 全都滾吧

lazycat5, 29F
追求表面莊嚴就是噁心,貪汙、前科都不在意

laman45, 30F
國民黨他馬是沒其他更重要的法案可以提了嗎

lkdsa, 31F
立委之前在鏡頭面互毆髒話全武行都來,還記得國會尊嚴喔?

chanollili, 32F
帶回自家養很難嗎

z2wen, 33F
合理

flowersuger, 34F
看誰再養隻雞看會不會雞飛狗跳!

polong1, 35F
只有白癡才會支持國民黨的提案吧

zzzzzzzzzzzy, 36F
幹你娘你去台積電上班帶寵物去試試看

zzzzzzzzzzzy, 37F
立法院可以,那為何公所戶政衛生局國稅局不行?要就

zzzzzzzzzzzy, 38F
全面開放啊

zzzzzzzzzzzy, 39F
立法院應該禁止寵物被禽獸養才對

hilario, 100F
關心營造業、高

hilario, 101F
等教育、人行空間、中共滲透、囤房稅、公共工程合

hilario, 102F
約、弱勢團體、

hilario, 103F
都市發展和永續生態好嗎?

kougousei, 104F
你怎麼不說會提這個就是真的有立法委員這樣搞

kougousei, 105F
其他委員看不下去了 從最切身的提案起啊= =

greenshoe, 106F
為何不帶回家養?要佔用公家資源

nakayamayyt, 107F
友善動物不等於要在辦公室養狗吧

serenitymice, 108F
就真的吵到人還能護航,低能智障綠畜

CYL009, 109F
嘻嘻 立法院環境都無法捍衛還想替國民環境捍衛啊 台灣人罵

CYL009, 110F
國民黨別有居心呢

scott67871, 111F
國民黨自己不就是支那畜?

Pietro 作者的近期文章

[黑特] 一哥臉書粉專又沒了?
剛剛去查一哥的二號粉專,想看看他對新法案的看法。 結果查不到,點我以前轉貼過的臉書粉專網址,發現他的粉專又沒了。 真是太可怕了。 塔綠班沒辦法拉下國昌老師。 就對一哥下毒手? ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※
[轉錄] 劉宇:柯文哲超噁心!
※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※ 1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ https://www.facebook.com/share/rafZer9QSE7Wxnxp/ 2.
[新聞] 藐視國會罪通過 網挖出蘇貞昌、陳時中嘴
※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ 1.新聞網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ https://www.chinatimes.com/realtimenews/20240528005036-260407 2.新聞來源︰ 中時
更多 Pietro 作者的文章...