※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[問題] 問卦貼了政治圖片,mother怎會認為是政問?

最新2024-04-02 01:56:00
留言27則留言,4人參與討論
推噓3 ( 3024 )
問卦貼了政治圖片,mother怎會認為是政問? 請問根據在哪? 第四條有講到嗎? 妳根據的組長說法非常不嚴謹 應該就是 QQKKQKQK 「根據#1V6bgVY2 (Gossiping)過往判例,內文張貼與政治相關的圖片即為政問」 #1YsLV_RK (L_TalkandCha) 他講這句話基本上是沒根據的,而且早就下台了 (自己發明的想法???) 我一直在問,問卦有政治圖片 =政問,有根據嗎 就你們兩人這樣認為而已 是不是? 第四條是不是無相關規定??? 那你們兩人為啥可以這樣判斷與水桶??? 如果組長去年都講過,問卦提到政治話題,不是政問了 #1bFsqCmd (L_TalkandCha) 那問卦有政治圖片=政問的根據,到底是啥??? 為什麼兩個事情邏輯不一樣 那 mother 現在是否應該認為,問卦有政治圖片(圖片上面沒有問句) 不是政問? 也就是 #1YmSThMe (L_TalkandCha) 這篇文不是政問 是不是要給WiserWilly 一個基本公道??? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.156.222 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/GossipPicket/M.1711934511.A.295.html

Re: 回文串

327
> [問題] 問卦貼了政治圖片,mother怎會認為是政問?
GossipPicket04/01 09:21

27 則留言

words2012, 1F
重點是板規第四條都沒寫明的事情

words2012, 2F
不能光靠一個組長 而且這前組長講的東西

words2012, 3F
根本沒根據!

dragonball13, 4F
內文張貼與政治相關的圖片即為政問

words2012, 5F
你們這句話等於是 前組長自己發明的嗎

words2012, 6F
自己一個人的看法 怎麼可以拿來當聖旨?

kuijun228, 7F
還有拿回推文視為文章一部分來判政問

words2012, 8F
"回推文"的問題 是為什麼第四條不寫明?

words2012, 9F
既然第四條沒寫 為什麼有政治圖片可以直接當政問?

words2012, 10F
我一直問 根據在哪裏 就一個組長?

words2012, 11F
這前組長做出第四條沒有的發明

words2012, 12F
然後你 mother把錢組長結論當聖旨?

words2012, 13F
就算是組長 判斷也要根據板規
fucKMT5566這篇,就 mother自己水桶的 #1V6bgVY2 (Gossiping) (這篇文字就是政問,跟圖片根本沒關聯) 而前組長只是沒反駁妳的水桶,但竟然突然講 有圖片=政問 「根據#1V6bgVY2 (Gossiping)過往判例,內文張貼與政治相關的圖片即為政問」 有圖片=政問 是一個完全沒道理的結論,突然冒出來的結論,中間沒有合理論述 就你們兩個人贊成而已 mother先水桶 fucKMT5566(這跟圖片根本無關),後來水桶 WiserWilly(圖片爭議) 最後前組長對 WiserWilly的政問判斷,竟然是根據 mother對fucKMT5566的水桶 (fucKMT5566 與 WiserWilly的問題根本不同,不知道 mother有無注意到這個問題)

kuijun228, 14F
阿肥你就寄信後開始往上找小組長吧

words2012, 15F
他們四版主自己協商就好了 為什麼不動 我也不知道

words2012, 16F
反正就這樣 我也只是再整理一次 我認為非常怪異的地方

words2012, 17F
#1bav7-1t (L_TalkandCha) 我是講過 完全一樣的東西

words2012, 18F
不過因為沒正式發文 就沒人想回了

words2012, 19F
因為相關爭議受害者 太少 可能五個人左右而已

words2012, 20F
第四條板規問題 正式應該是在這邊提問沒錯

words2012, 21F
我一直問mother 根據在哪 如果妳的根據是組長

words2012, 22F
問題這前組長的根據就是妳 妳都不覺得需要改改想法?

words2012, 23F
這組長當時沒有自己做一個有邏輯的判斷 出錯了

words2012, 24F
而發現到怪異之處的人 就是我!

words2012, 25F
fucKMT5566 政問 是應該的 但與圖片無關

words2012, 26F
但 WiserWilly 只是一個冤大頭
※ 編輯: words2012 (111.240.156.222 臺灣), 04/01/2024 14:50:18

k44754, 27F
圖片要看啥啊,有明顯政治人物的圖算政問= =

words2012 作者的近期文章

[建議] 問卦提到政治,不是政問!
之前 mother認為 問卦內文提到政治(第四條規定為 政治人物 政治職務 政黨),就是政問 但今天 gogin宣判 #1bFsqCmd (L_TalkandCha) 問卦裡面提到政治話題 不是政問 這也是我一直在強調的: 提到政治話題,不
更多 words2012 作者的文章...