※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[文章] #1cHCv5R4 shotholisi 引戰

最新2024-05-18 00:07:00
留言212則留言,4人參與討論
推噓11 ( 110201 )
一、文章標題、連結與代碼(大Q資訊): 文章代碼(AID): #1cHCv5R4 (Gossiping) [ptt.cc] Re: [問卦] 機車駕照考試是? 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1715785285.A.6C4.html 二、違規事實: 引戰,鼓吹右側超車沒什麼,意圖讓他人違反「道路交通管理處罰條例」第47條第3款 規定:汽車駕駛人超車時,不得在前行車之右側超車,或超車時未保持適當之間隔,或未 行至安全距離即行駛入原行路線。 右側超車非常危險,基於良善目的要求對方提供事故細節以便本於職責分析肇因,但 對方悍不接受,且不斷跳針意圖引戰,也不回覆我的任何問題。 刑法第153條第1款煽惑他人犯罪之罪,係以文字、圖畫、演說或他法,公然煽惑他 人犯罪為其構成要件,所謂煽惑,乃以前揭方法使不特定人從行為人之企圖而為之,一有 煽惑行為即行成立,至不特定人是否因此接受煽惑,則非所問,道交條例規定禁止右側超 車行為,為眾所周知之事實,原作者公然指稱"這種人都有駕照 從右側超車不過分吧"意圖 讓其他不特定人以為當被其他車輛擠壓靠近時右側超車是合法合理的,係犯刑法第153條第 1款以文字公然煽惑他人犯罪之罪。 三、違規人名稱: shotholisi -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.84.55 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/GossipPicket/M.1715873214.A.7EB.html

212 則留言

※ 編輯: meowlike (223.136.84.55 臺灣), 05/16/2024 23:27:41

shotholisi, 1F
笑死!

shotholisi, 2F
亂罵人被檢舉,開始亂檢舉!

shotholisi, 3F
鼓吹?? ??內文貼出來啦!

meowlike, 4F
繼續引戰囉

meowlike, 5F
檢舉是我的權利啊 這叫亂檢舉?

shotholisi, 6F
還引戰咧!你自已謾罵在先...居然好意思說人家..

shotholisi, 7F
你就是被我檢舉謾罵(你有明確的推文內容)

meowlike, 8F
鼓吹右側超車不是你先起頭的? 問你怎麼撞的你又不回?

shotholisi, 9F
我引戰在哪裡?? 笑翻!

shotholisi, 10F
鼓吹? 也是你個人主觀見解!貼內文啦!拜託

meowlike, 11F
你說我就要照做喔 你是我誰?

shotholisi, 12F
版主!煩請處理啦!這個人亂檢舉!

meowlike, 13F
你自己小心不要違規了啦 這次車牌歪 下次什麼沒人知道

shotholisi, 14F
哦!又詛咒...好怕哦

shotholisi, 15F
陳述事實叫引戰....我快笑翻了

meowlike, 16F
哇靠 要你自己小心變成詛咒 你是被害妄想喔 XDDD

shotholisi, 17F
是阿!我有叫你小心嗎?...

meowlike, 18F
你真的有車禍過 要你小心不要再撞到人 這樣叫詛咒 XDD

shotholisi, 19F
我還沒有撞到人! 蟹蟹。 不要亂詛咒

shotholisi, 20F
我只有撞到車而已

meowlike, 21F
為了不要車禍 是不是你都去廟裡拜拜 而不是學著怎麼不車

meowlike, 22F
禍? 學著怎麼讓自己開脫 把責任都推給別人 然後不管下次

meowlike, 23F
還會不會撞到?

shotholisi, 24F
不要亂造謠,內文根本沒有這樣子寫 ...我沒有卸責哦

meowlike, 25F
那你為什麼一直提賓士而不提你怎麼撞的?

shotholisi, 26F
關你啥事!如果要卸責,我幹嘛把影片交給交通大隊

meowlike, 27F
不要再撞到人(家的車) 你要玩文字遊戲慢慢玩 反正我的意

meowlike, 28F
思你懂就好

shotholisi, 29F
你中文能力有待加強,撞到人,跟撞到車,是完全不同的

meowlike, 30F
你慢慢去玩 反正我以後看到有人把交通往深淵推 我繼續幹

meowlike, 31F
檢舉是你的權利 罵醒是我的義務

shotholisi, 32F
那我也只好繼續陳述事實!你看不爽再來謾罵

shotholisi, 33F
靠北是你的權利 陳述事實是我的義務

meowlike, 34F
我知道你剛剛陳述的那些啊!因為很多人右側超車所以無所

shotholisi, 35F
你推文內容再出現謾罵字眼,我還是照樣檢舉

meowlike, 36F
謂不是嗎?那些人都違規啊,所以你說的站不住腳啊

meowlike, 37F
你就去檢舉嘛,要告你就來告嘛,我沒在怕,我站得穩

shotholisi, 38F
現實就是這樣子...一堆人右側超車

shotholisi, 39F
你推文內容出現 謾罵字眼。你最好站得住腳

shotholisi, 203F
亦無說服的動機存在

shotholisi, 204F
純屬近期車禍發生,肇因賓士車駕駛未全程打方向燈

shotholisi, 205F
在看到這篇文章後,心得發表而已,因為每天上班都遇得

shotholisi, 206F
到右側超車,但也沒發生車禍過....

meowlike, 207F
那你行車紀錄器拿出來啊 XDDD 不敢拿出來 又說只是心得

meowlike, 208F
,其他第三人看到會怎麼想,當然會覺得這個人說右側超車

meowlike, 209F
沒關係,為了要閃賓士啊,實際上你的確撞到C車啊,右側

meowlike, 210F
超車有沒有關係就要看影片啊,卻又不拿出來在那邊引戰

meowlike, 211F
。我早就從一開始就要你拿出來,看是未保持安全距離還是

meowlike, 212F
跟你說的右側超車有沒有關係,鬧了好幾篇文章就是不說

ubcs, 213F
引戰台灣人 違規 待判

shotholisi, 214F
版主!我哪裡引戰台灣人?

lwt501cx, 215F
看不出有什麼違規的點 未達待判

meowlike 作者的近期文章

[情報] 原亞太只能放棄原合約才能換遠傳SIM卡
已進線客服過了 告知對方我使用的是pixel 4 手機 支援遠傳VoLTE但亞太不支援這支手機 而且我用我的遠傳SIM卡測試過,可以用VoLTE 請他幫我問問看能不能用原合約轉成遠傳SIM卡 避免6月3G關台後我不能撥打電話的問題 客服小姐
Re: [討論] 一個大的餘震完 4G就死了
自己的文自己回 發現新大陸 看來真的 如果不是地震 應該沒人會發現中華在玩什麼 先説結論: 中華電信主網(核心網)調整是真的 調整的内容跟熱點分享有關係,偵測能力更強大了 當時地震之後,我就已經確認可以連到基地台 但是主網連不上 這種情形本
Re: [問題] 我的zenfone 10 看LINE的時候突然重開機
分享一下我自身的情況,不管在pixel還是zen9都有遇到過 那就是 "無限迴圈" 當我的A手機開啓無線基地台,分享網路給C手機 而B手機也要開無線基地台,分享給D手機時 因為A手機有連過B手機wifi,所以A網路的路由
更多 meowlike 作者的文章...