※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 1600萬超跑路口撞騎士索賠130萬 法院審理:超跑未禮讓改賠26萬
我是認為,名貴交通財產在『非故意:(的交通行為侵權,應該訂定賠償上限,例如財損上限300萬,額外的應該車主自保,保險公司不得追償。
這些開著千萬車跑的有錢人,本來就是社會的獲益高層,甚至有些是遊走法律邊緣或違法行業賺取不義之財的人。
一樣從事交通行為卻要一般民眾去承擔他們的財產危險,哪天他們開個四五千萬、一億的車上路,兩千萬的超額也不一定夠賠。
我認為名貴的物品不應該拿到一般民眾生活的馬路上碰瓷。讓一般人承擔無法估計的危險。
撞爛一台車賠的要比撞死一個人多,這合理嗎?
※ 引述《Workforme (′‧ω‧‵)》之銘言:
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: TVBS
: 2.記者署名:
: 陳嘉貴 許立帆 張子銘
: 3.完整新聞標題:
: 1600萬超跑路口撞騎士索賠130萬 法院審理:超跑未禮讓改賠26萬
: 4.完整新聞內文:
: 1600萬超跑路口撞騎士索賠130萬 法院審理:超跑未禮讓改賠26萬
: 記者 陳嘉貴 / 攝影 許立帆 張子銘 報導
: 發佈時間:2024/05/15 19:14
: 最後更新時間:2024/05/15 19:45
: 南投一名婦人,騎車經過閃燈號誌路口,跟一輛市價1600萬的超跑發生車禍,雖然超跑只
: 有保險桿損毀,但還是被對方求償130萬修車費;但法院審理後發現,超跑行駛路線是閃
: 紅燈,駕駛未依規定停車禮讓,是車禍主要肇事原因,肇責佔了8成,因此婦人只需要賠
: 償另外的2成,130萬修車費,只需要賠26萬。
: https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2024/05/15/20240515184525-9ffc18ba.jpg
: 圖/TVBS
: 黃色超跑經過閃燈號誌路口,突然右側一輛機車經過,雙方都沒速閃避不及,機車騎士連
: 人帶車被撞倒摔倒路邊,這時後方還陸續來了一黑一白,一共三輛超跑。
: 車禍意外發生後,民眾紛紛站在路邊圍觀,因為跟機車騎士發生車禍的,是車價1600萬元
: 的超跑,雖然撞擊不算嚴重,但車廠估價,車頭保險桿原價200萬元,扣除折舊,光是零
: 件烤漆和工資,向機車騎士索賠130萬。
: 南投縣交通隊組長李安景:「高級轎車跟婦人的一個相撞事件,結果是未依規定來禮讓,
: 修理費高達130萬左右。」
: 車禍意外發生在南投埔里,隆生路和珠生路口,警方表示,機車騎士是一名婦人,平時靠
: 著打工2萬多收入過日,知道自己撞到1600萬超跑,要賠償130萬元修車費,至少得五年不
: 吃不喝才有辦法還清,超跑車主保險公司要不到錢,將她告上法院,沒想到結局大逆轉。
: 南投縣交通隊組長李安景:「(超跑行駛)珠生路為閃紅的號誌,駕駛是一個行車未禮讓。
: 」
: 法院審理時發現,超跑駕駛行駛珠生路,是閃紅燈號誌,應該停車再開,騎機車婦人則是
: 閃黃燈,應該減速通過,因此認定超跑駕駛應該負擔80%肇責,婦人只需負擔20%,130萬
: 維修費只需要賠償26萬,而保險公司表示,路上千萬豪車愈來愈多,民眾擔心遇上高額修
: 車賠償,也能加保超額險,就能避免類似情況發生。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://news.tvbs.com.tw/local/2487152
: 6.備註:
: 你被超跑撞 還要賠超跑錢 有錢就是不一樣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.150.94 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1715820625.A.4A0.html
Re: 回文串
143567
[新聞] 1600萬超跑路口撞騎士索賠130萬 法院審
Gossiping05/16 06:40
-116
Re: [新聞] 1600萬超跑路口撞騎士索賠130萬 法院審
Gossiping05/16 07:23
1042
> Re: [新聞] 1600萬超跑路口撞騎士索賠130萬 法院審
Gossiping05/16 08:50
1028
Re: [新聞] 1600萬超跑路口撞騎士索賠130萬 法院審
Gossiping05/16 09:23
1030
Re: [新聞] 1600萬超跑路口撞騎士索賠130萬 法院審
Gossiping05/16 10:24
629
[新聞] 1600萬超跑路口撞騎士索賠130萬 法院審
car05/16 11:10
1589
Re: [新聞] 1600萬超跑路口撞騎士索賠130萬 法院審
Gossiping05/16 12:31
42 則留言
DogT 作者的近期文章
Re: [新聞] 3正宮告小三全敗訴 法官:貞操權低於性
不告老公的原因很多,本來就不一而足,怎能拿這個當理由。 夫妻同財共居,要繼續維持家庭婚姻怎可能告老公,最後還不是家庭出資。 就好像家人載你與第三人車禍,通常也不會對家人提告,只告第三人。難不成第三人也都可以主張平等權?主張為何這種車禍情況都
Re: [新聞] 3正宮告小三全敗訴 法官:貞操權低於性
這種芭樂理由如果說的通 那每天工作要綁在公司八九小時,就是用契約自由、財產權,去限制人的人身自由權跟思想自由權。 在公司我愛怎做就怎樣做,老闆受損害,主張用地位階的財產權跟其他自由權,這些位階都比員工思想自由、人身自由低。 以後老闆都不准跟
[新聞] 大陸車銷台 強制國產化…台製零件比重逐
聯合新聞網 記者江睿智 大陸車銷台 強制國產化…台製零件比重逐年提高 經濟部昨(30)日宣布,若引進「中國車款」在台組裝銷售,將強制一開始就訂國產化 率,上市第一年15%,上市第二年25%,第三年35%,業者在地化供應鏈比重須逐年提高比 例
[問卦] 連法官都覺得賴生是被假結婚殺害的?
犯罪事實摘要: 夏朝源認為有機可乘,竟萌生牟取賴生名下鉅額不動產事實上支配處分權限之意圖。 被告明知其並無與賴生結婚之真意,竟於案發當日攜帶事先繕打完成之其與賴生之同性結 婚書約及戶口名簿,以欲與賴生討論其名下不動產財產之規劃事宜為由,邀約
推
推
→
推
推
→
→
→
→
→
→
推
→
推
→
→
→
→
→
→
推
推
噓
→
→
→
→
→
推
→
→
→
噓
→
→
→
→
推
→
→
推
推