※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

[問卦] 有一說一 為何台灣現在愛抄中國大陸作品?

最新2024-05-15 21:17:00
留言20則留言,15人參與討論
推噓5 ( 6113 )
有一說一 為何台灣現在愛抄中國大陸作品? 以前抄歐美日就算了 比方永邦的原創風行曲 以前都是我們嘲笑中國大陸愛山寨 比方肯德雞變肯它雞 五十嵐變五十風之類的 曾幾何時 狗官的論文抄大陸的 美術作品也抄大陸的 我猜啦 因為同文同種文化美感都差不多 抄了比較沒違和感 比方這次的台灣阿龍 扣掉華人圈 你是要去哪裡抄? 再來就是人家有十四億人口 基數大 名不見經傳的創作者自然多 想說隨便抄一抄 林子大了 偷一隻鳥 也很難被發現 台灣人見識又少 (非貶義 就好像大陸紅遍天的一堆千萬網紅 台灣人連名字都沒聽過一樣) 就賭台灣人沒看過沒印像 不知道是抄來的。 最後 就算被抓到是抄的 也有一群人相信台灣不會抄大陸 一定是大陸抄台灣 因為哪有 有水準的文化人去抄沒水準的文化人的道理? 所以 有一說一 為何台灣現在愛抄中國大陸作品? 有八卦嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.68.166 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1715774010.A.44D.html

20 則留言

nightwing, 1F
問小智啊 台灣的都是原創118.232.71.174

pyrolith, 2F
中華民國抄襲中華人民共和國42.77.47.127

snow3804, 3F
抗中保台111.71.213.53

elec1141, 4F
[問卦] 有一說一 為何台灣現在愛抄中國大陸作品?

whitenoise, 5F
偷偷跟你講一件事,除了影視文藝,學223.139.252.193

whitenoise, 6F
術研究也不遑多讓223.139.252.193

tseng2001, 7F
台灣人本來就沒什麼文化底蘊,抄大陸正27.53.178.87

toro736, 8F
台灣早就失去創新能力了 又愛走捷徑49.217.198.7

tseng2001, 9F
27.53.178.87

DogBe106, 10F
同文同種1.169.184.202

dcshoecousa, 11F
台灣一堆YouTube影片也是抄中國的223.140.77.227

fujimoto, 12F
南蠻蛙島哪有文化39.9.73.164

wcre, 13F
都是文組的臭?123.195.44.109

wcre, 14F
台灣文化頂多就200年123.195.44.109

bobju, 15F
不光是抄 還愛嫌人家沒創作力 很糟糕的心101.9.96.63

bobju, 16F
101.9.96.63

mi99911, 17F
綠共紅共一家親61.61.220.213

wilson3435, 18F
去中化後台派有什麼?218.35.143.24

wilson3435, 19F
顯而易見218.35.143.24

palindromes, 20F
原本就抄日韓XD111.83.14.22

ivorysoap 作者的近期文章

[新聞] 美富豪告訴畢業生:盡早做「這件事」 就
備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單) ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許 ltn 2.記者署名: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,
[問卦] 有一說一 銀行的信用卡客服也太難打了
有一說一 銀行的信用卡客服也太難打了 昨天想在海外買個APP 明明那個商城早買過N次 也用的是同一張信用卡 然後一直顯示信用卡被拒絕 自然我就打客服 想去罵他們一頓(想也知道被銀行自作聰明的擋掉了) 然後就是無限LOOP的客服等待地獄 簡單
[新聞] 竹市2消防員氧氣不足殉職 黃偉哲:台南
備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單) ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許 ltn 2.記者署名: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,
[問卦] 有一說一 古人是如何發現能打井取水的?
有一說一 古人是如何發現能打井取水的? 有GOOGLE 過 但沒有找到答案 各位不好奇嗎? 全世界不分民族都知道可以打井取水 問題是古人怎麼知道地下有水脈 水脈在哪裡 難道是看到地上常年溼一塊 還聽到水流聲就鑽下去就對了? 有一說一 一開始
[問卦] 有一說一 為何要抓著反質詢定義清楚不放?
有一說一 為何要抓著反質詢定義清楚不放? 乍聽之下 好像有道理 但仔細想想 根本在鑽牛角尖 因為法律名詞本來就不是科學名詞 是會隨著人的想法而改變的 舉例說明比較快 「一種記錄、分析、總結、組織、討論及解釋訊息的、有插圖或無插圖的、硬抄或平
更多 ivorysoap 作者的文章...