※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[新聞] 核電廠若延役 台電擬一次延20年
https://www.chinatimes.com/newspapers/20240512000334-260110
04:10 2024/05/12 中國時報 王玉樹
核電廠若延役 台電擬一次延20年
強調政策先行才能正式評估 學者指3座廠再運轉20年 可省1.7兆元最划算
和碩董事長童子賢提核電占比3成,在野黨也要修法廢除運轉年限,新總統賴清德520上任
後將立即面臨核電延役議題。台電目前尚未進行核電延役評估報告,但表示只要朝野有共
識,政策決定就會提。如果要延,傾向一次就延役20年,為最經濟效益的方案。
學者評估, 若3座核電廠都延役20年,扣除延役投資成本,20年至少可省1.7兆元電費成本
,對平穩電價幫助非常非常大。
核一、二廠目前都已停機,核三1號機7月中執照到期,2號機運轉到明年5月。在野黨與產
業界都不斷呼籲調整能源政策,重用無碳的核電機組。台電也評估過,要延役以核二、三
最可行,核一則因許多設備已拆,成本需較多,但技術上不是問題。
對於新政府上台面對延役議題,台電強調仍得「政策先行」,除了在野黨修《核管法》解
套外,還得行政院與經濟部拍板能源配比調整,台電才會正式進行核電延役評估報告,目
前內部也僅能先做準備。
如果進行核電延役評估,台電會從安全性、經濟性等面向著手,同步盤點現有核電廠零件
與耐用狀況,提出核電廠延役老化評估給核安會審查,當然還有與各界溝通,達成社會共
識。
國內核電廠運轉年限是40年,如果要提延役,台電認為,每個國家時間不盡相同,有的是
一次延10年,像美國是20年。而國內法規、標準多跟進美國,因此也會提一次延20年方案
,去做成本面、安全面估算。且相對只延10年,20年也是較具經濟效益的年限。
美國共有96部核能機組,完成延役申請的機組有50部,其中14部要申請提出二次延長,等
於會延長運轉40年。至於一座核電廠延役投資多少錢,台電說還沒正式估算難說。不過清
大工程與系統科學系教授葉宗洸指出,10多年前台電曾評估一座核電廠延役最多200億,
即使現在把通膨算上去,也大概300億左右。
如此3座核電廠都延役,他評估台電僅須再投入900億台幣就夠。根據葉宗洸計算,3座核
電廠一年可發出415億度電,以台電去年自結燃料成本,核電僅1.39元,對比火力發電一
度3.52元,一年成本差距就近900億。延役20年的話,電費成本支出可省下1.8兆元,即使
扣掉延役900億,燃料支出還是大省1.7兆。
至於核廢料,核一乾貯場水保證明已發,葉宗洸說,未來三座廠都會蓋乾貯場,不夠就再
擴建,不是問題。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.226.75 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1715477064.A.D68.html
102 則留言
semih 作者的近期文章
-31Gossiping
[新聞] 暗指國會改革法案?柯建銘預告:立院明天https://udn.com/news/story/6656/7968803 2024-05-16 17:48 聯合報/ 記者張睿廷/台北即時報導 暗指國會改革法案?柯建銘預告:立院明天恐爆發史上最嚴重衝突 立法院長韓國瑜今天召開朝野協商
[新聞] 恐成桃市府大錢坑?鄭文燦任內前瞻軌道建
https://udn.com/news/story/7324/7953150 2024-05-09 15:31 聯合報/記者鄭國樑、朱冠諭/桃園即時報導 恐成桃市府大錢坑?鄭文燦任內前瞻軌道建設 經費再暴增近2百億 桃園市前市長鄭文燦任內
推
噓
推
→
噓
噓
噓
噓
→
→
噓
→
→
推
→
→
→
→
→
推
推
→
→
→
→
推
噓
→
→
→
噓
→
→
→
推
→
推
→
推
推
→
→
→
→
→
推
→
噓
→
→
→
推
→