Re: [問卦] 正史上諸葛亮有可能北伐成功嗎

很多鄉民講了很多。 我好幾年前也寫過相關的文章，但有幾點想先說明： 壹、20幾年前大陸喜歡吹翻案歪風，替壞人與廢人洗白，貶低英雄，扭曲正史， 很不幸地，這歪風約10年前吹到台灣。 貳、諸葛亮不是神，是非常神，不然杜甫不會如此地崇敬他。 參、諸葛亮沒犯大錯，但關鍵是司馬懿也沒犯大錯，所以北伐不可能成功。 肆、抗魏在魯肅病逝時就已無任何成功可能性。孫權戰略眼光明顯不足。 ========= 諸葛亮非常神，因為劉備堅持伐吳，在夷陵之戰喪師7萬後， 整個蜀漢可用之兵不會超過4萬人。 諸葛亮的歷史定位首先來自說服周瑜聯兵抗曹，其次來自閃電取荊南， 但最重要的還是「五月渡瀘，深入不毛」，利用政治、經濟與軍事多管齊下， 不只穩固住今日貴州、雲南，騰出上萬兵力，還讓近兩萬山地民的南人成為蜀軍精銳， 並奠下貴州、雲南兩省真正成為中國傳統版圖的基礎。 又啟用大量中原與荊州流散的專業人士，讓四川農桑振興， 到北伐前夕，竟有10萬軍隊可用。 然而街亭之戰，馬謖之慌來自到達後實際發現無險可守。街亭歷史也就有名了那次-- 當時沒有Google地圖，諸葛亮只從舊圖知道當地有關，但實際不過類似公路檢查站。 如果照王平貫徹諸葛亮原指示，蜀軍留守原寨，或許可多撐5天，但蜀軍還是會敗 (街亭是今日甘肅省天水市秦安縣隴城鎮，Goo一下就知道無險可守) 因為蜀軍若多數固守城鎮，張郃一定會用騎兵衝上丘陵，再用箭雨削弱河邊和鎮中蜀軍 蜀軍若多數守丘陵，那張郃就會如歷史截斷蜀軍水源。 也就是當司馬懿沒犯錯，選擇派張郃率軍5萬強襲時，諸葛亮就已沒有勝算。 魯肅同意借荊州，原意很簡單，因為劉家能吃下荊州，但孫家吃不下 (荊州多數仍是劉表舊部，好酒色但畢竟是劉表長子的劉琦在劉備陣營)。 然而等劉軍入蜀，荊州也會空虛，而且魯肅知道諸葛亮也顧大局。 所以魯肅一面出兵強行分割地界(攻入長沙、零陵)，卻又繼續保持同盟。 諸葛亮力主下劉備也交出江夏(比交還劉方的零陵更重要與富庶) 真正犯錯的是飄飄然的劉備，還有心急與暴躁的孫權。入蜀與敗曹讓劉備不願歸還南郡 (南郡就是江陵、荊州中心，借荊州指的就是借南郡) 然而魯肅有比他自己壽命長的戰略耐心，孫權與呂蒙沒有。 魯肅一死，孫劉馬上失控，直到諸葛亮南征成功，吳國才重新確定孫劉復盟 (南中之反，孟獲起事，當時孫家可是大力支持造反方) ※ 引述《foam0406 (南山南)》之銘言： : 如題 : 最近沒事就看一下24小時新三國直播 : 每次前面看蜀國情勢大好 : 後面被下面的人敗光光 : 還有那場大雨就55555 : 但正史上應該沒離成功這麼接近 : 有沒有三國通分享一下 : 當時北伐真的差點成功嗎 : 咱孔明真的有機會嗎！！ : PS記得當年這部正在播的時候還跑去問歷史老師這個問題XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.166.60 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1715355243.A.A35.html