※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_Chat
標題

Re: [閒聊] 諸葛亮如果有很強的兒女不就能統一天下了

留言154則留言,64人參與討論
推噓60 ( 60094 )
為什麼常常有人覺得多一個誰誰誰就可以逆轉三國啊 魏國天下九州得其六 客觀國力差距擺在那 這不是多哪一個文臣或武將就可以彌補的吧 打仗打的是錢跟生產力跟人口 一礦打三礦四礦怎麼打 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.224.252 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1705648939.A.29E.html

154 則留言

homeboy528, 1F
大概覺得一個諸葛亮可以一邊打一邊把資源越搞越多,

homeboy528, 2F
多幾個諸葛亮就可以逆轉了吧XD

andy0481, 3F
很多人覺得北伐打成功一波 魏國就會被核彈炸掉首都阿

cidcheng, 4F
畢竟有一個人用一礦打人六礦

kirbycopy, 5F
現代民主體制下都有一堆人覺得選誰誰誰就可以救國了

uohZemllac, 6F
不就因為蜀漢出了一個能用1礦打魏國6礦的奇才

tonyxfg, 7F
重點是礦比較多的那邊也不是菜鳥,只要別犯太愚蠢的大錯

kirbycopy, 8F
古代高官權力更大 這樣想也不奇怪

tonyxfg, 9F
,基本上對面是沒機會翻盤的

sdd5426, 10F
小說看太多 認為個人之力能阻擋時代大勢

andy0481, 11F
實際上魏國也不是用6礦在擋蜀國 內鬥跟搶權花更多

owo0204, 12F
太平洋戰爭也不會有人覺得日本多幾個名將就能幹贏美帝吧

owo0204, 13F
美帝航母下水餃 框框A就贏了 資源的差距

takase, 14F
看看西魏,其實話不要說太死

owo0204, 15F
打仗就是打資源的

gfabbh, 16F
第一次北伐,蜀漢是有可能拿下雍涼兩州的,拿下局勢就變了

mashiroro, 17F
姜維傳:夢裡什麼都有

MikageSayo, 18F
又不是全明星對抗賽

sdd5426, 19F
第一次北伐帶有偷襲的成份在 也只有第一次有可能 之後都

sdd5426, 20F
是雙方列戰線互推 這時就是拼國底的戰爭了

VoV, 21F
廖化當先鋒

piliamdamd, 22F
孔明撐到魏明帝掛掉有機會 那時是曹爽這廢咖掌權

Flyroach, 23F
所以我就說去NTR張春華比較有可能

probsk, 24F
不如祈禱對方生個智障君主

sdd5426, 25F
反過來也有可能說就是孔明死了所以魏國才開始擺爛

andy0481, 26F
魏國後來擺爛就是因為沒外患了 內鬥才是最大戰場

cocojohn111, 27F
實際上諸葛亮早就快把國家榨乾了 他已經很努力改良

cocojohn111, 28F
水利跟農業 但蜀漢後期隨便被策動一篇仇國論就能毀

cocojohn111, 29F
掉整個根基就知道想統一根本沒戲 國家太弱了

wayneshih, 30F
話這麼說曹操當初投降袁紹就好了打什麼官渡渡

r02182828, 31F
說啥呢 魏出個智障君主爽也是爽到司馬家爽不到亮子

Lineage097, 32F
5諸葛上6 應該可以電死人拉

sdd5426, 33F
說榨乾也不對 蜀漢都沒有發生跟魏吳同等級的民變

youdar, 34F
北伐成功確實可能逆轉啊

youdar, 35F
吞下西北無論是資源貿易和戰略地位

youdar, 36F
關鍵指標

e04su3no, 37F
蜀漢也是很多當地人反劉家這外來者政權的

sdd5426, 38F
拿雍涼之地不好說 那邊到現代都不是什麼發達地區了 拿下

sdd5426, 39F
的好處是可以產馬 壞處是你得扛外族了

Boris945, 141F
因為從西邊打若能得關中就贏一半了

s2500205, 142F
多一個龐統可能保二哥不死,荊州不失

owo0204, 143F
你也不會說二戰日本弄得死美帝吧 鋼鐵產量十倍以上 造

owo0204, 144F
船下水餃 戰艦不裝炮玩碰碰船直接海死日本人都可以

owo0204, 145F
戰爭就是打資源 有多少資源就多少兵力

owo0204, 146F
再怎麼會操作 物量就直接壓死了

SAKUHIRO, 147F
戰爭打國力這話在古代未必成立,古代常常都城淪陷該國

SAKUHIRO, 148F
就亡了

pcs80806, 149F
應該說個人能力只能影響決策大方向

pcs80806, 150F
但不可能像星海那樣微操

ilovenatsuho, 151F
跟二戰差別很大,冷兵器時代戰損多一點士氣就崩了

ilovenatsuho, 152F
還有前線敗仗導致投降或內亂

qwe910439, 153F
歷史上就是很多不可能啊 ㄊㄨㄥˇ

qwe910439, 154F
一堆都不可能贏的還是被翻了

owo0204 作者的近期文章

[閒聊] 手遊世界觀是不是很愛末日打怪獸?
如題 不知為啥好像很多手遊的世界觀都是 「xxxx年,不明敵人『aaa』突然出現,毀滅了人類文明,殘存的人類組成/製造出ooooo部 隊, 而你是ooooo部隊中xxx特殊小隊的長官,負責率領ooooo致力於對抗『aaa』,守護人類文明 .
[閒聊] 貝卡斯用千年眼能稱霸現代遊戲王嗎?
如題 貝卡斯用千年眼電爛了當時的北美冠軍 千年眼的優勢是可以看光對方的牌 看穿對面要做什麼招 那麼如果貝卡斯拿著千年眼來到現在 靠著看穿別人牌的能力 能稱霸現代遊戲王比賽嗎?
[閒聊] 當年gbf玩家都怎麼退坑的?
如題 小弟是羊梯入坑,不算早 但應該也算玩一段時間了 不是什麼高端玩家,一直都待在躺a團 活動打滿貢 換完抽 古戰只打低標 十天只有全終而已的休閒玩 今年抽完龍 團長就在團裡說以後不要求古戰上線了 因為他沒空玩了 團不解散,想繼續打就打 想
Re: [閒聊] 若女性也服兵役 對國家有利還是有弊?
很簡單的道理 如果用策略遊戲的角度來看 除非快被打到爆了 不然把女性丟上戰場消耗不划算 人類的生殖結構特性 就是男性只剩少量無所謂 女性生育直接跟爆人口速度掛勾 考慮到後續國力回血速度 當然是丟男的上去打 整代人打光 只要女性夠多 下回合就
[閒聊] 如果設計成中國人武士 會比較合理嗎
如題 隨便閒聊 這幾天刺客教條黑人武士網路引起熱議 突然想到以前好像看過 中國主角穿越到日本戰國 被上杉謙信(女)撿到 當她的家臣的小說 裡面都稱主角為 明國來人 都把主角當成明朝跑過來日本的人 如果設定成 中國人武士 戰國時代有明朝人在日
更多 owo0204 作者的文章...