Re: [新聞] 政院提新法 TikTok、臉書若不配合防詐最重可封網

safety harbor clause 平台業者一直主張他們只是提供一個平台 並非資訊提供者，如果把資訊提供者的責任都強加在他們身上 對於平台業者不公平 為了促進資訊的流通，因此有safety harbor clause安全港條款 只要平台業者做到一定標準的情況下，可以免責 本件的重點應該在於二點 一、一是如何建構一個合理標準，可以使平台業者有能力有辦法可以遵守 同時這個標準也可以保護一般平台使用者。 二、其次是如果平台業者不遵守時，除了行政責任外，一般使用者能否請求平台者 負連帶責任。 試想: 如果臉書違反合理標準，導致詐騙廣告不斷，受害者能否請臉書負連帶責任 上述兩點如果能夠確認，至少對於目前臉書、谷歌詐騙廣告橫行的情況，有改善的 機會，現在的執政者，只會像中國一樣喊斷網？不是很可笑嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.21.50 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1715321218.A.706.html