※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [問卦] 真的開戰台灣會很慘吧?

最新2024-05-10 14:13:00
留言331則留言,43人參與討論
推噓12 ( 3927265 )
幾種狀況,台灣面對人力是台灣60倍,國土天然資源100倍。武器砲彈產值是30-60倍的 對岸,有下面幾種狀況。 機率 好處 壞處 未戰先降 25% 避免戰爭帶來的直 喪失政治獨立和自主權; 接破壞和人員傷亡 就跟香港一樣 戰了後降 50% 在保留戰鬥力的情況 戰爭造成的損失無法挽回; 下尋求談判,也許可能 對經濟造成一定衝擊 保留一定的政治條件 戰了不降1(持續打) 25% 表示強烈的自主和抵抗 長期戰爭耗費巨大,對經 意志;可能獲得國際支 濟和人民生活造成極大破壞 持和援助 。台灣再起不能。 戰了不降2(停戰) 0% 無,對中國大陸沒有此選 同上 項,就一直打直到打贏為止 戰了不降3(打贏) 0% 無,對中國大陸沒有此選 同上 項,就一直打直到打贏為止 總結投降頂多跟香港一樣,看他們人也好好的,不降一打就是外資跑,外貿崩 不管台灣是否可以達成停戰,對岸絕不會認輸,在台灣認輸之前,對岸只會像 俄羅斯一樣一直打,結果台灣變成戰地。外貿崩,台灣經濟蕭條。 而且拖越久,對岸投入的沈沒成本越高,就越是不可能收手,越是賭下去, 跟你消耗個幾十年都會繼續消耗,反觀民主國家陣營人民會厭戰,最終停止援助台灣。 對台灣的囚徒賽局最佳解就是未戰先降,管老美跟日本去死,真的一開打就無法 停止,一路往打到你台灣投降的路走,對岸不會接受其他停戰的選項。 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.130.142 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1715192563.A.CC9.html

Re: 回文串

12331
> Re: [問卦] 真的開戰台灣會很慘吧?
Gossiping05/09 02:22

331 則留言

iLeyaSin365, 1F
你這畫成樹狀圖比較好223.141.211.211
有點難XD
※ 編輯: previa (118.161.130.142 臺灣), 05/09/2024 02:29:02

y8202231, 2F
小草?韭菜?220.133.110.40
言之無物的話會暴露智商
※ 編輯: previa (118.161.130.142 臺灣), 05/09/2024 02:35:21

belief0816, 3F
停戰會是選項啊,這世界演過幾次了,111.253.182.126

belief0816, 4F
不要真的以為每個國家都是瘋狗,除非111.253.182.126

belief0816, 5F
你中國的目標是征服世界,不然一定會111.253.182.126

belief0816, 6F
作權衡,但重點是在台灣撐不撐得住111.253.182.126

MadAngel, 7F
到底要怎麼撐住 教一下220.141.160.175

MadAngel, 8F
我不管你說的可不可能 我也不吐槽 你就220.141.160.175

MadAngel, 9F
告訴我要怎麼撐住就好了 謝謝220.141.160.175
用愛都可以發電了,用愛也可以撐住啊
※ 編輯: previa (118.161.130.142 臺灣), 05/09/2024 02:39:45
※ 編輯: previa (118.161.130.142 臺灣), 05/09/2024 02:41:22

belief0816, 10F
閱讀能力有這麼差嗎?我講的不就是只111.253.182.126

belief0816, 11F
要你撐的住就有停戰的可能,但問題是111.253.182.126

belief0816, 12F
你撐不住,所以主旨在反駁沒有什麼打111.253.182.126

belief0816, 13F
了就不會停打越久越不會停,而不是台111.253.182.126

belief0816, 14F
灣撐的住,懂了嗎?不用客氣111.253.182.126
停戰不可能是選項,亮刀了還要面臨全球制裁,一定要拿下才划算
※ 編輯: previa (118.161.130.142 臺灣), 05/09/2024 02:42:16

MadAngel, 15F
所以是在討論一個連你自己都否認存在的220.141.160.175

MadAngel, 16F
可能之下的情況的其中一種分支 對吧220.141.160.175

MadAngel, 17F
也就是說我們撐不住 但萬一有撐住的可能220.141.160.175
不大可能,兩邊量體差太多。其他篇文章光對岸鎖死天然氣台灣就沒電,沒電最後就沒水

MadAngel, 18F
中國絕對會考慮停戰?220.141.160.175
不可能,排除被逼停的可能後才會出手

MadAngel, 19F
嘛這樣說我也不能說啥 可能是發明AT立場220.141.160.175

denow0208, 20F
零分111.82.118.89

belief0816, 21F
你錯了,會動手是因為有評估過,你覺111.253.182.126
※ 編輯: previa (118.161.130.142 臺灣), 05/09/2024 02:45:52

MadAngel, 22F
了吧 不 不如改成DPP立場220.141.160.175

belief0816, 23F
得為什麼現在沒打過來?不就是因為評111.253.182.126

belief0816, 24F
估起來又無法承擔的風險,你真的幻想111.253.182.126

ashinly1021, 25F
台灣只有慘敗跟跟投降 沒有協議空間123.194.42.85

belief0816, 26F
他們跟8+9打架一樣,情緒來了就開扁111.253.182.126

belief0816, 27F
?簡單的說他們會打就是有把握在一定111.253.182.126

ashinly1021, 28F
再說一次 沒有任何外國人有為台灣123.194.42.85

belief0816, 29F
時間內攻下,你說台灣打不贏我也不會111.253.182.126

ashinly1021, 30F
付出生命的義務123.194.42.85

belief0816, 31F
反駁你,但說什麼打越久越不投,就太111.253.182.126

belief0816, 32F
可笑了111.253.182.126
打越久怎麼可能停?俄羅斯打烏克蘭,一打就不可能停下了,現在只有烏克蘭投降或是 俄羅斯吃到滿意不想打的可能
※ 編輯: previa (118.161.130.142 臺灣), 05/09/2024 02:47:09

MadAngel, 33F
沒有啊XD 他的意思就是說台灣「假設」能220.141.160.175

MadAngel, 34F
撐個十天半個月 那這種假設除了AT立場或220.141.160.175
十天半個月就停戰沒可能,真正要逼停至少要好幾年的程度 台灣人可以承受沒水沒電好幾年跟烏克蘭一樣?
※ 編輯: previa (118.161.130.142 臺灣), 05/09/2024 02:48:00

MadAngel, 35F
鏡花水月 或無限月讀基本就不可能實現啊220.141.160.175

faryoo, 36F
「不惜任何代價」這句話你也信喔? 笑死122.121.227.41

MadAngel, 37F
那在這種前提大陸確實我覺得會考慮停火220.141.160.175

belief0816, 38F
MadAngel 我都解釋得這麼清楚了,你111.253.182.126
台灣根本沒有久戰的天然氣資源,完全可以排除
※ 編輯: previa (118.161.130.142 臺灣), 05/09/2024 02:48:46

belief0816, 39F
還可以跳針?這樣怎麼繼續討論下去?111.253.182.126

previa 作者的近期文章

Re: [新聞] 桃園砸上億開發App 5款蚊子App遭下架
: 怎麼有一種柯市府時期辦最多貪汙 : 結果被說任內最貪腐的即視感 : 這些蚊子app都是肥燦任內搞的 : 結果張善政上任後建立退場機制反而被罵 : 民進黨為什麼老是搞這種智障事阿? 很好奇ㄟ,分五個APP,何不整合在一個APP內,叫做比如
[問卦] 86國陰莖長度比拼!台灣倒數輸中國大陸?
86國陰莖長度比拼!台灣倒數輸中國 - 三立新聞 2022/04/19 https://tinyl.io/AlfA 中國大陸5.15英吋(約13.1公分)排名第68名 台灣只有4.24英吋(約10.8公分)排名第85名,只贏過最後一名柬埔寨
[問卦] 中國製造2025已經幾乎全實現?
看到一些報導和討論 https://zhuanlan.zhihu.com/p/695967398 https://tinyl.io/AkiK 摘錄: 香港《南華早報》4月30日報導,透過官方及其他權威數據資料梳理得出,過去十年,中 國社會發
Re: [新聞] 聯絡簿寫「不換估計不行」!老師紅字批
有誰有該老師任職的學校+班級資訊的八卦,這種搞類似文字獄的事情不能姑息吧 絕對要讓該老師丟掉飯碗或是被狠狠警告讓他學到教訓才行 有人若是可以提供這些訊息且被應證正確,我隨便出個3000台幣購買 也建議發動社會的壓力施壓該學校+該老師,不要讓
Re: [新聞] 美官員指中國扭曲2758號決議 提4點反駁籲
奇怪美國講這麼多就是不敢正面否定一中原則 不敢跟對岸斷交,也不敢跟台灣建交? 老美舔著老臉翻案,看起來就是想拱火而已, 畢竟台灣這邊也不敢就此台獨,你說民進黨想寄生 中華民國搞華獨,問題是目前也沒有任何大國甚至G8對台有正式邦交 越搞越多最
更多 previa 作者的文章...