[新聞] 環保造假？民眾分類垃圾後「回收仍被丟進垃圾堆」

備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單） ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許 UDN聯合新聞網 2.記者署名: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天 ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 2024-05-06 16:07 聚傳媒／ 聚傳媒特約記者 陳冠宇 報導 3.完整新聞標題: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 環保造假？民眾分類垃圾後「回收仍被丟進垃圾堆」 4.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規 民眾認真分類好的回收資源，居然都被負責回收的清潔公司直接丟進垃圾堆！ 先前調查顯示，高達91.8%民眾會進行資源回收。不過送到資源回收中心之後，卻常常被負責的清潔公司直接又當成垃圾全部丟掉！ 記者實地詢問清潔人員發現，這個情況已經持續多年，枉費許多民眾多年以來都很認真進行垃圾分類，卻不知道自己只是無端浪費時間。政府高喊永續，但是環保政策卻脫離實際，而且一直沒有被認真面對。 實地觀察許多大樓的垃圾間，發現多數民眾都很認真進行垃圾分類，把可回收的塑膠類分別放入資源回收桶。 不過清潔人員一來，就把很多回收桶內的回收資源，直接就丟進大垃圾車；還有清潔公司直接把整桶回收資源都丟進大垃圾桶。 觀察被丟棄的回收資源，多數是透明的薄塑膠。 清潔人員甚至會跟住戶說，那些透明的、薄的資源回收物都沒有用，甚至還告訴民眾以後直接當垃圾丟，不然他們還要再花時間挑出來。 環保局人員表示，清潔公司的做法違反規定，民眾如果發現可以打電話檢舉，環保局會派員抽查，查到就會處罰業者。 先前有報導指出，回收標誌1到7號裡面，3號跟7號的回收價值最低，所以經常被清潔公司丟棄。其中3號是PVC，回收價值低，但是燃燒會產生戴奧辛。至於7號，包括了常見的雞蛋透明塑膠盒，因為回收不具經濟效益，更常被直接當成垃圾燒掉。 記者發現，透明薄塑膠裡面，有很多其實是可回收的1號，但是清潔人員似乎是直接把所有透明薄塑膠都當垃圾丟掉。 環保政策分類，詳細是好意，但不能真正落實，結果就是浪費許多民眾的垃圾分類時間，然後大家還以為都在進行資源回收。不能落實的政策到底該怎麼辦？已經從環保署升格的環境部，或許應該認真想清楚。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 https://udn.com/news/story/7266/7945733 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請? ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) 謝謝你的分類 我們覺得這個沒用 所以全部都會丟掉 ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 22111317G. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.50.22 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1715003184.A.C49.html