※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 柯文哲公開透明破功?北市產發局證實:北士科14場會議全沒錄音
柯文哲公開透明破功那也不是第一次破功了
怎麼現在才說破功
之前蔡英文找柯文哲去談話時
柯文哲就沒有錄音阿
當時怎沒人說柯文哲公開透明破功
不錄音誰知道蔡英文跟柯文哲協商了什麼
如果柯文哲連同蔡英文把台灣給賣了該怎麼辦
※ 引述《kcbill (明日やろうは馬鹿野郎だ)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 聯合報
: 2.記者署名:
: 鍾維軒
: 3.完整新聞標題:
: 柯文哲公開透明破功?北市產發局證實:北士科14場會議全沒錄音
: 4.完整新聞內文:
: 北市前市長柯文哲深陷三大案風暴,今嗆藍綠都不敢公開會議記錄,但議員林延鳳昨踢爆,
: 柯市府與廠商共14場訪談均無錄音、錄影,形同密會,號稱公開透明的柯文哲竟容許首長拜
: 會財團毫無記錄。北市產發局今天證實,14場會議確實都沒錄音,目前政風處已介入調查。
: 知情人士指出,士北科14場潛在投資人拜訪會議紀錄,市府查出全沒錄音檔,還原當時是柯
: 市府的府級,從上而下交辦給產發局開會,但沒有交代錄音,也沒有要製成文字的會議記錄
: ,只有備忘錄,這些疑點,政風處都會涵蓋調查。
: 「柯文哲說得這麼多、做得這麼少。」該人士表示,通常跟企業界諮詢會議,產發局不會特
: 別錄音,尚可理解,但柯文哲的問題是口口聲聲說要全都要公開透明,今天還嗆藍綠都不敢
: 公布會議記錄,但如今就是不攻自破,不僅士北科諮詢會議沒記錄,台智光案也被發現應該
: 存在的內簽或會議備忘錄,並無資料,議價決策過程會議備忘錄也付之闕如。
: 北市產發局長陳俊安坦言,14場會議都沒錄音,因為過往機關內部跟廠商的洽談,都不太會
: 主動錄音,這是對廠商的尊重與互信,才會以備忘錄方式記載和廠商訪談的重點;由於政風
: 處已經介入調查,後續會如實提供調查所需資料。
: 林延鳳指出,號稱公開透明的柯文哲,竟容許首長拜會財團毫無記錄,柯恐隻手遮天,呼籲
: 政風處應窮盡一切努力,尋求其他證明途徑還原真相。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://udn.com/news/story/12629/7940475?from=redpush
: 6.備註:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.138.48.133 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1714724789.A.0F7.html
Re: 回文串
13581
[新聞] 柯文哲公開透明破功?北市產發局證實:
Gossiping05/03 15:40
19123
Re: [新聞] 柯文哲公開透明破功?北市產發局證實:
Gossiping05/03 16:19
918
> Re: [新聞] 柯文哲公開透明破功?北市產發局證實:
Gossiping05/03 16:26
436
Re: [新聞] 柯文哲公開透明破功?北市產發局證實:
Gossiping05/03 16:40
00
Re: [新聞] 柯文哲公開透明破功?北市產發局證實:
Gossiping05/03 16:44
-219
Re: [新聞] 柯文哲公開透明破功?北市產發局證實:
Gossiping05/03 16:53
417
Re: [新聞] 柯文哲公開透明破功?北市產發局證實:
Gossiping05/03 17:18
-121
Re: [新聞] 柯文哲公開透明破功?北市產發局證實:
Gossiping05/03 18:36
-116
Re: [新聞] 柯文哲公開透明破功?北市產發局證實:
Gossiping05/03 19:45
625
Re: [新聞] 柯文哲公開透明破功?北市產發局證實:
Gossiping05/03 21:23
18 則留言
CPer 作者的近期文章
Re: [新聞] 快訊/30綠委連署提案修憲「廢考監」
這我就不懂了 綠委要廢考監又不要國會擴權 那監察院的權力跑去哪了 雖然監察院跟廢物一樣 但至少也有演一下 難不成這些調查彈劾之類的權力要全部給行政院? 真五權變一權? ※ 引述《freedomwing5 (我唯一知的就是我不知)》之銘言:
Re: [新聞] 藍營台詞聽到膩 苗博雅:國民黨始終搞不
※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之銘言: : 藍營台詞聽到膩 苗博雅:國民黨始終搞不明白社運 : https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4686537 國民黨真的搞
Re: [新聞] 苗博雅:受國會調查找律師要主席同意
國會調查權都基本都只是調查詢問不是被告 被傳喚來當然是類似證人 國會調查關係人找律師來是要主席同意 法院證人要找人輔佐同樣也需審判長同意 國會調查又不是法院不能定罪是哪來的被告需要律師? 我是好奇到底是苗博雅整個民進黨不知道這個嗎 還是只為
推
推
推
推
→
→
→
→
推
推
→
噓
→
推
推
推
推
→