※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [新聞] 總統府駁斥喬NCC人事!黃國昌怒嗆蔡英文可恥:別躲在發

留言26則留言,15人參與討論
推噓-7 ( 31013 )
※ 引述《emuless (emuless)》之銘言: : 1.媒體來源: : NOWnews 今日新聞 : 2.記者署名: : 記者何哲欣/台北報導 : 2024-05-01 20:22:11 : 3.完整新聞標題: : 總統府駁斥喬NCC人事!黃國昌怒嗆蔡英文可恥:別躲在發言人背後 : 4.完整新聞內文: : https://i.ibb.co/g3f6HSn/1708404111186.png : 民眾黨立委黃國昌今(1)日在質詢時爆料,總統蔡英文3月中與民眾黨主席柯文哲會面時 : ,竟直接喬NCC人事案,要給國民黨2席、綠白各一席,總統府駁斥,強調非事實,黃國昌 : 立即再嗆蔡英文可恥,不要只敢躲在發言人後面。 : https://www.facebook.com/kcfor2016/posts/1011868716963528?ref=embed_post : 黃國昌今質詢時說,3月14日蔡英文邀柯文哲到總統府會談,蔡英文直接對柯文哲說,「 : 接下來4名委員,國民黨2席、民眾黨1席、民進黨1席,這樣好不好?」 : 黃國昌批,NCC委員可以這樣分配嗎?民進黨說不可以按照政黨比例代表分配,但掌握最 : 高權力的人,卻要私下用喬的,當時民眾黨拒絕此建議,因他們認為NCC不應該讓民進黨 : 搞爛下去。 : 總統府澄清,關於NCC的相關提名作業,蔡英文皆有與準總統賴清德充分溝通,並依照程 : 序提出合適人選,送交立法院;有關蔡英文與柯文哲會面時的實際情形,黃國昌並未參與 : 當天的會面,其所發表的言論也並非事實。 : 黃國昌在臉書回應,即將卸任的總統想私下喬NCC人事,已經很可恥了。沒想到,醜事被 : 揭露後,竟然還敢說謊!「請蔡總統指教,我所發表的言論,哪裡『並非事實』?不要只 : 敢躲在發言人背後,企圖用謊言,遮掩民進黨的沉淪!」 : 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: : https://www.nownews.com/news/6417945 : 6.備註: : 躲! 不是欸,拿下NCC不是當初藍白合的協商內容嗎? 柯文哲的原話是這樣的: 「我要這個政府裡面,凡是監督制衡的我要。所以才簽在上面嘛!所以這種管人的、監督 的,例如法務部啊! NCC啊!金管會啊!財政部、主計處、人事…我就說我希望是管這些 ,就是說隨時盯著你們。」 可不可恥另當別論,但貴黨能統一一下陣線嗎? 然後拜託管好黃國昌這個自走砲,我就問,在沒有確鑿證據的情形下爆料即將卸任的蔡英 文,於貴黨有甚麼好處?當初的戰略目標就是拿到制衡的機關,現在還要不要執行?為了 逞口舌之快而失去大方向,眼界真的有夠小 = = -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.56.170.19 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1714580274.A.5FC.html

26 則留言

konanno1, 1F
看來你也是認同蔡英文的所做所為175.182.11.114

merkx051, 2F
所以你挺柯文哲跟蔡英文嗎223.138.7.88

firose, 3F
說中文好嗎118.168.83.98

kongsch, 4F
先去學中文好嗎108.147.175.130
認真建議你們小草學會戰略思考,不要像黃國昌一樣小鼻子小眼睛。 柯文哲至少知道甚麼時候可以相互妥協、交換利益,反觀黃國昌,眼高手低,沒有半點戰 略眼光,只知道正面衝突,上次就是這樣搞垮時力的,我想民眾黨支持者都不希望民眾黨 也被他搞垮啦。

livehouse, 5F
文盲嗎你123.192.83.134

jac19860114, 6F
現在被摸頭乖乖當傅小弟到時候新北36.229.227.64

jac19860114, 7F
不讓你國蔥的嘴臉一定很好笑36.229.227.64

yueyi313, 8F
柯建銘跟星海羅盤大師一樣,無時無刻都49.215.22.97

yueyi313, 9F
在開釋49.215.22.97

yellow3621, 10F
好慘...140.112.32.17

konanno1, 11F
垃圾党的德政175.182.11.114

tazkwan, 12F
就是有你這種人,自以為看清一切223.137.174.61
黃國昌的政治判斷很爛,早就不只我一個人說了。 連同黨的王婉瑜都說他優柔寡斷。 這種人放在古代就是項羽。

u9005205, 13F
噗!很馬關條約…111.71.65.28

firose, 14F
臥底黨時綠永遠消失啦 煩死了118.168.83.98
不是吼,小黨不跟大黨合作,很難生存好嗎? 時力永遠消失的原因,就是黃國昌明知支持者跟綠營高度重疊,合作中有競爭,卻硬要跟 綠營玩零和遊戲,因這路線之爭跟同黨鬥得一蹋糊塗,把黨內真正有民意基礎的地方實力 派都鬥走了,最後留下的都是只有雲支持者的鍵盤政治家,掌權了,結果呢?還不是要在 大選前表態支持蔡英文? 該走的路線不走,非要鬥到黨內元氣大傷,最後才發現還是非做不可,不做選不上,結果 就是退黨的退黨,自己也沒上。

firose, 15F
還想借屍還魂118.168.83.98

a5863793, 16F
噢噢116.89.134.220

kevin0316, 17F
真的喬到白一席 柯p就壓不下去了 他現49.216.225.188

kevin0316, 18F
在就是要把柯當傀儡49.216.225.188

kevin0316, 19F
架空他49.216.225.188

colaer, 20F
王婉瑜說的話拿出來一點說服力都沒有27.51.17.4
那是你的政治立場在促使你選擇性的篩選資訊。

eggjeffrey, 21F
照你的邏輯現在第三大黨怎麼不是社民111.251.218.87

eggjeffrey, 22F
或基進? 還不夠合作?111.251.218.87
基進是因為立場太激進,本身支持者就少。 社民則從來沒有入主中央過,本身就不成氣候。 時力不同,他有黃捷、Freddy、洪慈傭這種地方實力派,也有黃國昌,徐永明、王婉瑜、 邱顯智這種高教菁英派,本來是很有發展淺力的,對於政策光譜親綠但又不滿綠施政的族 群很有吸引力,可惜昌明派缺乏政治格局,把實力派都鬥走了,這才走向沒落。 把不同的政黨拿來比,只說明你缺乏個別案例個別分析的能力。

firose, 23F
時代綠量別想復活啦 怎麼洗都沒用114.25.164.207

firose, 24F
我們不能阻止 民進黨-1 時綠黨+1114.25.164.207

firose, 25F
我們可以阻止 民進黨+1 時綠黨+1114.25.164.207

haw561676, 26F
反正綠共閱讀能力有問題是很正常的39.10.64.39
你犯了兩個最基本的邏輯錯誤。 據實點出黃國昌的缺點,就是綠嗎? 就算是綠,那一定是共嗎? 會出現這種情形,足以說明: 要馬你已經被宣傳戰徹底洗腦到喪失思辨能力 要馬你的大腦天生就無法負荷這種基礎的邏輯推理 另外要談閱讀能力的話,我到好奇「凡是監督制衡的我要」這句話你要怎麼理解?
※ 編輯: jump2j (61.56.170.19 臺灣), 05/02/2024 17:29:47

jump2j 作者的近期文章

Re: [問卦] 廢死理論根本超弱 他們在囂張啥?
※ 引述《gghh (GH)》之銘言: : 因為廢物藍白配合綠共打假球 : 從球證到對手都它們的人 為什麼不囂張? : 還有我不知道你是不是反對廢死 還是只是藉話題洗文章 : 但反廢死的論述能力絕不該只有這麼弱 : ※ 引述《seabox
Re: [問卦] 大法官憑什麼擅自決定死刑違憲
※ 引述《goetz (這世上還是有正義吧?)》之銘言: : 我再講一次,其實如果真的廢死, : 那除了上街頭之外,還可以聲請釋憲(國民黨可以做)廢除大法官。 : 怎麼說呢? : 簡單說,大法官的存在已經違反了憲法第七條平等的規定,&quo
Re: [問卦] 大法官憑什麼擅自決定死刑違憲
※ 引述《goetz (這世上還是有正義吧?)》之銘言: : 我也贊成廢除大法官,或者限縮大法官的權力。 : 這個不要說我國了,來看美國, : 美國每一次提名大法官都是激烈的政治角力,大家都想把屬於自己派系的人送上去, : 所以之前還爆發大
更多 jump2j 作者的文章...