Re: [問卦] 俄烏戰報的迷思 有卦嗎

※ 引述《design0606 (飛)》之銘言： : 軍武版常說"柵欄壞了" : 意思就是 認為很多文章都是八卦版眾去發的 : 最近也很多俄烏戰報發到八卦版來 : 畢竟八卦版屬於聊天嗑瓜子閒聊群組 : 所以個人不會說軍武版柵欄壞了 : 但今天看了幾篇討論 : 大致上都認為有個謎思 : 烏克蘭兩年多來 消滅了大量俄軍有生力量 : "戰線怎麼是西退而不是東進?" : 迄今以人員來說 烏方統計 將近快五十萬的俄軍軍人傷亡 : 擷取於烏克蘭真理報的首頁 : https://imgur.com/a/ukg1MUk : https://www.pravda.com.ua/ : 以正常的軍事邏輯 : 打了兩年的戰爭 : 你不斷的有效殺傷並且是傷亡人數高交換比的高交換比下 : 是如何辦到雙方戰線膠著 甚至已經變的戰後後退的現象? : 以第一次世界大戰-索姆河戰場為例 : 英軍45萬人，法軍34萬人，德軍約53.8萬人 : 但俄烏戰場 似乎烏軍創造了世界紀錄 : 打出高交換比的成績 但戰線呢? : 這是迷思1 : 承上 目前戰線推進權似乎在俄軍這方 : 俄軍在進攻的狀態線 傷亡幾乎都是在推進的情況下 : (部分傷亡為烏軍砲擊或狙擊手遠程攻擊 或無人機打擊) : 但俄軍陣亡人員在俄軍控制線後方 烏軍每天的評估人數是怎麼辦到的 : 我真的蠻百思不得其解的 : 如果是推估 這數字是否要有個括號(推估 預估) : 但似乎好像都沒看過這樣寫 : 那 BDA是誰在做? 難不成俄軍允許烏軍BDA小組穿越控制線數屍體? : 還是靠無人機一具一具的點? : 這是迷思2 : 還有 跟某些人說 不要老是說八卦版說俄軍贏了 : 很多人都是在質疑戰報內容 不要看到質疑 就直接黃俄孝子帽子扣過來 : 不然就是甚麼支八版亂叫的 : 另外再說一句 你要支持誰 都無所謂 : 但請記得越戰時期 : 就出現了"麥納馬拉謬誤" : 老話一句 支持誰都是你的自由 也不要用你自以為的自由來干涉其他人質疑的自由 : 這就是我對俄烏戰報的迷思 : 有卦嗎? 八卦是 西方軍事評論圈老早就有人批評烏方媒體戰適得其反這件事 17.8萬訂閱的軍事評論頻道Willy OAM https://i.imgur.com/HfS40sl.jpeg 而他老兄兩個月前的影片 https://iiil.io/lfer 「Was Avdiivka Strategically Important? The TRUTH - Ukraine War Map Analysis/News」 大概從4:47秒開始 這裡提到 烏克蘭在這場戰爭中獲得了無與倫比的媒體聲量 讓全世界都認識了烏克蘭 藉此他們獲得了更多的軍事資源 BUT 他老兄也在影片中說 阿夫迪夫卡的陷落 烏方幾乎沒有一人出來因此引咎負責 從阿夫迪夫卡陷落前 烏方利用壟斷西方媒體資訊戰的方式 得到了全世界的關愛與信任 但最後的最後 卻是讓俄軍贏了這場戰役 這完全適得其反的效果 等同說資訊媒體這東西 在戰場新聞中是一把雙面刃 你可以因為操作媒體真實度得到資源 最後也會因為媒體的過度偏頗盡失信任 因為戰線不會騙人 國際社會最終會被迫接受烏方戰線不利的事實 這在國際社會的媒體受眾心裡上的影響很大的 等於是間接騙了當初相信媒體的一大群人 現在來看 這個操作媒體、報喜不報憂的副作用正在發酵 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.238.54 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1714569379.A.A65.html