[新聞]雞排妹遭陳沂諷「黑菊花」引公然侮辱罪爭

備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單） ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許 中時 2.記者署名: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天 ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 中時 林偉信 林偉信 3.完整新聞標題: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 雞排妹遭陳沂諷「黑菊花」引公然侮辱罪爭議 是否違憲今宣判 4.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規 藝人「雞排妹」鄭家純遭網紅陳沂暗指稱為「黑菊姐」引發 《公然侮辱罪》爭議，逾10位法官主張此規定有違憲爭議，裁定停審 、聲請釋憲，憲法法庭併人民聲請案共31案審理進行言詞辯論後 ，4月26日下午3點將作成關鍵性的判決。 《刑法》第309條「公然侮辱人者，處拘役或 300以下罰金」。 聲請釋憲人主張，侮辱性言論為表達意見或觀點，在民主多元社會中應予以保障，因此表達意見或觀點欠缺事實之連結，與誹謗性言論有本質上之差異，欠缺事實連結之意見或觀點，縱令他人感到不愉快，並不會侵害他人之名譽。 聲請人認為，這樣的規定所保護之名譽法益定性不明，導致實務判決認定歧異，一般人無法合理預見，已違反法律明確性原則；公然侮辱罪多數案件經不起訴終結或無罪判決，所收效益不彰，也不宜將公然侮辱罪的規定限縮至仇恨性或挑釁性言論。 法務部則表示，因網路傳播速度迅速及匿名性之特性，被害人無從迴避侮辱性言論，更難以移除或下架方式恢復所受侵害，亦無法及時蒐證，民事損害賠償無法完全替代刑事處罰，公然侮辱罪合憲。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 https://www.chinatimes.com/realtimenews/20240426001293-260402 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請? ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-N960F. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.190.230 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1714105587.A.C7A.html