※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [問卦] 我們這麼有信心中國真的不敢打?
這麽簡單的邏輯都想不通嗎?
因為選舉的時候強調會打,是為了這個引出這個議題,而人民投票的結果展示了人民保衛家
園的決心,那自然而然的,對方也就不敢打了。
但如果沒有四年一次的投票和議題的探討,對岸感受不到台灣人決心的威懾,想動武的可能
性就大了許多
※ 引述 《ffdqfe (苦惱)》 之銘言:
:
: 本魯覺得奇妙
: 選舉的時候一再強調中國的侵略意圖
: 黑熊學園想搞民兵
: 認為全民皆兵才能抗中保台
: 結果現在直接開嘲諷
: 根本擺出一副我們放推你也不敢打過來的姿態
: 台灣到底擔不擔心中國打來啊?
:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 185.244.208.150 (香港)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1714018392.A.B24.html
Re: 回文串
2065
[問卦] 我們這麼有信心中國真的不敢打?
Gossiping04/25 11:23
22
Re: [問卦] 我們這麼有信心中國真的不敢打?
Gossiping04/25 11:37
413
> Re: [問卦] 我們這麼有信心中國真的不敢打?
Gossiping04/25 12:13
06
Re: [問卦] 我們這麼有信心中國真的不敢打?
Gossiping04/27 14:19
00
Re: [問卦] 我們這麼有信心中國真的不敢打?
Gossiping04/27 15:07
722
Re: [問卦] 我們這麼有信心中國真的不敢打?
Gossiping04/28 15:06
13 則留言
areses 作者的近期文章
-10Gossiping
Re: [問卦] 政黑版:重點不是抄襲而是「貶低台灣文有錯嗎?就像一個人犯了錯,當然應該接受批評,但也不能否定有些人就是借題發揮,惡意 貶低。 抄襲就是抄襲,有錯就認,當然沒問題,但如今好像就是十惡不赦,而且本來一件小事,現 在放大成了熱點事件,到處推文,無限上綱上線,難道這不就是借題發揮嗎?
Re: [問卦] 震驚!對年輕人來說投降是主流共識
※ 引述 《noway (null)》 之銘言: : 就代表台灣年輕人普遍不認同現在的社會吧 : : 喊是你在喊 命要人家去送? 這句話才是最大都謬誤。 歷史上,喊打的人和送命的本就不會是同一批人。因為社會是分工的,就像螞蟻,有人負責 生小
Re: [新聞] 藍白通過「凍漲電費」 環團質疑圖利財團
過去八次凍漲是什麼時候,是俄烏戰爭還沒開始,是covid19還沒爆發,是美國還沒有大通 膨,是世界經濟還在穩定時期,能源價格的波動有起有落,所以凍漲的目的是減小波動,保 持平穩。 而如今又是什麼情況,就是世界已經註定不會回到以後了,美國和歐
-12Gossiping
Re: [問卦] 烏克蘭是走錯那一步?都在說烏克蘭的廣場革命是今天戰爭的根源,但大家難道忘了,雖然推翻的是合法民選政府 ,但是大家都認為這是一場民主革命。 所以,作為一個民主社會,捍衛民主本身就是最基本的責任。 那個時候不止烏克蘭,從2011年起的阿拉伯之春開始,到2014香港
Re: [問卦] 烏克蘭的問題是太相信美國?
談判的前提,是對方開出來的前提你能接受。 如果對方提出的條件是將你置於死地,那你還有談判和妥協的必要嗎? 俄羅斯就是要你的領土,要你最精華的土地,你怎麼辦,直接投降嗎?開戰反抗即使是以卵 擊石,也是無奈之舉,不然你直接去和俄羅斯談,請問條件
推
→
推
→
→
推
噓
→
→
推
→
→
推