Re: [新聞] 騙砲？工程師提每月15萬包養單親媽 「試車」後不給錢竟無罪

臺灣臺中地方檢察署檢察官起訴書 112年度偵續字第115號 被告所申辦之中國信託商業銀行帳戶交易明細；106年起至110年止之稅務電子閘門財產所 得調件明細。 ①案發前（即110年9月30日）領取薪資8萬5121元、案發後（即110年10月29日）領取薪資 8萬6673元，前後數月均自該帳戶領取8萬餘元之固定薪資； ②案發日（即110年10月7日）活儲撥薪帳戶之存款餘額僅5萬5666元，案發後之110年10月 29日另有辦理信用貸款2萬5000元用以籌款繳稅； ③被告於106至110年間之經常性收入，為其任職之華邦電子股份有限公司給付之薪資所得 、獎金及其他所得，於各該等年度給付總金額分別為116萬7818元、130萬6661元、124萬 4329元、110萬459元、128萬8983元； ④足以證明被告並無每月支付15萬元包養費之能力。 本署110年度偵字第8195號卷宗影本（內附被告之對話紀錄擷圖）。 被告於109年12月30日開價6萬元包養女網友，事隔不到一年時間，於本案直接開價15萬元 包養甲女，然被告僅係每月領取8萬餘元固定薪資之工程師，並非富商巨賈，由此亦徵， 被告係胡亂開價為其伎倆，誘騙女子與其發生性交行為而詐騙利益。 請審酌被告過往有數次透過交友軟體結識女網友，即以外拍、金錢贈與、包養等為由邀約 女網友見面發生親密行為，其當庭自承所涉案件中，至少有3件係向對方開價欲付款包養 對方，顯見被告刻意鎖定提供性服務獲取利益之女子為對象，以包養付費等話術，誘騙女 網友見面而發生性交行為，然卻從未支付任何費用，其所涉數件遭女子提告妨害性自主案 件，亦因係獲取女網友之同意，無法證明違反女子意願而經為不起訴處分，被告心存僥倖 且食髓知味，於本案中之「騙砲」犯行，與其數次之前案幾乎如出一轍，其行為殊值非難 ，惡性重大，建請從重量刑。 ================================================================= 難得有檢察官認真調查，值得鼓勵 -- 陰陽中道 教化以正 大地龍蛇 卓然興盛 好人獨占世間福 手執干戈如破竹 黃藍黑白悉顯明 東北西南穀全熟 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.201.54 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1713960492.A.019.html