※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 8成民意反廢死!大法官:不能做憲法
我記得某一段 有個大法官說 大意上是
「大部份民意反廢死,說大法官的決定沒有民意基礎。難道判不判死刑的法官,就有民意基礎了嗎?」
(沒有完全對,憑印象打的)
哇靠 這個扣殺
不就是在說司法獨立性嗎?
請問是你
要怎麼反駁這大法官提出的問題
假設沒有廢死
那法官的判決也沒有民意基礎
這法官也不是民選
他也沒說錯
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.61.116 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1713896058.A.5B6.html
Re: 回文串
318
Re: [新聞] 8成民意反廢死!大法官:不能做憲法
Gossiping04/23 22:53
325
> Re: [新聞] 8成民意反廢死!大法官:不能做憲法
Gossiping04/24 02:14
25 則留言
KKlin813 作者的近期文章
Re: [爆卦] 黃國昌預測民進黨的下一步
※ 引述《bachelorwhc (積積陰陰德)》之銘言: : https://www.youtube.com/watch?v=aBlujaNmZvY : 方才直播 : 黃國昌指出民進黨下一步 : 三讀通過送行政院院長 行政院院長提出覆議
Re: [問卦] 如何澄清國會改革法滿天飛的謠言
剛剛出爐的黃國昌直播 本來要闢謠 又變成護航 來聽聽他說什麼 https://www.youtube.com/watch?v=GgMnc84Edno&t=3023s 「國民黨52票+民眾黨8票 52+8等於多少? 60 民進黨連數學
[問卦] 所以死刑有辦法嚇阻三重事件?
先說我沒有特別廢不廢死 法律怎麼規定我覺得就怎麼辦 只是看到很多人跳出來罵廢死團體 好奇問一下 現在死刑還沒廢 刑法裡面還是有死刑 也沒有說你法官不能判 但三重的憾事還是發生了 所以支持死刑的怎麼針對這一點說明?--- Sent from
→
→
→
→
→
推
噓
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
推
→
→
→